Тебе из своего субъективного иррационального мирка видней? И конечно же ты обоснуешь свое заявление?

Хорошо, а теперь я расскажу. Модератор назначается администрацией форума или общим голосованием участников форума. Назначается для того чтобы поддерживать порядок и он должен читать максимум (все) ветки и ответы. Также модераторы общаются в собственном форуме дабы выработать одну правильную линию поведения (хоть иногда это и не удается). Как думаешь, совокупность модераторов обладает более-менее полной картиной форума и участников? Так что думаю модератор имеет все основания модерировать так как он это делает, если это не устраивает сообщество - напишите письмо коллективное джуджу, проведите голосование и выберите себе нового модератора, если джудж не пошлет вас на йух и не скажет - будет так как я сказал.

А что сообщество не имеет такого права? Опять же чтобы позицию модератора можно было менять - он должен быть заинтересован в модерировании, а сейчас интерес один - энтузиазм и желание чтобы любимый форум был как можно чище и полезней (говорю с позиции модератора FI/IB), любое грубое вмешательство в мою политику модерирования может привести к тому что я забью на модерирование вообще - а это не нужно ни владельцу, ни сообществу - поэтому придется либо подчиняться модератору, либо его менять.

Среди нас очень много "активных нечитателей" ПэТэ и ЗэПэТэ (один Грыня чего стоит), да и модераторы обладают не только интересом к одной ветке. Часто поднимается вопрос о том справедливо будет забанить или нет, частенько мы ругаемся при этом, приводится куча аргументов каждой из сторон так что модераторы обычно в курсе, когда муть поднимается со дна. :)