x22> почему запрещается писать в НЕ закрытые темы?

1. Очень старые топики (а в Вашем случае прошло 3 года) действительно не рекомендуется поднимать.
2. Поднимать топик практически ничегонезначащим сообщением - не рекомендуется вдвойне.
Вы же задали не вопрос, а написали, что что-то где-то слышали.

Тяжелого нарушения в Ваших действиях нет, и бан не последует,
если Вы последуете рекомендации и предупреждению модератора.

Posted via ActualForum NNTP Server 1.4

Strashniy_kon03> Я чего-то тоже не понял, почему нельзя поднимать старые топики?
Strashniy_kon03> Что лучше новый завести?

Это зависит от степени "старости". Три года - это слишком.

Если поднимается вопросом, то действительно лучше завести новый
и в нем дать ссылку на старый с конкретизацией "чего непонятно".

Поднимать дискуссионный старый топик мнением/поправкой тоже мало
смысла, так как в большинстве случаев и аудитория топика уже не та
(хотя есть и исключения), и перетирать старый флейм заново незачем.

Posted via ActualForum NNTP Server 1.4

иНос> а как же "воспользуйтесь поиском" ?

Вот именно надо воспользоваться поиском и найти ответ на свой вопрос. :)

Posted via ActualForum NNTP Server 1.4

Geo> ГР>Поднимать топик практически ничегонезначащим сообщением
Geo> Почему, опять же?

А что непонятно? Это касается и поднятия
старых топиков сообщения типа "спасибо" и т.п.

Geo> Рустам, вот что мне в тебе нравиться
Да неужели? :))) С этим в МФ.

Posted via ActualForum NNTP Server 1.4

Strashniy_kon03> А открывать новую тему, чтобы получить такой же флейм как и 3 года назад стоит?

Нет. "Открывать новую тему, чтобы получить такой же флейм" нехорошо вообще,
независимо от того, было ли это уже 3 года назад, или не было.

Strashniy_kon03> А может лучше пропустить флейм и продолжить старую тему?

Это как? Научите, плиз. Самостоятельно это практически невозможно,
а с вмешательством модератора - возможно, но проще создать новый топик. Зависит от того, что спрашивается. В поиск посылают обычно, если ответ на заданный вопрос однозначно есть в ранее созданных
топиках (при этом не нужно их поднимать, нужно прочитать и уйти довольным :) ), либо если рядом имеется аналогичный топик
(необязательно очень старый), в котором вопрос уже обсуждался со всех сторон.

Posted via ActualForum NNTP Server 1.4

В том числе, а не вместо. Именно. Это я и имел в виду выше под исключением.
Это лишь малый % от общего количества подобных случаев.
Еще одно исключение - "вечные" топики (в "Сравнении СУБД", в "Работе" и др.). Это и есть конкретизация своего "а вот мне это непонятно" / поправки.

Posted via ActualForum NNTP Server 1.4

x22> 1) в данном посте никакого нарущения правила нет, т.к. нет такого правила
x22> 2) но за этот пост модератор угрожает баном

:)

1. Неследование предупреждению модератора вполне себе
может быть нарушением (в модерируемом разделе).

2. Об этом я уже сказал выше.

Posted via ActualForum NNTP Server 1.4

Ruslan.Isbarov> ИМХО, надо смотреть актуальна ли информация в данный момент.

Как правило, если сабж актуален, то найдется более свежий топик,
чем топик с датой последнего поста трехгодичной давности.
Исключения, наверное, существуют, но лично я затрудняюсь вспомнить.

Ruslan.Isbarov> Поэтому, может стоит топики с религиозными войнами, спорами
Ruslan.Isbarov> и т.п. сразу закрывать, как только тема себя исчерпала?

Зависит от многих факторов - раздела, модератора, аудитории и т.д.
Кроме того, как это можно делать со старыми топиками - искать и закрывать каждый?

Ruslan.Isbarov> И никакой пользы ни для модераторов, ни для юзеров.
В туче флейма и холивара проскакивают умные и дельные мысли. Порой много.

Posted via ActualForum NNTP Server 1.4