|
|
|
что происходит с почтой в личке?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
недавно писали name@server.dmn а теперь через [at] ??? или так нада? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 25.09.2006, 17:26 |
|
||
|
что происходит с почтой в личке?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Защита от спама. Posted via ActualForum NNTP Server 1.3 ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 25.09.2006, 17:33 |
|
||
|
что происходит с почтой в личке?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
панятна ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 26.09.2006, 15:12 |
|
||
|
что происходит с почтой в личке?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Гаджимурадов Рустам Защита от спама. Posted via ActualForum NNTP Server 1.3 Очень глупая защита, потому что уже все спам-роботы обходят эту "защиту". ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 27.09.2006, 19:09 |
|
||
|
что происходит с почтой в личке?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
fleh> Очень глупая защита, потому что уже все спам-роботы обходят эту "защиту". Ну все или не все, но это лучше прежнего варианта. :) Кроме того, далеко не все спам-роботы обходят эту защиту - чаще используется тупая проверка на символ "@". Posted via ActualForum NNTP Server 1.3 ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 27.09.2006, 20:02 |
|
||
|
что происходит с почтой в личке?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Гаджимурадов Рустам Кроме того, далеко не все спам-роботы обходят эту защиту - чаще используется тупая проверка на символ "@". ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 28.09.2006, 09:54 |
|
||
|
что происходит с почтой в личке?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
fleh Гаджимурадов Рустам Кроме того, далеко не все спам-роботы обходят эту защиту - чаще используется тупая проверка на символ "@". У Вас есть точные статистические данные, которые говорят, что "все спам-роботы обходят эту защиту"?. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 28.09.2006, 18:22 |
|
||
|
что происходит с почтой в личке?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Правильный вопрос - как надо сделать, что бы спам робот не разобрал? У меня только идея - отображать емейл в виде gif/jpg ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 28.09.2006, 18:34 |
|
||
|
что происходит с почтой в личке?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Гаджимурадов Рустам У Вас есть точные статистические данные, которые говорят, что "все спам-роботы обходят эту защиту"?. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 28.09.2006, 18:38 |
|
||
|
что происходит с почтой в личке?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Ну, решение в лоб - добавлять в начале или в конце мыла некий символ, и рядом предупреждение, что "такой-то символ в начале необходимо удалить, это защита от роботов"... Не красиво, конечно, но хоть что-то. PS. Символ можно генерить случайно... и размещать случайно - в начале или в конце. :))) PPS. А было еще столько замечательных идей (с) Анекдот. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 28.09.2006, 18:38 |
|
||
|
что происходит с почтой в личке?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
У меня e-mail открыт уже давно. Спама в этот ящик приходит ничтожно мало. Либо спам роботы сюда не ходят, либо [at] вполне достаточно. Такое впечатление, что данная проблема в общем и не проблема. Posted via ActualForum NNTP Server 1.3 ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 28.09.2006, 18:41 |
|
||
|
что происходит с почтой в личке?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
judge> Правильный вопрос - как надо сделать, что бы спам робот не разобрал? Нагенерить спецсимволов в адрес, и приписать ниже мелким шрифтом - спецсимволы (кавычки, амперсанды и т.п.) отсекать. Можно их еще цветом отделить - чтобы визуально легче было распознать. Andrew IF> У меня e-mail открыт уже давно. Спама в этот ящик приходит ничтожно мало. Либо спам роботы сюда не ходят, либо [at] вполне достаточно. Такое впечатление, что данная проблема в общем и не проблема. В общем +1, и у меня тоже очень долго так было. Но потом вдруг сразу (резко) в почту начал валиться спам - может это сделал и не спам-робот, а человек (просто спамер или злопыхатель) просто внес мой адрес в спам-лист. Posted via ActualForum NNTP Server 1.3 ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 28.09.2006, 19:35 |
|
||
|
что происходит с почтой в личке?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
где-то мыло вывешивалось типа как firstname dot lastname at server dot com а вообще лучшая защита от спама - никогда никому не говорить своё мыло. Либо завести мыло на яндексе: у них хороший спам-фильтр. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 29.09.2006, 13:01 |
|
||
|
что происходит с почтой в личке?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Гаджимурадов Рустам Кроме того, далеко не все спам-роботы обходят эту защиту - чаще используется тупая проверка на символ "@". pamir Ну, решение в лоб - добавлять в начале или в конце мыла некий символ, и рядом предупреждение, что "такой-то символ в начале необходимо удалить, это защита от роботов"... Гаджимурадов Рустам Но потом вдруг сразу (резко) в почту начал валиться спам например, в интернет-магазине ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 12.10.2006, 10:29 |
|
||
|
что происходит с почтой в личке?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Адреса можно выводить ява-скриптом, через document.write(). ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 12.10.2006, 11:39 |
|
||
|
что происходит с почтой в личке?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Как-то я писал софт, который создает таблицы, который при просмотре в браузере выглядят как картинки. Это было не очень сложно. Надо было всего-лишь установить размер ячейки в 1 пиксел и заполнить соотв. ячейки разными цветами. Какая польза от этого. Хм... да в принципе никакой. За исключением того, что картинка явно не присутствует в html коде. Траффик правда раздувается десятикратно, но для мелких картинок типа смайлов ИМХО непринципиально. P.S. Это я так... в продолжение темы gif/jpg :))) ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 12.10.2006, 14:35 |
|
||
|
|

start [/forum/topic.php?fid=8&msg=3198853&tid=342335]: |
0ms |
get settings: |
10ms |
get forum list: |
23ms |
check forum access: |
4ms |
check topic access: |
4ms |
track hit: |
75ms |
get topic data: |
12ms |
get forum data: |
3ms |
get page messages: |
68ms |
get tp. blocked users: |
1ms |
| others: | 229ms |
| total: | 429ms |

| 0 / 0 |
