alexeyvg> Мне всё таки непонятно, как это хотя бы "частично удовлетворит".

Я же сказал как - упростит поиск/подписку
(разумеется, при использовании механизма
тегов, что тоже нужно ещё гарантировать).

> идея тегов как то повлияет на концепцию работы с
> форумом, в частности, как то повлияет на "дерево" форума?

Мне казалось, я вполне однозначно высказался выше -
нет смысла обсуждать сферическую коня концепцию
в вакууме - вариантов концепций можество разных -
есть те, которые сильно влияют/заменяют структуру
форума (в т.ч. разделов), есть те которые не меняют
вообще, а являются лишь добавкой/надстройкой,
есть и множество тех, которые где-то посередине.

Собсно, и позиции по этому вопросу очень разнятся -
от "даёшь теги!" до "да ну их в баню!". В т.ч. у меня и
у Джуджа, например, сильно разные мнения, хоть и не
окончательно сформированные.

> Про это я и говорю ...

Я понимаю. И поэтому и подсказываю, что
Вы совершенно напрасно тратите время. :)

> А что Джудж? Джудж ждёт ТЗ.

Ага, счаззз! :-D
Posted via ActualForum NNTP Server 1.5

softwarer> Лично я знаю один форум, где используются теги.
softwarer> Там это по сути мертворождённый механизм,
softwarer> расставляют их в 95% случаев модераторы в
softwarer> рамках "улучшения контента"

RSDN что ли? :))) Вот там теги точно "не пришей кобыле пятое колесо" :)))

hVostt> stackoverflow.com
hVostt> codeproject.com

Ну, что SO не форум уже только ленивый не сказал.
Но во-первых, где не codeproject теги? А во-вторых,
там настолько убогий функционал/движок, что его
приводить в пример - это скорее contra, чем pro.

dmidek> К процессу оказывается нужно пристегивать модератора, который
dmidek> впридачу к своим повседневным обязанностям должен будет

Конечно. А чё они, ***и, зарплату зря получают?! Нехай работают!!!
Posted via ActualForum NNTP Server 1.5