дополнять стартовые посты используется на множестве очень популярных топовых форумов, это мастхев.
просто всем плевать, это уже давно должно быть ясно как божий день ))

в том-то и дело. читать 100+ страниц всякого фуфла, или быстренько почитать обновляемый первый пост — выжимку, разница колоссальная.

была бы такая возможность, я бы здесь вёл пару таких постов в профильных форумах с FAQ, ссылками на полезные ресурсы. но мне указали, что я должен по этому поводу донимать модераторов и, возможно, спорить с ними на тему уместности обновления. а мне подобные инсинуации нафиг не упали.

про редактирование речи не идёт, хотя бы возможность дополнять первый пост.

dmidek,

ещё может такой кейс. первый пост -- человек просит о помощи. потом +100500 страниц обсуждения и срача, автор просто дополняет свой первый пост найденным решением, поэтому любой человек другой может очень быстро получить готовый ответ сразу, не шарясь среди кучи сообщений в надежде что-то там добыть.

если «какая-то ерунда» является тем, что помогло пациенту, то он волен это решение указать в топике. и сейчас он может это сделать, но оно утонет среди прочего выхлопа.

кроме того, как правильно заметили, дополнение может быть уточнением к вопросу: ОС, компилятор, обстоятельства, куски кода, которые ниже попросили указать. там нет людей, люди сидят на форумах, а не в этих мёртвых блогах. редактирование заглавного поста — это решение многих проблем. редактирование постов, каким бы оно ни было продуманным и сложным убивает основную концепцию — слово не воробей :)

я имел в виду именно дополнение, а не редактирование, сорян )

Т.е. целый жирный выделенный визуально кусок HTML-я с отступамии для любых следующих сообщений, даже таких как "гыгы" или "+1" — это нормально, а полоса "дополнено" это ой-ой-ой какая дикость ваще :)))

контр-аргументы нупрост слоно-убойные

идея уже много лет реализована живёт на многих крупнейших форумах, живёт и здравствует. дополнение стартового топика много где эт ключевая киллер-фича. так что странные фантазии о мертворожденности можно не генерировать.

да как минимум. плюс возможность уточнять стартовые вопросы, а также ТС может "закрыть" тему простым дополнением. это очень важно, потому что потрепаться ещё многие хотят по топику, но ТС что хотел получил. значит никто не будет тратить своё время давая ненужные уже ответы. это очень большой плюс.

как моё предложение противоречит, ущемляет, или портит дискуссионность форума? при чём тут мёртвые никому нафиг не нужные блоги, куда никто не ходит практически? зачем придумывать категории оценок, не соответствующие реальности. здесь полностью согласен, функционал надо допиливать. фича сама собой не появится, сама себя на накодит.

хотя мы прекрасно знаем, что все наши обсуждения тут, это не более чем фантазии на тему «ээээээхх а как хорошо, если бы...» — т.е. сколько бы мы не спорили, и к какому бы выводу не пришли, никто ничего делать не будет. :-Q ну много чего:

1. дополнить полезную инфу (база знаний)
2. уточнить вводную информацию
3. указать полученные приемлимые решения / благодарности
4. сообщение, что вопрос закрыт и можно не тратить время на помощь
5. указать ссылки на другие сходные темы, где связанные вопросы обсуждались или обсуждаются
6. приложить полученные готовые решения все дополнения легко решаются обычным постом с галочкой

[ x ] дополнить в стартовом топике

т.е. и публикуется пост, и текст дополняется в топик, т.е. увидят и там и там, и все старые маркеры [new] будут работать без изменений

любая задача отлично решается, при желании и некоторой смекалке )) нет, если см. выше, т.е. хронология сохраняется в порядке постов. просто некоторые посты являются "дополнением". пока не увидел минусов. ну кроме того, что надо что-то сделать. это да, это самый жирный минус. любая работа это по определению минус, если не даёт какого-то плюса, в виде денег или ещё чего-нибудь.

недержание чтоли?

во-первых, я в кавычки поместил.
во-вторых, закрыть вопрос топикастер может, это блин его право, хотя может прийти какой-нибудь Рустам и указать тупым как им правильно надо жить и что лучше делать ))

его право сообщить, что вопрос закрыт, так как для него вопрос закрыт
чего из мухи слона сразу делаете?