Озо> я пишу по теме вообще-то

Не только лишь всегда. (с)

> я несогласна с утверждением, что если у тебя
> есть определенная выслуга на форуме- это дает
> тебе право грубо нарушать правила

Смотря что подразумевать под "выслугой".
Если тупо дату регистрации (видимо, Вы это
имеете в виду) - я тоже с ним не согласен.
Более того, подозреваю, что Дима с ним
тоже не согласен и имел в виду другое.

Если же под выслугой понимать объём пользы,
который конкретный участник принёс форуму -
ситуация меняется кардинально.

Озо> и забанен всего один участник флуда

Угу. А Вы предпочли бы, чтобы их было три, пять, десять?

> неужто по причине, что он не в костяке форума ? )

Вряд ли это основная прчина. Основных, AFAIU, две -
а) Вы активно продолжили после предупреждения;
б) у Вас слишком выскокий уровень флуда к пользе,
особенно по совокупности Вашей активности.

Озо> объем пользы так же не дает право на нарушение правил

Конечно, не даёт. Он влияет на модерирование нарушений.
Научитесь читать, что Вам пишут.

Озо> и это вообще-то, было бы адекватно

Нет, это в лучшем случае было бы дуболомно.
Собсно, с таким уровнем понимания Вам
рано обсуждать модерирование форума.

Озо> мне написали, что

Написали несколько иное, но не суть. Главное -
что ничего подобного не писал Вам модератор
и не руководствовался подобной логикой.

вам сделал замечание модератор [user=tru55 ], вы не поняли.
Несколько раз пересекался с ним на форуме.
Бан вполне заслуженный.
А вы сейчас напоминаете человечка, который пытается затащить с собою как больше можно народу под воду.
Обидно?
Ничего, терпите. А лучше - сделайте выводы и, как правильно посоветовал [user=dmidek], начните с чистого листа.