Ну таких формальных претензий (разной степени обоснованности) насчёт «не совсем правильной» каталогизации чего-либо можно предъявить очень много – и не только здесь на сайте, а в самых разных областях жизни.

Да вот первое, что в голову приходит: если тщательно вдуматься, то химия – это составная часть физики, однако официально химия выделена в полноценную самостоятельную науку. Многие области математики и физики – опять же, если тщательно вдуматься – традиционно структурированы не так, как надо бы с точки зрения строгой научной формализации. То какая-нибудь прикладная наука (в силу разных причин) официально имеет статус выше, чем фундаментальная, хотя должно быть наоборот. Или какая-нибудь вещь (наука или что-то другое), являющаяся подмножеством другой вещи, официально имеет с ней равный статус, хотя подмножество по определению должно иметь более низкий статус. Классификация медицинских наук и специальностей также далека от строгой. И т.д.

Надо ли всё это ворошить в угоду какому-то (чуть не сказал «дурацкому») формализму? Грамотный человек знает, где искать нужную вещь – и это главное.

Касательно ERP и 1С. С формальной точки зрения сделано как раз всё правильно. Похвально, что отечественная разработка пользуется такой популярностью. Вместе с тем, ERP – это вещь более фундаментальная. 1С – это вполне конкретная реализация (одна из многих, далеко не единственная). Так что естественно, что в иерархии 1С находится внутри ERP.