Mina Anna Mazzini> Для тебя высказанные мной предъявы к Гео -
Mina Anna Mazzini> может и "нечего". А для меня - очень много даже.

Безотносительно от кого и для кого.

P.S. Кстати, если тебе интересно - я старался ко всему
этому вашему "противостоянию" относиться нейтрально,
объективно, не "занимая" чью-то сторону и т.д. Но где-то
пару месяцев назад (может, полгода) я совершенно случайно
наткнулся на ещё не удалённый пост от геста с твоим ником.
Ну, скажем так, по памяти - одного этого сообщения хватило
бы, чтобы если не забанить навсегда все твои ники со всеми
клонами и гестами, то очень близко к тому. Так что все твои
плачи по поводу удаления среди прочего и не нарушающих
правил сообщений - это всего лишь издержки функционала,
не более. Да и то только чтобы гестам доступ не закрывать.
Posted via ActualForum NNTP Server 1.5

Думаю, Гео не будет возражать, если я отвечу за него, да и-то сугубо
ради интереса, ибо наверняка в ответ последуют новые вопросы:

1. Да, забанен. Кем - Гео или даже мной, чтобы это не казалось местью.
2. Дата не имеет значения, но можно считать, что с сего момента.
3. Навсегда.

И? Этого достаточно, чтобы мы забыли о существовании друг друга,
если не навсегда, то хотя бы на полгода-год?

Mina > Почему бы не вернуться к этому инциденту, не смешивая с происходящим сейчас?
Mina > Если, конечно же, это не ключевой аргумент в мерах, принимаемых сегодня.

Мне к тому инциденту возвращаться совершенно
незачем, нет ни смысла, ни единой причины.
А причин против хватает. Что происходит
сегодня, какие меры и пр., в т.ч. связано ли это
с конкретным инцидентом - не имеет значения,
ибо модераторы всё равно модерируют "ники"
по совокупности, с учётом истории нарушений.

> Это не плачи. Это возмущение и недоумение.

Это одно и то же. Плачи, стенания, возмущения
недоумения и пр. претензии. Даже если "всего лишь"
вопросы - на вопросы можно ответить один раз, два,
ну может - три. Более - смысла нет, оно того не стоит.

> А все эти плачи, твои и Гео, по поводу "издержки функционала" -
> лишь уловка, ширма, макияж. Нет проблемы воздействия на меня

Во-первых, меня к вашим высоким взаимоотношениям
не надо примешивать. Во-вторых, опять же - Гео ясно
объяснил механизм и последствия и лично у меня нет
причин не верить ему в данном случае. Но для тебя это -
уловка и ширма. Зачем тогда вообще что-то вопрошать?
Да, и если "нет проблем воздействия" - я уже предложил
выше один вариант - будь любезен, воздействуйся.

> модерирует меня персонально.

Подобные фразы явно показывают уровень твоей компетенции
в вопросах модерирования в целом и смысл обсуждения с тобой.
Любой модератор всегда модерирует "персонально", априори.
Какие-то "массовые" неперсональные действия возможны, но
тогда и задевает обычно группу, а не одного обиженного.

> Не надо только представлять меня как вселенское зло.

Дык и не надо преувеличивать собственную значимость. :)
Закрытие гестов в форумах - распространенная практика, увы,
в т.ч. и на нашем форуме. Раздел Аксесс ещё держится, молодцы.
Posted via ActualForum NNTP Server 1.5

Mina Anna Mazzini> жаль, что подтирая лирику, ты оставил без внимания пару рациональных зерен.

Извини, не все любят искать полезные зерна в потоках "неизвестно чего".

> Давай разберемся с этим инцидентом.

С каким "этим"? Какой-то чувак кому-то что-то сказал
(или приоткрыл, не суть), ты ему что-то ответил, я даже
верю, что заслуженно. Допустим, что это всё даже было
в рамках правил, как форумных, так и "общечеловеческих".
Твои посты (или не только твои) удалили. И?

Что тут надо сказать? Что ты - молодец? Ты - молодец.

> Кстати, ОНС, не работает конструкция:

Подобные конструкции везде толком не работают,
безотносительно раздела и ника цитируемого.
Posted via ActualForum NNTP Server 1.5

Mina > Поэтому я испрашиваю административных мер к нему.
Mina > женщина неоднократно взывала к административному ресурсу

Это уже совсем другое дело, и разговор надо было (и нужно сейчас)
вести об этом, а не ЧТДНТ, Гео и пр. твоей самости. Совсем идеально
было бы услышать описание этого инцидента не от тебя, а ещё лучше -
вообще без твоего участия, но это уже непринципиальные детали.

> Но, даже если

Во-первых, эти два эпизода (и их "рассмотрение") никак не связаны.
На мой взгляд, по крайней мере, не зная деталей. Модераторы раздела
могут считать иначе, разумеется. Во-вторых, удовлетворить тебя ни у
кого задачи не стоит, это я тебе совершенно точно гарантирую. :)

> необходим. Хотя бы для того, что бы процитировать конструкцию тегов.

Необходимость у всех разная. Для меня, как видишь - обходим.
Цитировать и общаться тоже уметь надо. А не причитать о том,
что текущий функционал не подходит для 1% случаев, только
что пришедших тебе в голову.
Posted via ActualForum NNTP Server 1.5