Даже если сообщений будет 3 и в них будет отсутствовать цитирование, обращение к мембьберу или контекстная ремарка (напр., "По поводу кода SQL. Код SQL декларативен..."). - ни к чему хорошему это не приведет. Клей в сообщение или не клей. Поэтому без цитаты, обращения или контекста вообще всё лишено смысла. Абсурдности никакой нет. Ты получаешь те же яйца, только в профиль. Абсолютно те же яйца. Посмотри на ситуацию более абстрактно, Дима :)

+1, Те же яйца. А теперь представь, что перед постингом "Пошел нафиг!" затесались еще 3 сообщения от других мемберов? Итого, к кому было обращение?

P.S. Народ, не нужно додумывать за других. Если тот, кто пишет сообщение, хочет, чтобы его поняли - они пишет сообщение понятно. И не важно, будут склеены его последующие сообщения или не будут.

Не вижу никакого принципиального противоречия. Хоть год. Не вижу никакого принципиального противоречия. Просто берешь и правишь своё сообщение - предыдущее заносится в историю и появляется соответствующая ссылка.

Видимо, нужно попробовать, чтобы понять всю вкусность и красоту механизма склейки сообщений. На словах мне трудно убедить.
Это как рассказывать неавтомобилисту про то, как здорово притопить на автобане :)

Тогда я не понимаю, зачем ты этот пример привел. Ведь в этом случае никакой склейки бы не было, т.к. последнее сообщение было твоё.

Теперь разбросай это по 4 постам подряд. Эффект тот же самый.

Вся жизнь состоит из мелочей. У кого-то это 1%, у кого-то 5%, а у кого-то все 10%.
Если два вида функционала:
а) как-то работает и ладно
б) всё для людей и удобства

Вот, банальная ситуация. Захотел отредактировать, а не могу. Это убожество, а не функционал. Тем более на таком древнем и уважаемом форуме!

Нужно стремиться к лучшему, а не сидеть пыхтеть в сопку.

Ответ, который заставляет задуматься о смысле твоих сообщений. В приницпе. Диагноз - это сильный аргумент, даже нечего сказать... Что самое интересное, твои сообщения "универсальны". Их можно так же применить к любым другим мнениям. Во только в чем их смысл - непонятно. Зачем мне лезть в исходник? Я продолжаю дальше дискусиию. Правят сообщение, чтобы поправить ошибки или дополнить ответ. У меня с прошлым сообщением было всё в порядке, незачем что-то модифицировать. При модификации появляется новая версия и отметка об изменениее - мне это не нужно. Я общаюсь дальше. А система уже сама определяет, что нужно достыковать, а что не нужно. Можно ввести и временной порог для автосклейки. Всё обсуждаемо.

Если ты видишь какую-то неочевидность или ошибку - берешь и правишь свой ответ. Опять же, если хочешь, чтобы тебя поняли и чтобы твои ответы были красивыми. Согласись, клей или не клей, от плохой манеры писать жизнь лучше не станет. Тоже вариант, небольшая линия.

Особо не заморачиваюсь по этому поводу. Никого не принуждаю себя слушать, а к дискуссии готов всегда. Кто будет несерьезно относиться - его проблемы. Я продолжу дальше своё направление, не изменяя курса. Что собственно и происходит уже с 2006 года, когда я зарегистрировался на этом форуме.
P.S. Никаких обид, ты что. Всё ок.