Трактовки, трактовки. Ты во власти придуманной тобой концепции "Я устал, я ухожу".
Постарайся читать не буквально. Алекс_К не видит оснований отказываться от стиля
модерирования , который в его исполнении не менялся годами. Что же он, уже 8 лет
устает ? Просто не считает нужным и объясняет почему именно в том месте , где "ясно
выразился". Насколько его доводы убедительны, это второй вопрос....

Мне не очень нравится постоянная и напряженная анально- фекальная тематика твоих постов , да и не
особо хочется вмешиваться. Но коротко скажу. Вы сами туда пришли. Туда, куда вам перестало
нравиться. И пока вы этого не поймете, вы будете там. Где вам нравиться перестало.

Мне в данный момент трудновато и более того, не вполне корректно высказать и даже сформировать
свое мнение, в работе форума я участия не принимаю.....Считаю, что в настоящий момент было
бы верно выслушать мнение alex_k : как он видит ситуацию, что он считает ? Думаю, что это сейчас
самое главное. Потом бы, я бы может принял участие в обсуждении.

Теперь бы я наверное постараться описать проблему так , как я ее вижу.
Сразу скажу, что смотрю на нее со стороны, поскольку в работе форума не участвую.
В этом минус - многого не знаю, в этом может быть и плюс, у меня нет изначальных
установок и я пытаюсь описать ситуацию беспристрастно, так как увидел ее по результатам
обсуждения в ОНС и в результате выборочного чтения НЗР. Итак

1. Модерирование проводится безличностно, у модератора нет ни любимчиков ни bad boys,
он вообще не пользуется этими критериями.
2. Модерирование проводится политически бепристрастно. Модератор, если у него и есть некие
политические и общественные воззрения никак не использует их при модерировании.
Это два нечастых и ценных плюса, о которых надо обязательно сказать.
3. Модерирование происходит выборочно и не "on fly", возможно по сообщениям модератору, возможно
играет роль географическая удаленность.
4. Инструментарий модерирования беден - фактически используется лишь удаление сообщений
и закрытие тем. Ни баны, ни модераторские теги практически не используются.
5. Стратегия модерирования как таковая отсутствует - существует некоторая эвристическая
процедура, которая приводит к оценке поста и определении в нем на глазок допустимого флуда.
Если он превышен, сообщение без комментариев удаляется.
6. Следствием трех предыдущих пунктов является то, что модерирование теряет прозрачность,
мемберы реально не понимают, по какой причине пропадают их посты, ведь вчера они писали
гораздо круче, да и только что другие писали то же самое без последствий.
7. Alex_k, учитывая эти факторы, не выражает тем не менее желания совершенствовать механизм модерирования, не понимая почему то, что всегда устраивало, вдруг начало вызывать недовольство.

Отсюда два альтернативных варианта
1. Форум нуждается в подкреплении. Нужен еще один модератор, возможно ближе географически к
контингенту и он должен взять на себя основную нагрузку в изменении стратегии модерирования.
Возможно целесообразно создание локальных правил, более широкое пользование модераторским
функционалом, большей прозрачности действий. Его хлеб вовсе не будет легким, потому что
мемберы привыкли к нынешнему стилю и хоть и морщатся от удаления случайных постов, реально
не представляют, что кто то может их забанить или написать предупреждение в теге.
Проблема с кандидатурой. Трудная, навскидку очень трудно предложить. Возможно,
можно посоветовать Sergey_Ch, он уже имеет опыт модерирования и многолетний опыт работы
на форуме, но я не знаю.....Других активных участников форума я увы модераторами не вижу.
2. Можно понять и принять ситуацию и не делать ничего, и пусть так все и остается. Мемберы
перестают жаловаться на удаление постов, принимая это как необходимую плату за свободу,
жалобы на модерирование полностью перестают рассматриваться в ОНС как совершенно
бесперспективные и форум спокойно существует себе дальше как последние эн лет.

Я за первый вариант.

Если чего то упустил или перепутал или написал не так - выслушаю возражения.

Не знаю, нужно ли про это специально писать, но напишу. К alex_k, как к многолетнему
опытному коллеге и как к бывшему комодератору отношусь с большим уважением.

Если некоторые участники топика - это я, (я перестал себя узнавать),
то я естественно тоже не буду вмешиваться и создавать драматизм цели тоже
не имел.

Это andrushok имеет в виду свое письмо , где он реагирует на мои варианты, оценивая их
и рассматривая свои.

14290137