Гость
Войти | Профиль | Очистить
Целевая тема:
Создать новую тему:
Автор:
Действия ...
Форумы / Обсуждение нашего сайта (архив) [закрыт] [закрыт для гостей] / Причину бана в профиль, да? / 23 сообщений из 23, страница 1 из 1
27.02.2008, 13:32
    #5343643
_Крушинка_
_Крушинка_
Участник
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Причину бана в профиль, да?
Я даже не хочу кричать, что в правилах форума нет запрета на подъем тем 4-летней давности...
Но это архи-сложно сделать позорный столб, и писать там, кто и где накосячил?
...
Рейтинг: 0 / 0
| Цитировать для копирования  
06.05.2008, 14:14
    #5631066
Визард, замучанный инкивизицией-
Визард, замучанный инкивизицией-
Гость
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Причину бана в профиль, да?
боюсь в этом случае будут видны неприглядные делишки некоторых админов.

например, администратор топика "Работа"
вот Вы готовы объясняться, за что баните неугодных?
...
Рейтинг: 0 / 0
| Цитировать для копирования  
06.05.2008, 14:25
    #5631129
ДмиДми
ДмиДми
Участник
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Причину бана в профиль, да?
Мне как-то попался форум, на котором каждый желающий мог ознакомиться с удалёнными топиками и комментариями модеров (с указанием нарушенного пункта правил) -- комментариями к ним, а также к каждому из наложенных штрафов (предупреждение, серьёзное предупреждение, бан R/O etc.)

Махровый, я бы сказал, демократизьм! Подозреваю, что здесь он нам не грозит.
...
Рейтинг: 0 / 0
| Цитировать для копирования  
06.05.2008, 14:28
    #5631143
Мимопроходящий
Мимопроходящий
Участник
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Причину бана в профиль, да?
Привет, ДмиДми!
Ты пишешь:
ДмиДми 
Д> Махровый, я бы сказал, демократизьм!
Д> Подозреваю, что здесь он нам не грозит.
АднАзнАчнА!

--
With best regards, Мимопроходящий.

Posted via ActualForum NNTP Server 1.4
...
Рейтинг: 0 / 0
| Цитировать для копирования  
06.05.2008, 17:28
    #5632509
Green2
Green2Привилегированный пользователь
Участник
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Причину бана в профиль, да?
В принципе можно вести лог банов в этом форуме, только боюсь это приведёт к разборкам тут.

--
Картинка
Posted via ActualForum NNTP Server 1.4
...
Рейтинг: 0 / 0
| Цитировать для копирования  
06.05.2008, 20:35
    #5633322
Lelikk
Lelikk
Участник
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Причину бана в профиль, да?
ДмиДми 
Мне как-то попался форум, на котором каждый желающий мог ознакомиться с удалёнными топиками и комментариями модеров (с указанием нарушенного пункта правил) -- комментариями к ним, а также к каждому из наложенных штрафов (предупреждение, серьёзное предупреждение, бан R/O etc.)

Махровый, я бы сказал, демократизьм! Подозреваю, что здесь он нам не грозит.
Лог банов read-only: разборок нет, и все видно.
...
Рейтинг: 0 / 0
| Цитировать для копирования  
07.05.2008, 00:55
    #5633810
Гаджимурадов Рустам
Гаджимурадов Рустам
Участник
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Причину бана в профиль, да?
Если ввести read-only log банов в этом форуме, то лично я не возражаю и посодействую.
Но в любом случае в текущей реализации форума он должен быть добровольным.
...
Рейтинг: 0 / 0
| Цитировать для копирования  
07.05.2008, 18:01
    #5638520
кукуруз
кукуруз
Участник
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Причину бана в профиль, да?
Гаджимурадов Рустам 
Но в любом случае в текущей реализации форума он должен быть добровольным.
т.е. толку от него не будет.
...
Рейтинг: 0 / 0
| Цитировать для копирования  
07.05.2008, 18:23
    #5638640
Гаджимурадов Рустам
Гаджимурадов Рустам
Участник
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Причину бана в профиль, да?
кукуруз> т.е. толку от него не будет.

Так точно.

Posted via ActualForum NNTP Server 1.4
...
Рейтинг: 0 / 0
| Цитировать для копирования  
07.05.2008, 18:31
    #5638677
dmidek
dmidek
Участник
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Причину бана в профиль, да?
Гаджимурадов Рустам 
Если ввести read-only log банов в этом форуме, то лично я не возражаю и посодействую.
Но в любом случае в текущей реализации форума он должен быть добровольным.
Если вопрос корректный, а почему должен быть добровольный ?
...
Рейтинг: 0 / 0
| Цитировать для копирования  
07.05.2008, 19:16
    #5638817
Гаджимурадов Рустам
Гаджимурадов Рустам
Участник
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Причину бана в профиль, да?
dmidek> а почему должен быть добровольный ?

Потому что нет иного варианта. Ни я, ни Вы, ни мемберы не
смогут заставить всех модераторов вести лог всех банов.

Posted via ActualForum NNTP Server 1.4
...
Рейтинг: 0 / 0
| Цитировать для копирования  
07.05.2008, 19:21
    #5638830
Программизд 02
Программизд 02
Администратор
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Причину бана в профиль, да?
Гаджимурадов Рустам 
dmidek> а почему должен быть добровольный ?

Потому что нет иного варианта. Ни я, ни Вы, ни мемберы не
смогут заставить всех модераторов вести лог всех банов.

Posted via ActualForum NNTP Server 1.4
Интерфейс может заставить, если поле "камент" пустое бана не происходит. Если модер туда билеберду напишет, это будет еще хуже с точки зрения реакции. Так что волей не волей придется формулировать причину.
...
Рейтинг: 0 / 0
| Цитировать для копирования  
07.05.2008, 19:52
    #5638882
Гаджимурадов Рустам
Гаджимурадов Рустам
Участник
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Причину бана в профиль, да?
Программизд 02> Интерфейс может заставить

Так мы придем к автологу, создание которого я тоже
поддерживаю. Я же имел в виду "ручной" лог и специально
выделил "в текущей реализации форума". Пожалуйста, внимательнее.

Posted via ActualForum NNTP Server 1.4
...
Рейтинг: 0 / 0
| Цитировать для копирования  
07.05.2008, 19:57
    #5638887
Программизд 02
Программизд 02
Администратор
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Причину бана в профиль, да?
ОК
...
Рейтинг: 0 / 0
| Цитировать для копирования  
07.05.2008, 20:41
    #5638973
ДмиДми
ДмиДми
Участник
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Причину бана в профиль, да?
Lelikk 
Лог банов read-only: разборок нет, и все видно.
Собственно, на форумах публичные разборки недопустимы - и ни на одном нормальном форуме не допускаются. Все разборки - только в личке с модерами -- или, если консенсус не достигнут, с админами.
Гаджимурадов Рустам 
Ни я, ни Вы, ни мемберы не смогут заставить всех модераторов вести лог всех банов.
Это может сделать админ, делегировавший модеру полномочия.
А невменяемого модера админ может сделать рядовым посетителем форума.
Программизд 02 
Интерфейс может заставить, если поле "камент" пустое бана не происходит. Если модер туда билеберду напишет...
Помимо поля "камент", интерфейс может обеспечить обязательность заполнения комбобокса с пунктами правил, из которых нужно выбрать нарушенный. В комбобокс белиберду не впишешь при всём желании. А в камент - см. выше об админах.
...
Рейтинг: 0 / 0
| Цитировать для копирования  
07.05.2008, 21:05
    #5639014
iscrafm
iscrafm
Участник
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Причину бана в профиль, да?
ДмиДми 
на форумах публичные разборки недопустимы - и ни на одном нормальном форуме не допускаются.
на нормальных форумах принято подписываться под сообщениями. Читать можно всем, а писАть - только зарегистрированным пользователям. А иначе... это не форумом называется, а базарной площадью. Обсуждать мифические баны мифических посетителей базарной площади не очень логично вообще. Форум - это сообщество, а не толпа. Начинать нужно с базовых регламентов, imho. Или принимать все как есть.
...
Рейтинг: 0 / 0
| Цитировать для копирования  
08.05.2008, 08:04
    #5639743
eNose
eNose
Участник
[не активирован]
[не одобрен]
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Причину бана в профиль, да?
iscrafm 
Читать можно всем, а писАть - только зарегистрированным пользователям.
Было много раз: что-нибудь ищещь, натыкаешься на форум (какой-нить), читаешь вопрос и хочешь написать ответ. И на тебе - "писать могут только зарегистрированные пользователи". До свидания. Регистрироваться влом.
...
Рейтинг: 0 / 0
| Цитировать для копирования  
08.05.2008, 10:46
    #5640456
dmidek
dmidek
Участник
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Причину бана в профиль, да?
Гаджимурадов Рустам 
dmidek> а почему должен быть добровольный ?

Потому что нет иного варианта. Ни я, ни Вы, ни мемберы не
смогут заставить всех модераторов вести лог всех банов.
А, это в таком смысле ? Мне кажется, что слово "добровольный" тогда
не совсем удачно. Все что не автоматически, то добровольно :-)
В конце концов я могу сейчас заполнить пост вариациями трехбуквия :-),
поспамить, задать в ОНС вопросы по Оракл :-) Это все будут
совершенно добровольные действия с моей стороны, просто я буду нести
за них ответственность, так как они не будут соответствовать
правилам. Ну так и лог можно сделать точно таким же
"добровольным" , пропустив его через правила.

Заодно в качестве (полу)оффтопа можно увязать это с запретом уродливой
практики бана за нарушения или "нарушения" в неподотчетном форуме.
(Возражения знаю, особые случаи и не должны быть предметом рассмотрения)
...
Рейтинг: 0 / 0
| Цитировать для копирования  
08.05.2008, 12:23
    #5641332
iscrafm
iscrafm
Участник
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Причину бана в профиль, да?
eNose 
iscrafm 
Читать можно всем, а писАть - только зарегистрированным пользователям.
Было много раз: что-нибудь ищещь, натыкаешься на форум (какой-нить), читаешь вопрос и хочешь написать ответ. И на тебе - "писать могут только зарегистрированные пользователи". До свидания. Регистрироваться влом.
на случайных форумах я тоже задаю себе вопрос, стоит ли ради одного сообщения регистрироваться? Но речь идет о конкретной площадке - SQL.RU. Площадка интересная, но... Обилие серых ников устраивающих вакханалии в разных разделах просто критично уже. Пытаться на такой базе построить профессиональный форум бессмысленно.
...
Рейтинг: 0 / 0
| Цитировать для копирования  
09.05.2008, 19:19
    #5645473
Гаджимурадов Рустам
Гаджимурадов Рустам
Участник
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Причину бана в профиль, да?
iscrafm> на случайных форумах я тоже задаю себе вопрос, стоит ли ради одного сообщения
iscrafm> регистрироваться? Но речь идет о конкретной площадке - SQL.RU.

Не совсем понятный ход мыслей. Для кого-то (например, Вас) этот сайт чем-то выделяется отличается от
других ("случайных форумов"), для других (особенно новых пользователей и мимоидущих читателей) - это
такой же "случайный форум". Лично я тоже всегда был и буду противником запрета гестов на форумах (и
этом, и других), тем более если есть иные варианты решения проблем. При этом есть случаи, когда
подобный запрет целесообразен или даже необходим - для закрытых разделов, для разделов типа
"Вакансии" и пр.

iscrafm> Обилие серых ников устраивающих вакханалии в разных разделах просто критично уже.
iscrafm> Пытаться на такой базе построить профессиональный форум бессмысленно.

Не усугубляй краски, все не так плохо. :) В некоторых разделах - да, при чем в части из них вполне
можно резко исправить ситуацию более компетентным / жестким модерированием. И не забывайте, что по
крайней мере на этом сайте значительная (большая?) часть анонимных (гостевых) постов - не от
случайных посетителей, а от постоянных пользователей (имеющих или не имеющих зарегенный ник).

Posted via ActualForum NNTP Server 1.4
...
Рейтинг: 0 / 0
| Цитировать для копирования  
09.05.2008, 19:20
    #5645474
Гаджимурадов Рустам
Гаджимурадов Рустам
Участник
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Причину бана в профиль, да?
dmidek 
А, это в таком смысле ? Мне кажется, что слово "добровольный" тогда
не совсем удачно. Все что не автоматически, то добровольно :-)
Возможно, не буду спорить. Да, в данном случае "добровольный" -
это одновременно и ручной (т.е. не автоматический) и по инициативе
самих модераторов (авторов банов).
dmidek 
Заодно в качестве (полу)оффтопа можно увязать это с запретом уродливой
практики бана за нарушения или "нарушения" в неподотчетном форуме.
Не понял смысла "увязки" - технически модераторы, на данный момент,
могут банить за нарушения (или даже просто так) в других разделах.
И лог (любой - хоть авто, хоть ручной) никак в этой ситуации не поможет,
а будешь лишь давать какую-то информацию о том, кто кого и когда
(и возможно какую-то еще - где и за какое нарушение).

P.S. Саму тему "бана не в своем разделе" прошу в этом топике не развивать.

Posted via ActualForum NNTP Server 1.4
...
Рейтинг: 0 / 0
| Цитировать для копирования  
09.05.2008, 19:37
    #5645513
dmidek
dmidek
Участник
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Причину бана в профиль, да?
Гаджимурадов Рустам 
dmidek 
Заодно в качестве (полу)оффтопа можно увязать это с запретом уродливой
практики бана за нарушения или "нарушения" в неподотчетном форуме.
Не понял смысла "увязки" - технически модераторы, на данный момент,
могут банить за нарушения (или даже просто так) в других разделах.
И лог (любой - хоть авто, хоть ручной) никак в этой ситуации не поможет,
а будешь лишь давать какую-то информацию о том, кто кого и когда
(и возможно какую-то еще - где и за какое нарушение).

P.S. Саму тему "бана не в своем разделе" прошу в этом топике не развивать.
Не развиваю, просто поясню, что обе темы ИМХО неплохо бы смотрелись
вместе в предполагаемом подразделе правил "Обязанности модераторов"
...
Рейтинг: 0 / 0
| Цитировать для копирования  
09.05.2008, 22:32
    #5645701
Гаджимурадов Рустам
Гаджимурадов Рустам
Участник
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Причину бана в профиль, да?
dmidek>
> Не развиваю, просто поясню, что обе темы ИМХО неплохо бы смотрелись
> вместе в предполагаемом подразделе правил "Обязанности модераторов"

ОК, но это не ко мне и не сюда, а в МФ.

Posted via ActualForum NNTP Server 1.4
...
Рейтинг: 0 / 0
| Цитировать для копирования  
Форумы / Обсуждение нашего сайта (архив) [закрыт] [закрыт для гостей] / Причину бана в профиль, да? / 23 сообщений из 23, страница 1 из 1
Найденые пользователи ...
Разблокировать пользователей ...
Читали тему (0):
Читали форум (0):
Пользователи онлайн (0):
Польз. соглашение
созд. / загр.: 463ms
Закрыть
start [/forum/topic.php?fid=8&mobile=1&tid=530368]:
 0ms
get settings:
 10ms
get forum list:
 13ms
check forum access:
 3ms
check topic access:
 3ms
track hit:
 45ms
get topic data:
 12ms
get forum data:
 2ms
get page messages:
 62ms
get tp. blocked users:
 2ms
others: 311ms
total:  463ms
x
x
Закрыть


Просмотр
0 / 0
Close
Debug Console [Select Text]