А, спасибо, ну так Вы же наверное это недавнее обсуждение помните тоже.

Здесь данная классификация была на мой взгляд очень важна, чтобы верно
выбрать линию поведения в возникшем конфликте. Это неконструктивная позиция. Отвечать всегда нужно за себя и за свои посты, а не показывать
пальцем как ребенок в песочнице "Марья Ивановна, а Петя тоже песком сыпал". Возможно,
модераторы не обратили внимание, к примеру никто не сообщил им, возможно они лучше
пользователей поняли контекст употребления, всякое может быть.

На ЗПТ я бы с интересом обсудил вопросы соотношения врожденных и приобретенных этических качеств и соотношения этических и правовых норм.
Но поскольку мы на более практическом форуме, я бы все таки вернулся к обсуждаемой ситуации.
Смотрите, что происходит : мембер , недовольный удалением своих тем , вбивает в поиск слово
"троль" , наслаждается результатом и на основании этого делает или может сделать вывод о
необъективности и пристрастности к нему, ведь правила для всех одни.
Вы сами обратили внимание на его ошибку, справедливо указав ему на то, что львиную долю
в списке занимает ПТ с его особенностями модерирования. Тем самым Вы тут же косвенно признаете,
что общих норм модерирования на ресурсе нет. Но ! Тут же сами совершаете ту же ошибку,
найдя мой топик в ОНС и косвенно сопоставляя его с удаленным и не обращая внимания на специфику
того обсуждения. И это несмотря на то, что Вы лицо надеюсь незаинтересованное плюс активный
участник ОНС плюс сами участвовали в том топике и тему троллизма должны помнить хорошо плюс
Вы сами модератор.
Что же тогда говорить о мембере, обиженном, что его такие талантливые сообщения исчезли
с лица форума и роющего список тем без понимания специфика и не обращая внимания на то,
что попутно им найдена группа "Мумий Троль" господина Лагутенко.

Моя мысль проста. Если бы было можно, judge собрал бы нас , сказал "Большое спасибо, ребята,
вы славно потрудились, но теперь отдыхайте, нужда в Вас отпала", прикрутил бы список слов,
в которое бы вписал и "тролль" и наслаждался бы результатом, наблюдая автоматические удаления,
предупреждения и баны. Если он этого не сделал, то очевидно он понимает, что одно нарушение
совершенно отличается от другого, если последнее вообще им является, и что все зависит от
сотни обстоятельств при принятия решения, которое должен принять модератор и любой
формализации этот процесс противится.

Не хочу, чтобы это выглядело как best practice - форумы разные, люди разные, стили разные , но я ни одно свое модераторское действие не оставляю без комментария. Этим я незначительно отрицательно
влияю на стройность дискуссии, но зато выигрываю в прозрачности модерирования .