|
|
|
Набор модераторов ПТ
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Гаджимурадов Рустам Наоборот. Первая задача - плохо формализуемая и сложная в реализации. Для решения второй нужно просто запрограммировать схему принятия решения исходя из формальных признаков - категории нарушения, предыстории и "вилки". ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 15.10.2018, 20:29 |
|
||
|
Набор модераторов ПТ
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Соколинский Борис Гаджимурадов Рустам Первая задача - плохо формализуемая и сложная в реализации. Для решения второй нужно просто запрограммировать схему принятия решения исходя из формальных признаков - категории нарушения, предыстории и "вилки". ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 15.10.2018, 20:31 |
|
||
|
Набор модераторов ПТ
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Соколинский Борис Гаджимурадов Рустам Наоборот. Первая задача - плохо формализуемая и сложная в реализации. Для решения второй нужно просто запрограммировать схему принятия решения исходя из формальных признаков - категории нарушения, предыстории и "вилки". Если решение разочарует модератора - это неизбежно повлияет на его следующее решение. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 15.10.2018, 20:41 |
|
||
|
Набор модераторов ПТ
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Shocker.Pro> Обученная ) Homo sapiens называется что ли? Соколинский Борис> Первая задача - плохо формализуемая и сложная в реализации. Она хорошо формализуемая, но сложная в реализации, да (семантика вообще вещь сложная). Соколинский Борис> Для решения второй нужно просто запрограммировать ... предыстории Ну и как ты запрограммируешь заслуги и "священность", коэффициентами что ли? Не говоря уже о том, что автоматизируется небольшая и не вызывающая сложностей (технических, не "моральных") часть, а объёмная и сложная часть - не автоматизируется. Posted via ActualForum NNTP Server 1.5 ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 15.10.2018, 20:44 |
|
||
|
Набор модераторов ПТ
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
dmidek> то зачем ему сеть - он его знает и так. dmidek> ... это неизбежно повлияет на его следующее решение. Насколько я понял, подразумевается не "ему", а "вместо него". Соответственно, в следующий раз ничего не изменится, ибо (видимо) имеется в виду, что человек свою часть работы будет делать обезличенно (не видя автора). Но это всё не просто очень умозрительно, а голая теория. Posted via ActualForum NNTP Server 1.5 ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 15.10.2018, 20:47 |
|
||
|
Набор модераторов ПТ
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
eNose Джудж, архивы вышли плиз. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 15.10.2018, 20:50 |
|
||
|
Набор модераторов ПТ
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Garya, Конветом на 256 гигабайтной флэшке:) ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 15.10.2018, 20:52 |
|
||
|
Набор модераторов ПТ
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Гаджимурадов Рустам dmidek> то зачем ему сеть - он его знает и так. dmidek> ... это неизбежно повлияет на его следующее решение. Насколько я понял, подразумевается не "ему", а "вместо него". Соответственно, в следующий раз ничего не изменится, ибо (видимо) имеется в виду, что человек свою часть работы будет делать обезличенно (не видя автора). Но это всё не просто очень умозрительно, а голая теория. Во всяком случае остроумная идея, но как она будет работать, не понимаю. Каким образом человеку будут поступать на проверку подозрительные тексты, чтобы он их квалифицировал для нейросети ? Он свой форум вообще читать не должен, чтобы не оскоромиться, увидев цитату заранее ? Или я опять не понял ? )) ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 15.10.2018, 21:04 |
|
||
|
Набор модераторов ПТ
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Гаджимурадов Рустам Ну и как ты запрограммируешь заслуги и "священность", коэффициентами что ли? Нужны: общий стаж, количество сообщений и модераторский лог. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 15.10.2018, 21:09 |
|
||
|
Набор модераторов ПТ
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Программизд 02 Garya, Конветом на 256 гигабайтной флэшке:) ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 15.10.2018, 21:10 |
|
||
|
Набор модераторов ПТ
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
dmidek> Во всяком случае остроумная идея, но как она будет работать, не понимаю. Как она будет работать - вопрос второстепенный, это же идея, даже не предлагающаяся к реализации. Но я с ней не согласен (пока) на уровне идеи (в отличие от варианта наоборот). > Каким образом человеку будут поступать на проверку подозрительные > тексты, чтобы он их квалифицировал для нейросети ? Он свой форум > вообще читать не должен, чтобы не оскоромиться, увидев цитату заранее ? Именно. :) В теоретическом "варианте наоборот" я подразумевал некий интерфейс, в котором модератору вываливался бы список топиков, в которых есть "подозрительные" (с нарушениями) сообщения - оригинал сообщения и предлагаемое авто-роботом воздействие (удаление, бан и пр.), а уже модератор бы одобрял/выбирал иное действие по каждому случаю. Соответственно, было бы и (контролируемое или нет) [авто]обучение. Posted via ActualForum NNTP Server 1.5 ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 15.10.2018, 21:16 |
|
||
|
Набор модераторов ПТ
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Соколинский Борис> Я исхожу из модели, предложенной softwarer-ом, где они не требуются. Это несерьёзно. Кроме того, коровами (т.е. симпатиями/приближенностью) дифференциация реакции не ограничивается. Posted via ActualForum NNTP Server 1.5 ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 15.10.2018, 21:18 |
|
||
|
Набор модераторов ПТ
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Гаджимурадов Рустам dmidek> ...интерфейс, в котором модератору вываливался бы список топиков, в которых есть "подозрительные" (с нарушениями) сообщения - оригинал сообщения и предлагаемое авто-роботом воздействие (удаление, бан и пр.), а уже модератор бы одобрял/выбирал иное действие по каждому случаю. Соответственно, было бы и (контролируемое или нет) [авто]обучение. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 15.10.2018, 21:25 |
|
||
|
Набор модераторов ПТ
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
лкус001> А лкус поддерживает Рустама! Спасибо, осталось уговорить Рокфеллера найти такую нейро-сеть, распознающую всю семантику, и каким-то образом добавить соотв. робота на форум. :) Posted via ActualForum NNTP Server 1.5 ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 15.10.2018, 21:29 |
|
||
|
Набор модераторов ПТ
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Гаджимурадов Рустам dmidek> Во всяком случае остроумная идея, но как она будет работать, не понимаю. Как она будет работать - вопрос второстепенный, это же идея, даже не предлагающаяся к реализации. Но я с ней не согласен (пока) на уровне идеи (в отличие от варианта наоборот). > Каким образом человеку будут поступать на проверку подозрительные > тексты, чтобы он их квалифицировал для нейросети ? Он свой форум > вообще читать не должен, чтобы не оскоромиться, увидев цитату заранее ? Именно. :) В теоретическом "варианте наоборот" я подразумевал некий интерфейс, в котором модератору вываливался бы список топиков, в которых есть "подозрительные" (с нарушениями) сообщения - оригинал сообщения и предлагаемое авто-роботом воздействие (удаление, бан и пр.), а уже модератор бы одобрял/выбирал иное действие по каждому случаю. Соответственно, было бы и (контролируемое или нет) [авто]обучение. А если модератор раньше заметил и отреагировал - ничего страшного. Может рассматриваться как инструмент для облегчения контроля. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 15.10.2018, 21:30 |
|
||
|
Набор модераторов ПТ
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
В общем, лкус за прежний состав модераторов ПТ, надо только усилить модераторский самоконтроль, для чего добавить им символическую оплату (лкус рассказывал, как это сделать в этом топике), может еще нанять пару. И у нас опять будет форум, где многие были, писали, читали лет почти 20-ть... Столько хороших или интересных тем и\или людей, лкус глубоко грустит( ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 15.10.2018, 22:57 |
|
||
|
Набор модераторов ПТ
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
dmidek Гаджимурадов Рустам dmidek> Во всяком случае остроумная идея, но как она будет работать, не понимаю. Как она будет работать - вопрос второстепенный, это же идея, даже не предлагающаяся к реализации. Но я с ней не согласен (пока) на уровне идеи (в отличие от варианта наоборот). > Каким образом человеку будут поступать на проверку подозрительные > тексты, чтобы он их квалифицировал для нейросети ? Он свой форум > вообще читать не должен, чтобы не оскоромиться, увидев цитату заранее ? Именно. :) В теоретическом "варианте наоборот" я подразумевал некий интерфейс, в котором модератору вываливался бы список топиков, в которых есть "подозрительные" (с нарушениями) сообщения - оригинал сообщения и предлагаемое авто-роботом воздействие (удаление, бан и пр.), а уже модератор бы одобрял/выбирал иное действие по каждому случаю. Соответственно, было бы и (контролируемое или нет) [авто]обучение. А если модератор раньше заметил и отреагировал - ничего страшного. Может рассматриваться как инструмент для облегчения контроля. Объединение двух существующих функционалов - матопоглощателя ;) и отправки сообщения модератору . Словарь может пополняться, настраиваться и т.д. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 16.10.2018, 10:18 |
|
||
|
|
start [/forum/topic.php?fid=8&gotonew=1&tid=1303600]: |
0ms |
get settings: |
11ms |
get forum list: |
15ms |
check forum access: |
4ms |
check topic access: |
4ms |
track hit: |
38ms |
get topic data: |
13ms |
get first new msg: |
52ms |
get forum data: |
3ms |
get page messages: |
62ms |
get tp. blocked users: |
2ms |
| others: | 12ms |
| total: | 216ms |
| 0 / 0 |
