dbms_photoshop> Под улучшением понимается, в частности, система "тегов" как на SO.

Да, лично я об этом говорю уже много лет, но увы, всё упирается в "возможности"
владельца (который одновременно администратор и одновременно разработчик).

> создать dashboards с текущими форумами.

Можно чуть конкретнее, что имеется в виду?
"Кроссы" между разделами и тегами или что?
Я думал, что лучше будет делать иерархическую
систему тегов без жесткой (исключительной)
привязки к форумам, а при создании топиков
можно было бы выбирать любые теги из дерева
(в т.ч. из подветок других форумов, если привязка
всё-таки будет).

> Какие-то были еще улучшения которые казались мне простыми
> и разумными, но реакция как обычно была с неким апломбом,
> типа чего лезете тут со своими хотелками. Это лично мое впечатление,
> я не так часто захожу в ОНС и уже не помню что меня задело.

Если конкретно Ваши (без клонов) запросы - то Вы явно что-то
путаете, ибо тут всего 3 топика с Вашим участием. Если же про
запросы всех других пользователей - надо, наверное, не проходить
мимо, а озвучивать свою точку зрения, если она не была озвучена.
А реализовывать абсолютно все запросы/фичи/хотелки всё равно
нет ни возможностей, ни смысла.

> сейчас картина такая, что вы фигурируете как барьер

ИМХО, я как "барьер" (в смысле фильтр) не фигурирую в
большинстве случаев уж несколько лет. :) Хотя и без меня
хватает адекватных участников, которые обсуждение и этот
"фильтр" осуществляют достаточно успешно. :)
Posted via ActualForum NNTP Server 1.5

dbms_photoshop> Продолжайте в том же духе и главное не меняйте манеру ответов.

Ну вот что Вам сейчас в "манере" не понравилось? :)))
Как надо/лучше заменить фразу "владелец должен"
в контексте формирования контента?

Создаётся впечатление, что у Вас там что-то накипело,
накопилось и решили побрюзжать по удобному поводу.
Хотя могли бы качественно обсудить механизм тех же
тегов, например.
Posted via ActualForum NNTP Server 1.5

Бумбараш> А почему в бигдате-то?
> ML может не ассоциироваться с бигдатой вообще.

Может не ассоциироваться. А может ассоциироваться.
Те которые ассоциируются с бигдатой - в бигдате.
Которые с DWH - в DWH. Которые с питоном - в
соотв. разделе. Общего характера - в Программирование.

У Вас есть какой-то конкретный вопрос/топик, который
Вы хотите создать/задать, но не знаете куда или как?
Posted via ActualForum NNTP Server 1.5

Бумбараш> просят создать раздел по актуальной теме.

Актуальность этой темы - вопрос дискуссионный, мягко говоря.
NoSQL была (и есть) актуальна, а там активности с гулькин нос.
Такая же ситуация в разделах под мобильные платформы, кроме
Андроид, Sharepoint и т.д.

> Им в ответ приводятся сразу много пунктов, почему этого не надо делать.

Вы тупо врёте. Им приводится простой аргумент - мы рады
создать (выделить) [под]раздел, когда будет минимальная
масса топиков (всего или в месяц).

> которые появятся в начале следующего года

Во-первых, кто и где такое писал?
Во-вторых, я был бы рад, если бы появились.

> На рсдн тем временем просто создали подфорум.
> Тем мало, но там живое, полезное обсуждение.

И как там, 5 тем в месяц хоть набирается?

> А тут второй год думаем над названием тегов.

И как? Кто-нибудь из просящих удосужился хоть список
тегов предложить? Если нет, то кто отвечать будет?
Posted via ActualForum NNTP Server 1.5

Полностью согласен.
Posted via ActualForum NNTP Server 1.5

dmidek> Да, положа руку на сердце, да, при этом иногда
dmidek> возникают побочные эффекты типа
dmidek> "Красная икра очень вредна для сердца, не надо ее есть"

Вот не надо вот, я в таком не участвую. :)))
Posted via ActualForum NNTP Server 1.5