Т.к. в правилах форумах нет запрета на обсуждение модерирования, рискнул создать эту тему, чтобы прояснить для себя некоторые моменты.

На форуме я обитаю достаточно давно (в основном MSSQL-раздел), многие пользователи ОЧЕНЬ помогают своими советами.
Так же на форуме появляются вопросы от совсем новичков. Кто-то их шлет читать BOL, но чаще все-таки помогают и объясняют.

В разделе MSSQL работают несколько модераторов. От многих из них я получал реальную помощь в решении проблем, хотя это не их обязанность (модератор же должен просто следить за порядком на форуме). Ответы их достаточно полные, чтобы разобраться в вопросе и копать в нужную сторону. За что им огромное спасибо.

Среди модераторов есть человек с ником Glory. Кол-во его сообщений наводит на мысль о высочайшем профессионализме.
.... К сожалению, это впечатление разбивается, когда читаешь его сообщения.
Полезных из них я видел всего несколько штук из нескольких тысяч. Появляется вопрос, зачем нужен этот человек на форуме?

Если он один из создателей форума и полноценный его хозяин, тогда "хозяин - барин", ничего не поделать: либо "ищи, что больше нравится", либо терпи (подобные правила на форуме rcdesign).
Но если он просто "наемный работник", тогда вопрос к администрации: зачем здесь этот человек?

Например, в этой теме было подобное обсуждение.
Сейчас видно, что топик-стартер забанен. Уж не знаю, за создание ли той темы или есть другие провинности. Но Vitonzizu общался вполне адекватно и корректно.
Сообщения же Glory выделяются грубостью. А забанен Vitonzizu...

Ув.администрация, раскройте пожалуйста секреты существования пользователя Glory в качестве модератора и какова его польза?

Дело не в обиженности или несогласии.
Большинство людей на форуме общаются с целью решить возникающие проблемы в работе с тем или иным продуктом. Часто эти вопросы возникают от незнания матчасти и в какую сторону делать поиски. Даже у экспертов РосКосмоса возникают проблемы и ракеты улетают не туда, куда надо. Невозможно знать всё, но стремиться надо. Форум в этом помогает.
Большинство людей, если знают, как решить проблему, так об этом и пишут: подсказывают, а часто дают примеры, по которым все можно понять.

В отношении с Glory такого в большинстве случаев к сожалению нет. Хотел привести здесь примеры, но достаточно просто посмотреть любую тему с его участием и увидеть, о чем я хочу сказать. Информативных сообщений практически нет от слова "совсем".

Вот сейчас посмотрел кол-во сообщений модераторов:у Александра и Сергея сообщений в разы меньше, чем у Glory, но полезность их постов в разы выше.
Т.е., к примеру (все естественно субъективно), читая посты Александра и Сергея, я вижу большинство дельных советов. Иногда проскакивает снобизм, но относительно общего кол-во их сообщений это мизер. Чаще всего все по делу.

У Glory же из более чем 100тыс. сообщений полезных... ну процентов наверно 5, а то и меньше.
Поверьте, за все те несколько лет, что я общаюсь на форуме, полезных сообщений от Glory (не только в моих темах, но и во многих других) я видел ну может штук 10. И это не преувеличение (т.е. не преуменьшение).
Допускаю, что я видел не все его полезные сообщения и их на самом деле гораздо больше. Но относительно общего кол-ва постов.... Ну просто пройдитесь по темам с его участием и все станет понятно. уважаемый Рустам. Я, как сторонний наблюдатель, совершенно не вижу ничего такого в тоне Antonariy. Скажите пожалуйста, чем он вас задел и чем нахамил?
Ну просто чтобы понимать, как строить свою речь, чтобы случайно не оскорбить никого из модераторов.

ну в меру своих скромных знаний я стараюсь отвечать по делу. Иногда даже с примерами. Но соглашусь: в целом я возможно не очень полезен Человечеству. я не лезу, а вежливо уточняю.

В целом, спасибо за ваш ответ здесь. Он очень показательный.