|
Надо исправлять работу поиска.
|
|||
---|---|---|---|
#18+
Как показывает практика, поиск игнорируется не только рядовыми пользователями sql. Пусть даже это и единичный случай, но всё-таки. Ищу я, например... ну... что-нибудь. Не важно. ввожу параметры поиска, жму "искать" и нахожу несколько тем. Многие из них - по огромному числу страниц. Спрашивается: в каком месте темы поисковик нашёл то, о чём я его спрашивал. Надо бы сделать так, чтобы поисковик открывал прямо-таки тему. Приведу F1EA%E0%FF+%EA%EB%E5%F2%EA%E0+F1EE%E4%E5%F0%E6%E8%F2+75%CC%E1+%E3%E5%ED%E5%F2%E8%F7%E5F1EA%EE%E9+%E8%ED%F4%EE%F0%EC%E0%F6%E8%E8&sin=0&st=t&a=&ma=0&bid=16&dt=-1&s=1&so=1]пример, который мне первый пришёл в голову[/url]'>пример, который мне первый пришёл в голову: запрос должен был выдать как бы такое.. дерево. На первом уровне - название темы. На втором - конкретные сообщения. Примерно так: Кто знает очень смешной анекдот?(1...643,644,645,646,647,648,649,650,651,652) страница[сообщение] 1[[color=blue]18[/color]], 12[[color=blue]245[/color]], 244[[color=blue]4887[/color], [color=blue]4889[/color], [color=blue]4890[/color]] Гендерное соотношение в IT отделе(1,2,3,все) страница[сообщение] 1[[color=blue]15[/color]], 11[[color=blue]221[/color]] Можно номера сообщений в столбец - и цитировать начало сообщения. Как-то расширять поисковые возможности надо... В то же время, продумать интерфейс, чтобы не было всей кучи навалено. Думаю, без использования java не обойтись... Ненужные элементы поиска должны сворачиваться. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
28.01.2010, 11:47 |
|
Надо исправлять работу поиска.
|
|||
---|---|---|---|
#18+
Если вычленить суть, и не отвлекаться на нерядовых пользователей и клетки ![]() ![]() то я бы тоже поддержал это предложение. ТС почему то не говорит о том, что мы по кнопке можем увидеть пост с первым совпадением в теме, но к сожалению этого в теме, особенно большой, явно недостаточно. Впрочем мы об этом уже многократно говорили. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
28.01.2010, 11:58 |
|
Надо исправлять работу поиска.
|
|||
---|---|---|---|
#18+
На форуме популярного сайта с советскими фильмами http://forum.arjlover.net/, где админы и модеры постоянно плачутся о невозможности и трудности любых доработок, такая фича реализована уже давно. Зато у них буквы "е" и "ё" разные, и "желтый чемоданчик" <> "жёлтый чемоданчик" :) ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
28.01.2010, 21:37 |
|
Надо исправлять работу поиска.
|
|||
---|---|---|---|
#18+
Michael Melvin, Не ява, а яваскрипт. Извините, не мог пройти мимо, здорово раздражает. :) ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
28.01.2010, 21:44 |
|
Надо исправлять работу поиска.
|
|||
---|---|---|---|
#18+
ShSerge Michael Melvin, Не ява, а яваскрипт. Извините, не мог пройти мимо, здорово раздражает. :) ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
28.01.2010, 23:55 |
|
Надо исправлять работу поиска.
|
|||
---|---|---|---|
#18+
Michael Melvin Java Script == Сценарий на языке программирования Java. Не стоит извинений. Насчёт модернизации поиска - поддерживаю полностью. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
29.01.2010, 00:46 |
|
Надо исправлять работу поиска.
|
|||
---|---|---|---|
#18+
Нас уже куча согласных)) Плюс, тема подобная поднималась уже. Модераторы пока отмалчиваются... ))))) Хотя, очень хотелось бы узнать их мнение ;) ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
29.01.2010, 01:53 |
|
Надо исправлять работу поиска.
|
|||
---|---|---|---|
#18+
Michael Melvin Модераторы пока отмалчиваются... ))))) Хотя, очень хотелось бы узнать их мнение ;) Хотя, являясь одним из модераторов, как пользователь пожелание поддерживаю! ![]() ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
29.01.2010, 07:00 |
|
Надо исправлять работу поиска.
|
|||
---|---|---|---|
#18+
Действительно... я иногда начинаю загоняться, отождествляя модератора с программистом. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
29.01.2010, 07:26 |
|
Надо исправлять работу поиска.
|
|||
---|---|---|---|
#18+
Michael Melvin Как показывает практика, поиск игнорируется не только рядовыми пользователями sql. Ибо спрашивалось, обсуждалось и отвечалось - это повысит нагрузку на сервер, посему реализовываться (в таком виде) не будет. P.S. Но будет другой почти альтернативный вариант. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
29.01.2010, 12:35 |
|
Надо исправлять работу поиска.
|
|||
---|---|---|---|
#18+
Michael Melvin Плюс, тема подобная поднималась уже. Гаджимурадов Рустам В т.ч. умением пользоваться поиском не может похвастать и автор этого топика. Ибо спрашивалось, обсуждалось и отвечалось Гаджимурадов Рустам P.S. Но будет другой почти альтернативный вариант. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
29.01.2010, 13:10 |
|
Надо исправлять работу поиска.
|
|||
---|---|---|---|
#18+
Гаджимурадов Рустам P.S. Но будет другой почти альтернативный вариант. Благодарю. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
29.01.2010, 13:14 |
|
Надо исправлять работу поиска.
|
|||
---|---|---|---|
#18+
А может работу поисковика лучше переложить на сам Гугл? Аналогичный запрос Гуглю, тоже нашел две ссылки, которые привели именно на ту страницу, на которой искомое и лежит!!! Пример запроса у гугла: Первая ссылка Вторая ссылка Причом сам Гугл вывел только две страницы результатов и только две ссылки ведут на скуль! Многие сайты переходят под крыло самого Гугла. ЗЫ. Мысли вслух, не рацпредложение и не требование! (;,;) ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
29.01.2010, 15:44 |
|
Надо исправлять работу поиска.
|
|||
---|---|---|---|
#18+
> А может работу поисковика лучше переложить на сам Гугл? так оно есть. кнопочка в главном меню - между "Работа" и "FAQ" //https://www.sql.ru/search/ Posted via ActualForum NNTP Server 1.4 ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
29.01.2010, 16:09 |
|
Надо исправлять работу поиска.
|
|||
---|---|---|---|
#18+
daw так оно есть. кнопочка в главном меню - между "Работа" и "FAQ" //https://www.sql.ru/search/ Сегодня появилась. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
29.01.2010, 16:15 |
|
Надо исправлять работу поиска.
|
|||
---|---|---|---|
#18+
С0ВЕСТЬ :))) Сегодня появилась. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
29.01.2010, 16:16 |
|
Надо исправлять работу поиска.
|
|||
---|---|---|---|
#18+
С0ВЕСТЬ daw так оно есть. кнопочка в главном меню - между "Работа" и "FAQ" //https://www.sql.ru/search/ Сегодня появилась. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
29.01.2010, 17:00 |
|
Надо исправлять работу поиска.
|
|||
---|---|---|---|
#18+
suPPLer> Рустам, если Вас не затруднит, дайте больше информации suPPLer> о "другом почти альтернативном варианте". Поиск "только всех сообщений" автора. Не 100%-ная замена, но более полезная. С0ВЕСТЬ> А может работу поисковика лучше переложить на сам Гугл? Так, к слову - сторонние поисковики (не только гугл) никогда не будут полноценной альтернативой встроенному. В т.ч. в большинстве случаев встроенный поиск удобнее и функциональнее. Posted via ActualForum NNTP Server 1.4 ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
29.01.2010, 17:55 |
|
Надо исправлять работу поиска.
|
|||
---|---|---|---|
#18+
Гаджимурадов Рустам ...сторонние поисковики (не только гугл) никогда не будут полноценной альтернативой встроенному... ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
29.01.2010, 18:08 |
|
Надо исправлять работу поиска.
|
|||
---|---|---|---|
#18+
Гаджимурадов Рустам ...это повысит нагрузку на сервер... ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
29.01.2010, 19:09 |
|
Надо исправлять работу поиска.
|
|||
---|---|---|---|
#18+
Michael Melvin> Слабый сервер? Вы ж, вроде, переезжали несколько раз на более мощное оборудование. 1. Нет смысла искусственно повышать нагрузку без необходимости. 2. Это т.н. "плохо прогнозируемая" нагрузка, которую, как правило, вдвойне не рекомендуется повышать. P.S. Займитесь уже чем-нибудь полезным. Ошибки в поиске найдите, к примеру. Posted via ActualForum NNTP Server 1.4 ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
29.01.2010, 19:15 |
|
|
start [/forum/topic.php?fid=8&fpage=31&tid=730657]: |
0ms |
get settings: |
10ms |
get forum list: |
13ms |
check forum access: |
4ms |
check topic access: |
4ms |
track hit: |
50ms |
get topic data: |
11ms |
get forum data: |
2ms |
get page messages: |
95ms |
get tp. blocked users: |
2ms |
others: | 44ms |
total: | 235ms |
0 / 0 |