|
Будущее ЕС
|
|||
---|---|---|---|
#18+
CawaSPb, Не подскажите хороший чешский ресторанчик? ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
09.05.2016, 18:26 |
|
Будущее ЕС
|
|||
---|---|---|---|
#18+
Vyatich CawaSPb, Не подскажите хороший чешский ресторанчик? ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
09.05.2016, 18:41 |
|
Будущее ЕС
|
|||
---|---|---|---|
#18+
CawaSPb На удивление, на Rynek - Bernard. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
09.05.2016, 19:42 |
|
Будущее ЕС
|
|||
---|---|---|---|
#18+
Vyatich CawaSPb На удивление, на Rynek - Bernard. А тут, буквально, проходя мимо заглянули :) ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
09.05.2016, 20:13 |
|
Будущее ЕС
|
|||
---|---|---|---|
#18+
Возми данные о населении и посчитай. Сможешь? :) ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
09.05.2016, 22:38 |
|
Будущее ЕС
|
|||
---|---|---|---|
#18+
Peate Важен удельный показатель - ВВП на жителя. Для оценки влияния на ЕС, для важности этой страны для всего союза важен именно общий ВВП, причём чистый, а не по ППС. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
09.05.2016, 22:41 |
|
Будущее ЕС
|
|||
---|---|---|---|
#18+
alexeyvg Peate Важен удельный показатель - ВВП на жителя. Для оценки влияния на ЕС, для важности этой страны для всего союза важен именно общий ВВП, причём чистый, а не по ППС. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
09.05.2016, 23:00 |
|
Будущее ЕС
|
|||
---|---|---|---|
#18+
burgos ... В Европе нет ни одного мононационального государства. Жизнеспособность любой сообщности заключается в ощущении людьми этой самой сообщности. Ну а немцы, если не поймут этого, так и останутся нацией, которая знает только один способ решения своих проблем. .... За 100 лет с момента ПМВ - резко увеличилось количество именно мононациональных государств (~90% одной нации). Даже мирные чехи и словаки разошлись по национальным квартирам. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
10.05.2016, 19:21 |
|
Будущее ЕС
|
|||
---|---|---|---|
#18+
363, Вопрос не в процентах. К примеру басков в Испании 2,5% и 30-летняя история терроризма. Вопрос в том что все страны Европы вынуждены в той или иной степени вынуждены решать национальные проблемы и опыт в этом деле накоплен значительный. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
10.05.2016, 20:25 |
|
Будущее ЕС
|
|||
---|---|---|---|
#18+
burgos, И какой вывол из Вашей картинки? Я честно загуглил про гаплогруппу R1b, но так и не уловил посыл ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
11.05.2016, 12:03 |
|
Будущее ЕС
|
|||
---|---|---|---|
#18+
Irhen, Просто на мой взгляд инересная информация. R1 это арии, их потомки R1a (жёлтый цвет) - славяне и R1b - кельты (красный цвет). Когда смотришь на карту то всплывают интересные вещи. Так например процент славян в Скандинавии и даже Исландии. Варяги наоборот? ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
11.05.2016, 12:37 |
|
Будущее ЕС
|
|||
---|---|---|---|
#18+
burgos Irhen, Просто на мой взгляд инересная информация. R1 это арии, их потомки R1a (жёлтый цвет) - славяне и R1b - кельты (красный цвет). Когда смотришь на карту то всплывают интересные вещи. Так например процент славян в Скандинавии и даже Исландии. Варяги наоборот? Вообще славяне - это понятие скорее лингвистическое, чем генетическое. То есть в прошлом часто некие славяно-языковые племена подминали под себя местных, не славяноязычных и сегодня мы считаем их славянами. Такое происходило например в Югославии или Чехии. С другой стороны, было и наоборот: когда не славяноязычные были более "пассионарны" и поглощали славяноязычных на определённых территориях. Венгры, как пример Некоего гена славянства не существует ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
11.05.2016, 13:22 |
|
Будущее ЕС
|
|||
---|---|---|---|
#18+
Сергиус burgos Irhen, Просто на мой взгляд инересная информация. R1 это арии, их потомки R1a (жёлтый цвет) - славяне и R1b - кельты (красный цвет). Когда смотришь на карту то всплывают интересные вещи. Так например процент славян в Скандинавии и даже Исландии. Варяги наоборот? Вообще славяне - это понятие скорее лингвистическое, чем генетическое. То есть в прошлом часто некие славяно-языковые племена подминали под себя местных, не славяноязычных и сегодня мы считаем их славянами. Такое происходило например в Югославии или Чехии. С другой стороны, было и наоборот: когда не славяноязычные были более "пассионарны" и поглощали славяноязычных на определённых территориях. Венгры, как пример Некоего гена славянства не существует Насчёт лингвистики - лихо. Инуит, говорящий по-английски, англичанин??? ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
11.05.2016, 13:29 |
|
Будущее ЕС
|
|||
---|---|---|---|
#18+
burgos Насчёт лингвистики - лихо. Инуит, говорящий по-английски, англичанин??? Разница между инуитами и англичанам значительно заметней, чем между славянами и какими-то далматийцами с Балкан. Хотя далматийцы изначально славянами не были, но стали ими после того как перешли на славянский язык, сегодня наверное мы называем их хорватами. Точно также ос многими венграми, только наоборот. В прошлых веках, во времена Австро-Венгрии более-менее целеустремлённо мадъяризировалось местное не мадъярское население. После турков там вообще мало народу осталось Вот неплохой подкаст, если тебе интересно. Мне кажется версия докладчика похожа на правду http://echo.msk.ru/programs/naukafokus/1624126-echo/ автор И первый же вопрос: кто же такие славяне? О. Балановский ―Как говорил Чебурашка, мы строили, строили, 15 лет их изучали и наконец что-то опубликовали обобщающее. Славяне – это те, кто говорит на славянских языках. Другого ответа быть не может. Е. Быковский ― То есть понятие народа всё-таки скорее лингвистическое, чем антропологическое. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
11.05.2016, 14:19 |
|
Будущее ЕС
|
|||
---|---|---|---|
#18+
Сергиус burgos Насчёт лингвистики - лихо. Инуит, говорящий по-английски, англичанин??? Разница между инуитами и англичанам значительно заметней, чем между славянами и какими-то далматийцами с Балкан. Хотя далматийцы изначально славянами не были, но стали ими после того как перешли на славянский язык, сегодня наверное мы называем их хорватами. Точно также ос многими венграми, только наоборот. В прошлых веках, во времена Австро-Венгрии более-менее целеустремлённо мадъяризировалось местное не мадъярское население. После турков там вообще мало народу осталось Вот неплохой подкаст, если тебе интересно. Мне кажется версия докладчика похожа на правду http://echo.msk.ru/programs/naukafokus/1624126-echo/ автор И первый же вопрос: кто же такие славяне? О. Балановский ―Как говорил Чебурашка, мы строили, строили, 15 лет их изучали и наконец что-то опубликовали обобщающее. Славяне – это те, кто говорит на славянских языках. Другого ответа быть не может. Е. Быковский ― То есть понятие народа всё-таки скорее лингвистическое, чем антропологическое. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
11.05.2016, 17:20 |
|
Будущее ЕС
|
|||
---|---|---|---|
#18+
burgos Это в России просто спешным порядком меняют концепцию национадьной общности, по которой чечен и татарин русскому ближе, чем тот же поляк или чех. Пообсуждать, как создаётся испанская общность - у тебя перед носом! - нет желания? ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
11.05.2016, 17:59 |
|
Будущее ЕС
|
|||
---|---|---|---|
#18+
Сергиус burgos Это в России просто спешным порядком меняют концепцию национадьной общности, по которой чечен и татарин русскому ближе, чем тот же поляк или чех. Пообсуждать, как создаётся испанская общность - у тебя перед носом! - нет желания? ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
11.05.2016, 18:25 |
|
Будущее ЕС
|
|||
---|---|---|---|
#18+
burgos Сергиус пропущено... Ты берёшь экстремальные примеры. Разница между инуитами и англичанам значительно заметней, чем между славянами и какими-то далматийцами с Балкан. Хотя далматийцы изначально славянами не были, но стали ими после того как перешли на славянский язык, сегодня наверное мы называем их хорватами. Точно также ос многими венграми, только наоборот. В прошлых веках, во времена Австро-Венгрии более-менее целеустремлённо мадъяризировалось местное не мадъярское население. После турков там вообще мало народу осталось Вот неплохой подкаст, если тебе интересно. Мне кажется версия докладчика похожа на правду http://echo.msk.ru/programs/naukafokus/1624126-echo/ пропущено... А ты знаешь к примеру что по генам допустим русский и японец гораздо ближе друг к другу, чем пара негров живущих в соседних деревнях в центре Африки? Но это ни о чем не говорит. Совсем ни о чем. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
11.05.2016, 20:58 |
|
Будущее ЕС
|
|||
---|---|---|---|
#18+
andrushok burgos пропущено... Это в России просто спешным порядком меняют концепцию национадьной общности, по которой чечен и татарин русскому ближе, чем тот же поляк или чех. А ты знаешь к примеру что по генам допустим русский и японец гораздо ближе друг к другу, чем пара негров живущих в соседних деревнях в центре Африки? Но это ни о чем не говорит. Совсем ни о чем. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
11.05.2016, 21:06 |
|
Будущее ЕС
|
|||
---|---|---|---|
#18+
burgos andrushok пропущено... А чего тут менять то. И татарин, и чечен все время русскому были ближе поляков и чехов. Тут не гены верховодят однако. А ты знаешь к примеру что по генам допустим русский и японец гораздо ближе друг к другу, чем пара негров живущих в соседних деревнях в центре Африки? Но это ни о чем не говорит. Совсем ни о чем. А вообще то это большое заблуждение считать что гены отвечают только за внешний вид. Гены отвечают за все - за строение внутренних органов, устойчивости к определенным болезням, параметров физиологических процессов и тд и тп, что мы внешне глазом просто не видим. Внешний вид человека во основном диктуется внешней средой, поэтом негры все внешне вроде бы одинаковы. Но внутри они очень разнообразны, гораздо разнообразнее европейцев. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
11.05.2016, 21:27 |
|
|
start [/forum/topic.php?fid=7&startmsg=19150351&tid=1212863]: |
0ms |
get settings: |
7ms |
get forum list: |
11ms |
check forum access: |
4ms |
check topic access: |
4ms |
track hit: |
31ms |
get topic data: |
13ms |
get forum data: |
3ms |
get page messages: |
60ms |
get tp. blocked users: |
2ms |
others: | 10ms |
total: | 145ms |
0 / 0 |