Да по моему вообще нельзя сравнивать. Это зависит от того какой человек внутри даже а не где он живет. Почитайте о Королеве, Туполеве и тд. Люди рулили проектами стоимостью в миллиарды долларов. Кстати оплачивались они по советским временам ок. Но вы посмотрите какими личными качествами обладали эти люди.
Циолковский просто из другой оперы. Таких людей и в Америке валом. Читал тут про Сикорского, кто не знает он серьезные вещи в России делал, самые большие по тому времени самолеты. Так когда он приехал в Америку и стал делать гидросамолеты у него компания чуть не обанкротилась. Так он собрал акционеров в ангаре, дверь запер и сказал что они или его убъют или не выйдут оттуда пока не дадут денег новый самолет закончить. Ну они конечно ****ли от этого, но денег дали. Смог ли бы Циолковский так сделать, взять такой риск и ответсвенность? В этом и разница между изобретателем и директором программы. Белл, Эдисон, Королев, Сикорский смогли совместить в себе качества присущие и тем и тем. Но таких людей - единицы.
Из последних примеров - посмотрите что сделали С. Брин и Л. Пейдж с гуглом. 36E9 капитализация компании на 8 год существования. А могли бы сидеть со своим пейджрэнком и программировать за 50 штук в год.