В принципе да.
Я-бы скорее делила их на районы где живёт нищета, они чётко делятся на белых и чёрных. Ни в один из этих районов лучше не ходить, вне зависимости от цвета кожи.
Районы где живёт беднота, там всё перемешано, люди работают на простых работах и в общем и целом приличные милые люди.
Районы где живёт нижний средний класс, там всё перемешано, люди работают, неплохо зарабатывают, неплохо образованы. Ну правда, если в моём оффисе работает самая разноцветная публика, почему мы должны жить в разных районах? У нас примерно одинаковый уровень дохода.
Районы где живёт высший средний класс, где все перемешаны более менее. Вот за эти-то районы и разгорается сыр-бор у наших эмигрантов, оччень хоцца примазаться к высшей касте. О том что они сами в таких местах на уровне мелкой швали и совсем недавно их-бы туда просто не пустили жить, предпочитают не задумываться. Но зато с амбициями наследников Майфлауер смотрят сверху вниз на не пробившихся. Не все, но это скорее исключения.
Богатые районы, там в основном белые, но есть и чёрные, там-же маловероятно встретить евреев, совсем недавно не было и католиков. По принципу лисицы и винограда наши эти районы не рассматривают как недостойные внимания. Опять-таки есть исключения, но редко.
Почти каждый городок имеет свой даунтаун, нельзя сравнивать с даунтауном большого города, впрочем, там тоже всё от места зависит.

Вообще-то субсидированое жильё на на балансе города, оно содержится из федерального и штатного бюджета. Горoдам наоборот что-то приплачивают, другое дело что богатому городу такой источник дохода не нужен, а городу победнее - вполне сгодится.
Наши эмигранты зачастую не селятся в там, где своих мало, старым людям трудно говорить по английски.
Для MSolo, который уехал из Мичигана, есть очень приличный субсидированый дом в центре Роал Ока, но наши там не хотят селиться, а стоят в очереди на Саусфилд, потому-что там почти как Сандал описал, друзья и всё-такое.