Всем привет!

Ничего, что я так... без приглашения.
Всё-таки первое интересное обсуждение за последние ЭН месяцев. :)

- Да, Россия - обитель хамства.
- И это непреодолимо?
- Пожалуй, нет. Это свойство природы. Бить по голове тех, кто ниже тебя, и лизать задницу тем, кто выше. Впрочем, всегда есть возможность индивидуально вырасти и поддержать стремящихся к такому росту. Нормальных людей много.

- ... И можно не терять чувство собственного достоинства при этом, что самое главное.
- А в других странах это невозможно?
- Другие страны на этом стоят. В России этого никогда не было – Россия была основана на унижении одного человека другим.

Полностью согласен с уважаемым БГ. Всё так и есть. Но в его интервью я сделал акцент именно на выделенных фразах.

Что можно сказать по ходу беседы. Хамство бывает разным. В России хамство процветает в первозданном, эмоциональном виде, потому что русские не обременены в этом вопросе наносным культурным слоем, в то в ремя как на западе хамство обросло культурой. То есть на западе мы имеем культурное хамство или культуру хамства. Культурное хамство иначе называется лицемерием или высокомерием, как хотите, то есть когда на словах и в публичных проявлениях всё выглядит вполне пристойно, как будто бы хам уважительно относится к оппоненту, но если проанализировать это послание и назвать вещи своими именами, всё становится на свои места. То есть российское хамство на уровне эмоций, а западное на уровне интеллекта. Для запада главное - форма, для россии - содержание.

Теперь давайте разберёмся, что же так всех раздражает в постингах ЦК. Не скрою, меня тоже сильно раздражает его стиль... ну да ладно. Его спросили его мнение о предмете, он, вместо того, чтобы тактично промолчать или высказать то, что от него ожидают, высказал это мнение в весьма категоричной форме. Можно ли назвать это хамством? Не уверен, скорее отсутствием такта. Но если бы он вместо своего мнения тактично сказал бы, что да, всё хорошо, уважаемая программистка, вы гениальны, вас с руками оторвут в любом западном агентстве, было бы это хамством? Наверное нет, но кому бы от этого стало лучше? Возможно программистке, она бы поверила в свои силы, с энтузиазмом бросилась бы на поиски работы за бугрежом, в результате потратив массу сил и энергии на совершенно бесполезное занятие и убедивщись в том, что её уровень действительно не дотягивает.

Теперь по поводу Slaves и Славян. Возможно вебстер прав (в чём я сильно сомневаюсь) и исторически славяне получили своё название от латинских (читай Римских) корней означающих рабов (или ноборот), но тогда надо признать то, что европейцы (а также их потомки пересилившиеся в новый свет) являются варварами, то есть неотёсанными, бескультурными первобытными племенами, именно так их называли в Риме. Лингвистика и история - две разные независимые науки, хотя иногда они и дополняют друг-друга. :)

духовность русского народа - это не пустые слова.

А вот здесь я двумя руками за. :)
Видимо существует шкала на которой с одного конца стоит духовность, а с другого культурность (в западном понимании) и с увеличением культурности прямо-пропорционально падает духовность и наоборот.

:)

ПС Кстати, по поводу "иностранного сарказма", наверно именно так и выглядит западное хамство. :)
ППС Чувств много, словами всё не выскажешь, иногда кроме "идите вы все накуй" ничего и в голову не приходит, что поделаешь - русская духовность! :))
ППСС Всех с Новым Годом!