Хм. Я бы сказал, взаимоотношения малость посложнее. Дело в том, что общество с одной стороны выросло из "естественной природы", с другой стороны, во многих отношениях противопоставляет себя природе, в результате разговоры о естественности в 50% случаев означают "хорошо", а в 50% - "плохо". В реальности - безусловно, нет ничего сложного. Думаю, мало кто мучительно задумается над выбором, большинство примет то или иное решение. А в гипотетической же ситуации - имхо вопрос в том, то ли человек действительно продумал, осознал и осознанно принял некую мораль - и соответственно может ответить на любой вопрос, нет ситуаций, которые вызвали бы противоречие, то ли его вера в, допустим, "я - христианин" в той или иной степени формальна, основана на недомыслии; в этом случае человека вполне можно поймать в такой вот псевдопарадокс. Хм. Это изрядно зависит от трактовки, а также от тех деталей, которые я отнес к техническим и упомянул, что не собираюсь их восстанавливать.

Сомневаюсь. Но вопрос не в этом. Я не понимаю, нафига вообще ломать то, что не ты делал. Если эстонцы обосновали, кому и чем мешает, то человек, объясняющий, чем ему мешают таблички на стене, вызовет у меня серьезные сомнения в его психическом здоровье.

Ломали и лепили. И поэтому ты предлагаешь прийти, снова ломать и снова лепить. Логично, черт возьми. Только недавно я здесь же по-моему высказался в том ключе, что следующей российской власти придется снести тот же храм и построить на его месте тот же бассейн - просто ради единства стиля.

Вообще, надо сказать, идея "что-то сломать" вызывает у наших соглаждан какой-то лихорадочный, больной энтузиазм. То есть ты ставишь свое мнение критерием. Да, в этом случае будет череда непрерывных ломаний. Одни хотят кладбище, другие каток, причем непременно без табличек, и никто не собирается элементарно уважать остальных, выполнить свое желание таким образом, чтобы оно не задевало прочих. И вечный Лом, покой им только снится....

Ok. Мне, скажем, глубоко пофиг, по кладбищу ли я катаюсь или нет. Мало того, тем, кому не пофиг, никто не мешает пойти на другой каток. Но нет - обязательно "я пойду на этот, а мешающие мне таблички сломайте и уберите подальше". Я бы предложил не высказываться за усопших. Иначе того же Ленина вообще придется разорвать на шестнадцать частей и упокоить шестнадцатью разными способами.

Те, кто похоронен там, в большинстве своем считали, что наличие этих могил вполне соответствует статусу площади (судя по тому, что не протестовали против места будущего упокоения).

Если пришедшие новые люди считают, что концертам не место рядом с могилами - значит, нехай ищут другое место для концертов. Логично?

:))) :))) :))) :))) :))) :))) Видишь ли, Slav, а уверен ли ты, что эти люди хотели быть захороненными в соответствии с вековыми традициями нашего народа?

Скажем, среди вековых традиций нашего народа значится и такая как ставить на могиле большой деревянный крест. Если кто-нибудь попытается поставить такой на моей - даю слово, я изо всех сил постараюсь воскреснуть и запихнуть этот крест ему в задницу. По гланды. В праве "высказывать мнение" - нисколько. Однако, далеко не всякое мнение имеет право на свободную реализацию. Скажем, я могу иметь мнение "людей с ником 'Slav' нельзя принимать на работу". Я могу даже высказывать его. Но вот если я попробую применить его на практике, это будет даже не просто неправильным, а даже незаконным. А при чем тут народ? Это тот народ, которому главное - дать что-нибудь сломать? Где? Не затруднит ли процитировать фразу, или тынц там какой... Следовательно, нужно убрать оттуда децибелы. Потому как покойники появились там раньше. Место, знаете ли, уже занято. Неуважение - к "тому, кто строил" то, что ты хочешь сломать. В том числе к тем, кто лежит за табличкой, к тем, кто туда их клал. Ok. И как же это сочетается с ? Выглядит мыслью "я хочу убрать оттуда могилы, а аргументы буду подбирать потом, не заботясь об их правдивости". Раз уж ты любишь русские народные идиомы, среди них была и про "ради красного словца".... Хм. А не задумывался ли ты, почему эти родственники не запросят дорогой прах и не захоронят его любезным им образом? Может, дать им действовать согласно собственным предпочтениям? Это пожалуй что их компетенция..... Я не защищаю "такой способ". Я защищаю право покойника лежать так, как ему нравится, а не так, как ты считаешь правильным. Хм. Ты давно был на Ваганьковском кладбище? Некоторое время назад там появилось нечто подобное; в самом людном месте, на основной аллее до собственно начала могил воздвигли такую.. колумбарную колонну братковского стиля, основной смысл которой - стоять на пути максимального количества народа. Допустим, ты прав. Так какого хрена ты приходишь на кладбище с децибельно орущим магнитофоном, после чего говоришь "уберите отсюда покойников, им наверное неуютно"?

Да, после того, как я раза три это повторил, меня не особо удивляет то, что Вы об этом в курсе. Чушь и безграмотность. Смертные грехи - это гордыня, зависть, алчность, лень, блуд, гнев и чревоугодие. Убийство, совершенное без гнева, зависти, лени или чревоугодия, смертным грехом не является. Именно поэтому основной персонаж сцены умирает, времени на искреннее раскаяние ему не остается, не говоря уже об обязательных обрядах, на которых настаивают основные конфессии. Угу. И губи душу. Потому что во-первых это гордыня, во-вторых, бог вряд ли настолько идиот, чтобы поверить, что ты в одну секунду сделал то, что считаешь правильным, искренне в этом раскаялся и помер. Не говоря уже о том, что он по идее всесведущ, и потому прочтет в твоих мыслях этот нехитрый план остаться безнаказанным.