Я даже не говорю про черный нал (хотя напомню свой тезис - "что то здесь не так").

Но странно , что Вы не видите разницы.
На концерт я именно иду, хочу пойти, покупаю билет.
Здесь меня никто о моей воле не спрашивает, концерт идет ко мне сам.
Особенно конечно ситуация становится наглядной в клаустрофобическом
пространстве вагона метро.

Каким законом регулируется игра в метро ?

По поводу музыкантов, платящих налогов "фантастика у нас на другом этаже".
Но Бог с ними, я их ни в коем случае не обвиняю в этом и дело не в этом.

Если музыкант позвонит к Вам в квартиру , зайдет и заиграет, Вам это
понравится ? А Вы можете его не слушать, просто уйти в другую комнату.
Какая разница в этих двух ситуациях ?
И там, и там мне навязывают то, что я делать не хочу.
И дело не в том, заплачУ я или нет. Само навязывание мне не нравится.
Это ограничение моей свободы.
Помните профессора Преображенского "Вам не жалко детей Германии ?"
"Очень жалко" , "А почему же Вы не берете журналы ?" "Просто не хочу"

Вы серьезно считаете , что пафос моего выступления состоит в зависти их заработкам ?
Тогда Вы меня совершенно не поняли. Мне жаль...

Во первых, советую Вам немедленно сбавить тон, если собираетесь продолжать
общение. В противном случае, этот мой ответ Вам будет последним.
(Не думаю, что Вас это огорчит, но тем не менее).

Теперь по сути, хотя и без всякого удовольствия от общения.
Принципиально ли для Вас, кто проходит по вагону: музыкант, играющий Гайдна ,
офеня, продающий ручки, или отставшие от поезда ?
Если да, то где проходит между ними граница ?

Далее. Приниципиально ли для Вас, хорошо ли играет человек в в метро или
плохо ? Подаете ли Вы только тем, кто Вам понравился ? А если пару раз
сфальшивил, то Вы не подаете ?

К чему я веду ? К своему первому соображению. Эти люди, идущие вереницей
мимо нас - это показатель болезни общества. И они не должны зависеть от
того, нравится или нет нам их игра, их ручка, их легенда. Ответственность за них
государство не должно перекладывать на нас , посредством
миллиционера, регулирующего их пассажиропотоки...

ОК. Я понятливый
Во всяком случае я рад, что Вы прислушались к моему предложению.
Посему продолжим, несмотря на то, что Вы сильно усложнили мне работу,
очевидно демонстративно выкинув мой ник из цитат. Ну надеюсь, что справлюсь ... Первое место , удивившее меня. Оказывается, по Вашему те творческими натурами, о которых Вы так много здесь писали ничем не отличаются от нищих. Я с этим кстати полностью согласен. Данный ответ никак не соответствует предыдущему. Сколько ни говори "халва" ... суть дела от этого не меняется. Коль скоро Вы даете деньги
тому, кто Вам нравится и самое главное , СТОЛЬКО, сколько Вам ХОЧЕТСЯ, иначе чем
подачкой назвать это невозможно, как Вам это ни неприятно - ведь прейскуранта услуг
у музыканта нет. См. выше. Это Вам так кажется. Вы очень свободно трактуете термин "работа".
Никакая это не работа - это попрошайничество.
Эти люди считаются БЕЗРАБОТНЫМИ... Какая творческая работа ? Гайдн ? "Мурка" ? Или рассказ об отставании от поезда ?
Или внятное изложение содержания календаря садовода - рыболова ?
Вы по этим эстетическим критериям оцениваете этих людей ?
А ведь может от этого зависит их жизнь.
И если в случае США и Германии (в которой кстати музыканта в метро я за 9 лет еще ни разу
не видел - мне наверное не повезло) Вы можете обвинить меня в мелодраматизме,
то в странах третьего мира это безусловно так.
В этом контексте оценивать технику исполнения - нет уж, увольте...

Конечно я Вас не смогу убедить. Тем более, что я так не думаю,
как увидит любой непредвзятый читатель. Да и говорил не о том.
Надеюсь хотя бы, что Вы искренне меня не поняли, а не
передернули ...