Нда-а.

Как всегда, неразобравшись.

"...Во вторник, 22 августа, на Всемирном конгрессе математиков в Мадриде российский математик Григорий Перельман должен был получить самую престижную математическую награду Fields medal за решение гипотезы Пуанкаре. СМИ сообщили, что денежное выражение премии - один миллион долларов. Перельман отказался от участия в конгрессе. Ситуация обросла огромным количеством слухов и домыслов.

Информация о произошедшем не только противоречивая, но и во многом лживая.

Институт математики Клея учредил семь премий по миллиону долларов за великие математические открытия. Он готов был присудить эту премию Перельману за решение гипотезы Пуанкаре, но ученый не выполнил некоторые условия, поэтому никакого миллиона долларов ему не предлагалось. Эта история никак не связана с наградой Fields medal. Речь идет о двух разных премиях и процедурах...."
//http://mn.ru/issue.php?2006-32-50

//http://www.mn.ru/main.php?id=46187

Впрочем, история не закончена. Одним из условий получения премии была публикация доказательства теоремы в математическом издании. Это условие не было выполнено. Но, это не означает, во всяком случае пока, что премия ему не будет присуждена. Кстати, ещё одним условием было то, должно пройти не менее двух лет, прежде, чем будет вынесено решении о премии. Для того, чтобы математическое сообщество убедилось в правильности доказательства. Как раз два года и прошло, а российские СМИ только проснулись.

Перельман долгое всемя работал в Гарварде. Вряд ли он озабочен сильной нехваткой денег.

Стыдно, господа. Не знаете своих героев. Ну и грустно, что нет желания разобраться. Как обычно.

Не вижу противоречия в том, что сейчас он безработный, а до этого работал в Гарварде.

Я предположил, что работая в Америке он сумел скопить какую- то сумму денег

Как можно слова "Вряд ли он озабочен сильной нехваткой денег." принять за истину?

Какие выводы я делаю? Бред какой-то

На сегодня ясно только то, что никто никакого миллиона ему не предлагал. Соответственно, пока он ещё ни отчего не отказывался.

Да, объясняете доступно. Тезис "решил - претендовать", мне кажется не очень корректен.
Скорее "доказал теорему -> доказательство и всё остальное соответствует условию получения премии -> на основании этого некий комитет (не в курсе, что и кто этим заправляет) выносит решение о присуждении премии в один миллион долларов данному учёному -> данный учёный решает, брать и или нет.

Из всего этого, насколько я знаю, пока ясно только то, что математик Перельман решил задачу и опубликовал решение в интеренете. Всё.

Из того, что мне известно, Ваше утверждение "Перельман не стал этого делать, т.к. считает, что в настоящее время на Земле нет математиков соотв. квалификации" не очень далеко от истины. Похоже, он действительно, в некотором роде, обиделся на мировое математическое сообщество. Не буду пока спекулировать, подождём развития событий. Почему и как это произошло, напишу позже. Хочу убедиться в правильности имеющейся у меня информации. Всё очень тонко и не просто. Впрочем, когда она подтвердиться, скорее всего об этом напишут другие.