А почему бы не быть патриотом двух стран, если в них что то нравится, или что то "родное"?
Патриотизм - он просто разный.

Есть такой, эээ, гнусный патриотизм, который для выгоды, который антагонистичен морали: "за наших". То есть что бы ты гнусное не делал, родина, друзья, команда, семья тебя поддержат. А ты взамен поддержишь их, защищаешь от чужаков, не спрашивая, виноваты они или нет. Вот тут "двух родин" быть не может, патриотом двух стран быть нельзя, в две банды не впишешся.

А есть патриотизм хороший, Христианский, во имя морали, когда ты поддерживаешь не того, кого выгодно, а того, кто прав, когда тебе нравятся те места, страны, народы, где тебе хорошо, где добрые отзывчивые люди, или может наоборот злые, но в общем, главное, люди такие, среди которых ты хочешь жить. И природа, и история вокруг. И вот ты патриот очередной страны, тебе там нравится.

Зачем про интернирование японцев? Давайте лучше про завоевание варварами Рима?

Мир всё таки меняется, в тех же штатах ещё через 10 лет после интернирования японцев неграм было запрещено ездить в белых вагонах метро. И где это сейчас?
Расовая сегрегация, в том числе та, по отношения к японцам, теперь считается преступлением.
Японцы до 2 мировой считались в США расово неполноценными, им были запрещены браки с белыми, запрещено было учиться в школах с белыми, ездить с белыми в транспорте и т.д. Понятно, выселение в контексте одобряемой всеми расовой сегрегации трактовалось тогда не как "притеснение граждан США", а как забота белых господ о неполноценных недочеловеков.

Но, повторю, мир меняется, и сейчас проклятые либерасты договорились до того, что негры, русские, японцы считаются вполне полноценными людьми, и "случись что", полиция будет действовать исходя из профилирования; то есть, если огромные массы русских (или, скажем, мусульманских) иммигрантов начнёт рубить в капусту немцев, то к ним будет повышенное внимание и контроль, но не интернирование по результатам экспертизы ДНК на национальность.