|
Высадка на луну по голливудски. Интересно)
|
|||
---|---|---|---|
#18+
Вот нашел. Рассуждения о радиационных поясах , примитивных технологиях в 60 годах , отсутствие звезд на снимках, дрожание флага с предыдущих опровержений как то не особо внимаемы. но прочитавши это можно получить какое-то реальное воображение событий. действительно.. как можно несколько дней выжить в невесомости в 1м куб. метре, при этом гадить в памперсы и после всего этого с такими ряхами как на фотоах непринужденно идти как спортсмэны на завершении олимпиады и махать ручками толпе? http://www.pure-t.ru/2016/11/16/самая-крупная-афера-человечества-выс/?utm_content=buffer2a707&utm_medium=social&utm_source=facebook.com&utm_campaign=buffer ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
17.11.2016, 17:12 |
|
Высадка на луну по голливудски. Интересно)
|
|||
---|---|---|---|
#18+
Alex123F Вот нашел. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
17.11.2016, 17:56 |
|
Высадка на луну по голливудски. Интересно)
|
|||
---|---|---|---|
#18+
Bogdanov Andrey Alex123F Вот нашел. меня лично в этой писанине тронул факт откормленных рях астронавнов и их жизненные условия. а так же удивительнно как при стольких высадках ни одного трупа ни одной травмы. летали как на курорт. достаточно впомнить только челенджер. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
17.11.2016, 18:01 |
|
Высадка на луну по голливудски. Интересно)
|
|||
---|---|---|---|
#18+
Alex123F Bogdanov Andrey пропущено... Открыл ссылку. Буквально в первых строчках увидел наглую ложь. Закрыл ссылку. Например пишут "В «Аполлоне» обитаемый объём – 2 м3 на человека". По факту там больше 12 кубов на троих. В Союзе 8.5 кубов и тоже втроем поначалу летали. Бред про сравнение с Эверестом, во время которого автор любезно забыл про высокое содержание кислорода, стоит комментировать? ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
17.11.2016, 18:08 |
|
Высадка на луну по голливудски. Интересно)
|
|||
---|---|---|---|
#18+
Bogdanov Andrey Alex123F пропущено... ну так напиши.. Например пишут "В «Аполлоне» обитаемый объём – 2 м3 на человека". По факту там больше 12 кубов на троих. В Союзе 8.5 кубов и тоже втроем поначалу летали. Бред про сравнение с Эверестом, во время которого автор любезно забыл про высокое содержание кислорода, стоит комментировать? наших вытаскивали как парализованных после полета. видел документальный фильм. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
17.11.2016, 18:13 |
|
Высадка на луну по голливудски. Интересно)
|
|||
---|---|---|---|
#18+
Alex123F все верно.. но факт про лоснящиеся морды на фото остается открытым) наших вытаскивали как парализованных после полета. видел документальный фильм. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
17.11.2016, 18:36 |
|
Высадка на луну по голливудски. Интересно)
|
|||
---|---|---|---|
#18+
Думаю, что сомневаться в полётах американцев в космос вообще и на луну в частности это занятие для любителей конспирологий. То что некоторые графические материалы могли быть "улучшены" в последствии на Земле - вероятно. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
17.11.2016, 22:03 |
|
Высадка на луну по голливудски. Интересно)
|
|||
---|---|---|---|
#18+
burgos Думаю, что сомневаться в полётах американцев в космос вообще и на луну в частности это занятие для любителей конспирологий. То что некоторые графические материалы могли быть "улучшены" в последствии на Земле - вероятно. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
17.11.2016, 23:02 |
|
Высадка на луну по голливудски. Интересно)
|
|||
---|---|---|---|
#18+
andrushok burgos Думаю, что сомневаться в полётах американцев в космос вообще и на луну в частности это занятие для любителей конспирологий. То что некоторые графические материалы могли быть "улучшены" в последствии на Земле - вероятно. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
17.11.2016, 23:16 |
|
Высадка на луну по голливудски. Интересно)
|
|||
---|---|---|---|
#18+
363 andrushok пропущено... Во всей этой историей с полетом на Луну есть один вопрос, на который никто не хочет отвечать - а почему полеты на Луну прекратились? Я ничего не собираюсь доказывать и опровергать, но есть у меня впечатление, что 50 лет назад все же человечество не было готово технически к полетам человека на Луну. Да и сейчас оно не готово тоже. Иначе бы уже летали, осваивали. в 2000 все болтали что высадка будет в 2007. если уж туда собались то луна неплохая тренировка. но никак. буквально 3 дня назад появился на маил.ру выпук что россия планирует в 2031 высадку. до 2031 еще далеко можно поболтать) о "высадках" и "посадках" выгодно болтать тем кто выбивает под это дело себе на пропитание. ученые и дроченые на "разработку", журналюги срывают хлеб насущный. на самом деле если б высаживались то без аварий и несчастных случаев не обошлось бы. а то все так красиво и гладко. за пару дней в вакууме подготовитъ в невообразимых условиях оборудование для старта, взлететъ, состыковатъся с чем то летающим и опять прилекетъ назад.. с сотней а то и болъше обосранных памлерсов и выбежатъ на трап как олимпийцы с откормленными мордами. не вяжется это вссе как то. если б летали то зя 50 то лет хоть раз бы там побывали. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
17.11.2016, 23:29 |
|
Высадка на луну по голливудски. Интересно)
|
|||
---|---|---|---|
#18+
363 andrushok пропущено... Во всей этой историей с полетом на Луну есть один вопрос, на который никто не хочет отвечать - а почему полеты на Луну прекратились? Я ничего не собираюсь доказывать и опровергать, но есть у меня впечатление, что 50 лет назад все же человечество не было готово технически к полетам человека на Луну. Да и сейчас оно не готово тоже. Иначе бы уже летали, осваивали. Но если даже исходить из чисто экономических предпосылок, все выглядит очень странно. В Лунную программу были вложены немалые $$$$$$$$$$$$$$$, и все же ее свернули. Причем не просто так свернули, но и фактически потеряли все технологии по доставке человека к ближайшим планетам. Перекинулись на шаттлы, в конечном счете оказавшиеся тоже тупиковыми (точнее сказать - технически не посильными, что бы использовать их надежно) и на российский батут до МКС. Но если с шаттлами все более-менее очевидно, вопросов нет, то с Лунной программой все совсем непонятно. Она же вроде была очень успешной? Ни одного серьезного ЧП. Ну да, были так какие-то неполадки, но все успешно решалось. Я не ставлю нигде кавычек, так как не собираюсь оспаривать факт полетов на Луну. Но и от своих вопросов тоже не отказываюсь. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
18.11.2016, 00:14 |
|
Высадка на луну по голливудски. Интересно)
|
|||
---|---|---|---|
#18+
andrushok, Ты чё??? Правда што ли не в курсе??? Когда американцы прилунились к ним подошёл инопланетянен и сказал "Пацаны, значит так, это уже занято. Так что если не хотите иметь проблем, быстро отсюда. 15 минут. Если вернусь и вы еще будете тут, пеняйте на себя." ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
18.11.2016, 00:36 |
|
Высадка на луну по голливудски. Интересно)
|
|||
---|---|---|---|
#18+
burgos andrushok, Ты чё??? Правда што ли не в курсе??? Когда американцы прилунились к ним подошёл инопланетянен и сказал "Пацаны, значит так, это уже занято. Так что если не хотите иметь проблем, быстро отсюда. 15 минут. Если вернусь и вы еще будете тут, пеняйте на себя." ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
18.11.2016, 03:25 |
|
Высадка на луну по голливудски. Интересно)
|
|||
---|---|---|---|
#18+
Alex123F а на марс есть экономическая выгода? в 2000 все болтали что высадка будет в 2007. если уж туда собались то луна неплохая тренировка. но никак. буквально 3 дня назад появился на маил.ру выпук что россия планирует в 2031 высадку. до 2031 еще далеко можно поболтать) о "высадках" и "посадках" выгодно болтать тем кто выбивает под это дело себе на пропитание. ученые и дроченые на "разработку", журналюги срывают хлеб насущный. на самом деле если б высаживались то без аварий и несчастных случаев не обошлось бы. а то все так красиво и гладко. за пару дней в вакууме подготовитъ в невообразимых условиях оборудование для старта, взлететъ, состыковатъся с чем то летающим и опять прилекетъ назад.. с сотней а то и болъше обосранных памлерсов и выбежатъ на трап как олимпийцы с откормленными мордами. не вяжется это вссе как то. если б летали то зя 50 то лет хоть раз бы там побывали. Уж лучше давай про инопланетян, куда интереснее :))) ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
18.11.2016, 07:16 |
|
Высадка на луну по голливудски. Интересно)
|
|||
---|---|---|---|
#18+
Alex123F Вот нашел... У нас по местному TV несколько раз в год "крутят" документальные фильмы где разоблачают conspiracy theories. Что самое интересное в последние годы на стороне американцев выступает всё больше и больше советских космонавтов (видимо поиздержались и решили немного заработать). Если верить фильмам то лунная программа стоила США 100 миллиардов старых доллоров. Цель была чисто политическая. Официально ррограмма была закрыта по причине выполнения и дороговизны. Лично я не верю, что они были на луне, так как под предлогом холодной войны с советами они могли пойти на любые ухищрения, шантаж и даже убийства своих граждан ради достижения политических целей. Я не думаю что данные по лунной программе рассекретят при нашей жизни - скорее всего после реального полёта на луну... ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
18.11.2016, 10:46 |
|
Высадка на луну по голливудски. Интересно)
|
|||
---|---|---|---|
#18+
andrushok 363 пропущено... Экономически не выгодно. Какова цель постоянных полетов и осваивания Луны? до полета на Луну знали о ней гораздо больше чем Колумб до открытия Америки. и кстати, дело было тоже очень дорогостоящее - королеве пришлось заложить свои драгоценности? готовы нынешние правители, заложить свои акции/яхты/замки ? ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
18.11.2016, 12:11 |
|
Высадка на луну по голливудски. Интересно)
|
|||
---|---|---|---|
#18+
andrushok ... вопросов нет, то с Лунной программой все совсем непонятно. Она же вроде была очень успешной? Ни одного серьезного ЧП. ... ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
18.11.2016, 12:12 |
|
Высадка на луну по голливудски. Интересно)
|
|||
---|---|---|---|
#18+
раньше можно было легче загрузить топлу. наивность, невежество видно даже по голливудским фильмам. все принимали априори. в 30х годах это были просто дауны по сравнению с современным поколением. в 50 четко виден прогресс, но в то время еще думали что на венере джунгли. и твердый диск "винчестер" 5 мег весом в 30 тонн в 56 тащили на вертолете. в 60х может уже такой накопитель памяти весил всего несколько тонн) а что такое откачать вакуум кто нибуть имеет представление? это все делается в несколько этапов, с кучей тяжеленного железа и занимает часы для какого паршивого циклотрона с обьемом полкуба. как это они все там делали? как они там спали и жрали? а еще и солнышко должно было присвечивать. наверное и загар принимали. на фотографиях ландшафт какого то фантастического астероида размером с волейбольную площадку. все ограничивается горизонтом в 10-20 метров. а луна все таки огромная. можно б и реалистичную картину было сфоткать. но нет сели именно там где какие то холмы все скрывают и обязательнно тонна пыли на которой должен быть четкий след сапожища. если здесь чтоб эту ракету запустить в распоряжении огромный космодром, подготовка идет месяцы а то и годы. а там 2 чебурашки в скафандррах все быстренько делают и спокойно отправляются назад. пиочем первый раз вылазит только один. и ему еще хватает духу в этот момент сказать "историчсскую фразу". почти все что сделано до сей поры "туда"- необратимые процессы. могут запуститъ, кудато посадить. но назад это пока сказка. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
18.11.2016, 12:18 |
|
Высадка на луну по голливудски. Интересно)
|
|||
---|---|---|---|
#18+
363 andrushok ... вопросов нет, то с Лунной программой все совсем непонятно. Она же вроде была очень успешной? Ни одного серьезного ЧП. ... ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
18.11.2016, 15:05 |
|
Высадка на луну по голливудски. Интересно)
|
|||
---|---|---|---|
#18+
363, Интересно, а что вы уважаемый понимаете под словом "троллить"? Я тут пару недель назад действительно троллил. Ловил рыбу во Флориде. Интересное скажу вам занятие. Рекомендую. Возвращаясь к Колумбу и Луне, вы тоже "троллите" и тоже очень "толсто". Так как вы совершенно не в курсах, что действительно знал Колумб об америках и американцы о Луне в конце 50-х. Да мы и сейчас о Луне практически ничего не знаем. А то что Земля круглая, знали далеко до Колумба. Древние греки даже размер приблительно расчитали. Это как раз секретом то и не было. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
18.11.2016, 15:15 |
|
Высадка на луну по голливудски. Интересно)
|
|||
---|---|---|---|
#18+
andrushok 363, Интересно, а что вы уважаемый понимаете под словом "троллить"? Я тут пару недель назад действительно троллил. Ловил рыбу во Флориде. Интересное скажу вам занятие. Рекомендую. Возвращаясь к Колумбу и Луне, вы тоже "троллите" и тоже очень "толсто". Так как вы совершенно не в курсах, что действительно знал Колумб об америках и американцы о Луне в конце 50-х. Да мы и сейчас о Луне практически ничего не знаем. ... Программизд 02 ...
автор Нацепить очень неприятный ярлык, что нибудь инсунуировать или поставить под сомнение очевидный факт ... Причем сделать это так, чтобы у оппонента возникло желание оправдываться и доказывать очевидное. Ты начнешь приводить убедительные аргументы, которые действительно весомы и убедительны. Вот это как раз и ошибка. Ему ваще накуй не нужны эти аргументы и их весомость роли не играет. Ему важно твое эмоциональное состояние в котором ты находишься пытаясь ему что то доказать. Тут он заходит в джокера, типа ага как полыхнуло, завертелся что-то доказывать начал, значит я попал в больную точку. Ты пытаешься обмануть нас и себя и что то втираешь как будто пытаешься навязчиво убедить. Чем больше ты будешь ему доказывать, тем сильнее он будет подвергать все сомнению и втянет тебя в тягучую занудную беседу. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
18.11.2016, 15:24 |
|
Высадка на луну по голливудски. Интересно)
|
|||
---|---|---|---|
#18+
... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
18.11.2016, 15:34 |
|
Высадка на луну по голливудски. Интересно)
|
|||
---|---|---|---|
#18+
363,
автор Нацепить очень неприятный ярлык, что нибудь инсунуировать или поставить под сомнение очевидный факт ... Причем сделать это так, чтобы у оппонента возникло желание оправдываться и доказывать очевидное. Ты начнешь приводить убедительные аргументы, которые действительно весомы и убедительны. Вот это как раз и ошибка. Ему ваще накуй не нужны эти аргументы и их весомость роли не играет. Ему важно твое эмоциональное состояние в котором ты находишься пытаясь ему что то доказать. Тут он заходит в джокера, типа ага как полыхнуло, завертелся что-то доказывать начал, значит я попал в больную точку. Ты пытаешься обмануть нас и себя и что то втираешь как будто пытаешься навязчиво убедить. Чем больше ты будешь ему доказывать, тем сильнее он будет подвергать все сомнению и втянет тебя в тягучую занудную беседу. - нацепить очень неприятный ярлык: пролет - что нибудь инсунуировать: не было - поставить под сомнение очевидный факт: какой факт я поставил под сомнение? - причем сделать это так, чтобы у оппонента возникло желание оправдываться и доказывать очевидное: у тебя возникло желание оправдываться и доказывать очевидное, что-то какое-то очень скрытное желание однако - ему ваще накуй не нужны эти аргументы и их весомость: ну это вообще без комментариев Я думаю, дальше продолжать бесполезно. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
18.11.2016, 16:39 |
|
Высадка на луну по голливудски. Интересно)
|
|||
---|---|---|---|
#18+
Alex123F 363 пропущено... Экономически не выгодно. Какова цель постоянных полетов и осваивания Луны? в 2000 все болтали что высадка будет в 2007. если уж туда собались то луна неплохая тренировка. но никак. буквально 3 дня назад появился на маил.ру выпук что россия планирует в 2031 высадку. до 2031 еще далеко можно поболтать) о "высадках" и "посадках" выгодно болтать тем кто выбивает под это дело себе на пропитание. ученые и дроченые на "разработку", журналюги срывают хлеб насущный. на самом деле если б высаживались то без аварий и несчастных случаев не обошлось бы. а то все так красиво и гладко. за пару дней в вакууме подготовитъ в невообразимых условиях оборудование для старта, взлететъ, состыковатъся с чем то летающим и опять прилекетъ назад.. с сотней а то и болъше обосранных памлерсов и выбежатъ на трап как олимпийцы с откормленными мордами. не вяжется это вссе как то. если б летали то зя 50 то лет хоть раз бы там побывали. не знал, кстати, кто автор
В.Войнович Заправлены в планшеты космические карты, И штурман уточняет в последний раз маршрут. Давайте-ка, ребята, споёмте перед стартом: У нас еще в запасе четырнадцать минут. Я верю, друзья, караваны ракет Помчат нас вперед — от звезды до звезды. На пыльных тропинках далеких планет, Останутся наши следы. На пыльных тропинках далеких планет, Останутся наши следы. Когда-нибудь с годами, припомним мы с друзьями, Как по дорогам звёздным вели мы первый путь. Как первыми сумели достичь заветной цели И на родную Землю со стороны взглянуть. .... ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
24.11.2016, 11:51 |
|
|
start [/forum/topic.php?fid=7&msg=19906089&tid=1239072]: |
0ms |
get settings: |
10ms |
get forum list: |
13ms |
check forum access: |
4ms |
check topic access: |
4ms |
track hit: |
44ms |
get topic data: |
10ms |
get forum data: |
2ms |
get page messages: |
55ms |
get tp. blocked users: |
1ms |
others: | 311ms |
total: | 454ms |
0 / 0 |