Ну это ты товарисч врешь не краснея напридумывал тут ...
Хотя суть вобщем правильная, вот только детали раздул донельзя. Может конечно у вас в канадах действительно все так запущено, но я все же полагаю - примерно тоже самое. Если конечно речь о гражданских делах идет. Тут у меня коллега бодался со своей бывшей, много чего понарасказывал.

Итого. В рабочее время - да. Но не каждые две-три недели. Раз в пол-года. Адвокат стоит примерно $300 час - это да. Но основная его работа - не сидет в суде, а вести переписку. Слать письма на легальном языке и на такие же письма с ответной стороны отвечать. Писать приходиться часто - аккурат разок в каждые две-три недели. Неявка в суд, даже если явился твой адвокат судом обычно расценивается как сильное неуважение - после такого шансов выиграть уже почти нету. И самое главное - даже если ты суд выиграл, суд может тебя обязать оплатить все расходы и проигравшей стороны. Здесь в первую очередь смотрят не на результат - выиграл ты или проиграл (хотя это тоже имеет некое значение), а на твое материальное состояние. Поэтому женам богатеньких буратин очень выгодно судить своих бывших мужей - вне зависимости от результата расходы как правило лягут на богатенького буратину. Так же выгодно судить фирму, уволившую работника и адвокаты очень охотно берутся за такие дела. Но с другой стороны, на то богатенькие буратины и богаты, что не лыком шиты, на то и фирмы держат своих собственных юристов, что бы не влетать - состовляются брачные контракты, собираются досье на сотрудников и тд и тп ... Что бы дело не доводить до суда. Кстати, был весьма показательный результат у моего коллеги - заплатили они с бывшей женой каждый где-то по 15 кило, а суд решил что никто никому ничего не должен (были обоюдные претензии). А потом судья так и сказал - вы бы лучше к медиаторам обратились сначала, дешевле бы вышло.