Это не то, что бы бред, но климатические циклы непредсказуемы, и сроки у них длительные. То есть, будет либо потепление, либо похолодание, и начнём мы это ощущать не раньше, чем лет через 500-1000

Потепление может быть и большим (а вдруг?). Не так давно (по геологическим меркам) на северном и южном полюсе была среднегодовая температура +20 - +25 градусов, а температура воды в Арктике составляла плюс 22-23° С.

Колебания уровня углекислоты бывали очень быстрые и сильные, что может вызвать довольно большие колебания температуры.
А таяние ледников сделает север России и Канады местом с мягкими и более тёплым климатом, даже если в мире в целом средние температуры не уменьшатся.

За последние 2000 лет температура менялась несильно, так что думаю, в ближайшее время волноваться не о чем Серьёзные колебания были за бОльшее время:

Это графики отклонений температуры.
Отклонения в данном исследовании берутся от какой то точки отсчёта, вроде 1972 год, в общем, какое то наше время.
И температура в данных графиках показана усреднённая по планете. Там есть и более детальный анализ по регионам (например, полярные области в древние времена были значительно теплее, то есть разница между полярными областями и экватором была намного меньше, чем сейчас, что в общем естественно для климата с большим количеством углекислого газа, и постоянной сплошной облачностью).

Это просто илюстрация глобального похолодания за последние миллионы лет. Я тоже считаю антропогенное объяснение колебаний уровня углекислоты надуманным.
А термин "тепловое загрязнение" у меня вообще вызывает смех, кто это пишет, астрологи-философы? Не доросли ещё "загрязнять".