:) Сынок, о чем ты? Тебе больше придраться не к чему? Между прочим моя грамотность находится на уровне среднего журналюги и уж точно выше некоторых современных писак (на титанов русского языка я не замахиваюсь - ни к чему мне это). В моем тексте может быть и есть опечатки, но, во-первых, я печатаю вслепую в один проход, а во-вторых большого значения этой писанине я не придаю. Признайся, ты ведь просто так это сказал, как каракатица, которая чернила выпускает, когда бегством спасается - ты даже встроенными в ворд или орфо орфографическими модулями, уверен, не пользовался для проверки моих постов. Смешно, ей богу!

По сути же топика. Думаю, пора уже подводить итоги, хотя, наверно, это должен был сделать автор топика. На мой взгляд (а он, как вы понимаете, пристрастен), следует согласиться с ЦЕЛЕСООБРАЗНОСТЬЮ нежелания брать на кодерские должности немолодых программеров (именно программеров, потому что по руководящим должностям другой возрастной уровень). По перечисленным выше причинам, хотя некоторые из них высосаны из пальца. Грамотность нужна - читать безграмотные тексты просто неприятно и тяжело. Выводить какой-то круг лиц, которым грамотность НЕ нужна (сталевары, программисты и тп) - значит, уподобляться детям в школе, который возмущаются "зачем нам эта география, зачем на это пение". Ответ - для общего развития: всесторонне развитая личность - затасканный, но очень емкий МОЩНЫЙ термин. Любую мысль можно утрировать и довести до верха абсурда - это один из методов демагогии. Привязать безграмотную Донцову к фантастике вообще - прием из той же серии. По сути Вы сравнили писульки Донцовой и фантастику Булгакова, Стругацких, Кларка, Толкиена (изучение английского языка у многих людей началось именно с оригинала "Хоббита")?

Я стараюсь не сталкиваться с инфантильными юношами, которые считают, что винтовка является аргументом в споре двух людей. Насчет армии вы ошиблись - служил.

Смотрю, к теме топика это не имеет никакого отношения... Ну и ладно - в этом форуме сие - хроническое.
Из "советских" времен - практически всех фантастов - и советстких и зарубежных - литотделы работали тогда хорошо и отсеивали только качественные произведения. Из современных - давайте промолчу, мне форум не кажется подходящим местом для обсуждения моих литературных пристрастий.

Насчет англосаксов - я имел ввиду не современные недобросовестные переводы, а оригиналы. Кто читал Толкиена на английском, меня поймут - из любого языка тоже можно сделать конфетку (если пишет профессор-лингвист)

Ну что, все? Похерели тему топика? :)))