а чувак-негр, который стоит на выходе в аэропорту и рукой показывает направление, в котором нужно идти ( вместо таблички, как это принятно в европах)- это что?

вот варианты ответов:
сфера услуг ,
жертва меры по борьбе с безработицей
или обыкновенная тупость жителей америк, которые думают, что человек с протянутой рукой информативнее электронной таблички?

этот чувак из приведённого примера считается безработным? или считаются ли безработными отцы семейств, которые за неимением лучшего в почтенном возврасте зачислись в колледж, чтобы хотя бы так свести концы с концами?

как уже много раз говорилось, в пиндостане за последние несколько лет пару раз пересмативали методику подсчёта всевозможных стат.показателей, поэтому для меня вообще загадка, что с чем можно сравнивать

простой пример:
исходя из здравого смысла безработным считается чувак, который не может найти работу, на которую он может прокормить себя и свою семью,

в германии из этого множества назадолго до 31.12 вычитаются все те, кого обычно случайно направили на курсы по заполнению резюме, все из которых окажутся в корзине для мусора,
в штатах- все те, кто просто прекратил искать работу, так как уже никаких шансов нет + все те, кто вынужден был грабить и из-за этого оказался за решёткой
в швейцарии- все те, кто не имеет права на получение пособия на безработицы,

а теперь вопрос. что с чем мы собственно сравниваем, когда говорим об уровне безработицы?

ещё один вопрос: куда причислить в американской статистике великовозрастных тунеядцев из европы с их жёнами, которым проще сидеть на пятой точке, так как больше того, что им платит государство, им никогда не заработать? наверное, в сферу услуг, ибо иначе вся эта орава оказалась бы на улице и грабила бы всё, что можно грабить, как оно в штатах местами и просиходит... короче, всю сферу услуг по европе пересчитываем по пиндосской методике и получаем уровень безработицы в ноль целых ноль десятых процента !

ну-ка, давай-ка, блесни своим здравым смыслом :)

где он будет безработным?

в принципе да, но когда один негр строит от другого на расстоянии 5 метров, а за следующим следует ещё один и т.д., то не проще ли сделать эргономичным сам аэропорт, а всех этих негров отправить домой смотреть телевизор, заплатив им столько, что грабить кого-то вечером им не захотелось бы?

короче, имееем , с одной строны развитую сферу услиг в америке со страхом прогуляться вечерком в окрестностях где-нибудь под лос-анжелесом,
с другой стороны, имеем эргономичные аэропорты в европе и совершенно безопасную для прогулок хоть в пол-третьего ночи европу

ну , и как всегда: что лучше? ;)

в швейцарии 3 %, а у вас в квартире газ?

ну а если я в пол-третьего ночи обошёл пол-европы, а знакомый абориген из под чикаго боится оказаться где-то в это же самое время суток где-то в тексасе или элей, то что то что нам, европейцам думать ?

когда коренной чикаговец, не выросший в ссср, боится гулять ночью по лос-анжелесу, но не боится гулять ночью по берлину, вене или мадриду, мне лично это о многом говорит

так что ты себе что угодно можешь думать, но ты просто сравни количество сидящих в тюрьмах в европе с таким же показателем по америке на 100 тыс. населения, может быть , тогда до тебя чего-то разумного просочится

пиндостан впереди планеты всей

так что вероятность попасть за решётку в штатах в 3-4 раза выше, чем в молдавии, так что давайте будем призывать всех поехать в молдавию! там безопаснее !

т.е. в германии, в которой в 7 или 8 раз меньше на 1000 населения в тюрьмах сидят, полицаи вообще ещё отвратительнее работают?! какой кошмар, о чём я думал, когда вечером и ночью по берлину-кёльну-дюселъдорфу-франкфурту и гамбургу-мюнхену бродил?! "ужос-ужос-ужос"

кстати, все те, кто за решётку в штатах попадают, там пожизненно сидетъ остаются или потом, поднабравшисъ опыта у бывалых, на те же самые улицы и выходят, где их первый раз поймали, чтобы профессиональнее любимым делом заниматъся?