Давай так:
http://crime.about.com/od/gunlawsbystate/a/gunlaws_oh.htm http://www.dispatch.com/content/stories/local/2008/03/30/guns.ART_ART_03-30-08_A1_QQ9PC2U.html Не всё так просто.

Так то-ж Обама и есть.

Если-б после бойни в коннектикуте он по телику сказал что мол не беспокойтесь, "человека с ружьём" не тронем, будем копать всех умственно уязвлённых, так дефицита-бы и не было.

ЗЫ А если ты вдруг намекаешь что проблема в "реднеках", так по этой логике во всём совковом дефиците были виноваты "несознательные элементы", а не "политика партии".

Наблюдал картину как один мужик другому такое сказал, так он от него чуть не шарахнулся, типа ты чё на меня так странно смотришь....:)))

Знатные вы девушки-тролли.

Хорошо, разложу по полочкам:
Я: В США проблема - дефицит боеприпасов
Ай: А у нас проблемы нет, у нас все ходят с пистолетами на поясе и вообще так везде кроме НЙ.

Моего высказывания вы не опровергаете, а отвечаете заведомо ложным посылом, пытаясь поставить его мне в вину.

Далее:
Я: На ношение оружия в большинстве штатов нужна лицензия.
Ай: Лицензия нужна только для "скрытого" ношения, а для открытого она нигде не нужна кроме НЙ.

Опять-же, моё высказвание не опровергнуто и опять ложный посыл и опять я в чём-то виноват.

Далее:
Я: За использование оружия с магазином больше чем в 10 патронов - срок 5-20 лет
Ай: А вы его носите и не используйте.

Это вообще атас. Никакой критики не выдерживает.

Мне не интересно с вами спорить. Вы "ВСЕГДА ПРОТИВ" и при этом своей точки зрения не озвучиваете. Это поведение обычного интернет тролля.

Противники свободного владения оружия обкакакиваются по полной.
В ДС самые драконовские антиоружейные законы и при этом самое большое количество вооружённых убийств на душу населения в стране:
http://en.wikipedia.org/wiki/Gun_violence_in_the_United_States_by_state

Для меня это аргумент за то что драконовские законы не снижают криминальную статистику.
Эти законы отбирают оружие у законопослушных граждан, а не у бандитов.

И ещё, все массовые маньяки-стрелки за последние 13 лет были либо муслимами-фанатиками либо принимали разного рода антидепрессанты.
Как говорил Жванецкий: "- Может в консерватории что-то подправить?"

Вобщем мне пофигу что вы говорите о вещах в которых абсолютно не разбираетесь.

Вы можете сравнивать.
В США количество убийств на 100К - 5.3, из них из огнестрела - 3.6 (сюда включена-же и статистика по необходимой самообороне)
http://www.cdc.gov/nchs/fastats/homicide.htm

В той-же России, где распространённость оружия несравненно ниже, а законы более драконовские счёт идёт на десятки...ЗЫ А всякие аргументы про "возможность носить оружие", я буду слушать только от тех кто его ежедневно носит. Как говорится, давайте спорить о вкусе устриц и кокосовых орехов с теми, кто их ел.

Оперуполномоченный долбо...б ссориться из-за "проезда машин".

Если-бы было разрешено ношение оружия, то ссоры-бы просто не было, все-бы культурненько извинились и разъехались по своим делам, никто-же не хочет схлопотать пулю из-за такой ерунды.

Спасибо большое. Хотя у меня был немного не такой. Был с откидным прикладом и укороченым стволом на котором стоял скручивающийся пламегаситель, т.е. можно было делать его ещё короче.

Это был 88-й и тогда они уже были достаточно старенькие.

Говорят, что в США очень сильное "оружейное лобби" и что оно не допустит "разоружения".
Фигня всё это. Им дадут казённый заказ на пару миллиардов патронов для армейских складов они и не рыпнутся.
Для магазинов ничего и не останется.

Самое интересное, закончились поставки российских и югославских патронов.
Надо полагать Россия тоже к войне готовится.

Шоп не быть голословным: http://www.infowars.com/dhs-buys-200000-more-rounds-of-ammunition/

Можно конечно игнорировать разные конспирологические теории, но факт есть факт.
"Оружейному лобби" пофигу кто даёт денег.