Ну это вы товарисч взяли неизвестно с какого потолка ...
Я тольки что делал некий evaluation моего диплому. У меня простой техницкий Вуз - 5 лет обучения (точнее - 4.5 плюс диплом) и все вполне потянула на мастера. Его собсвенно и требовали. Получил я и моего вуза некий документ именуемый Академическа Справка (Transcript - по аборигенски) - и его хватило вполне на мастера. Правда, если вы умудрись кончить свой Вуз в совковкое время и никаких академических справок у вас нема (только список дисциплин без указания часов) - то больше чем на бакалавра вам рассчивывать не приходиться.

Ну это вы товарисч взяли неизвестно с какого потолка ...
Я тольки что делал некий evaluation моего диплому. У меня простой техницкий Вуз - 5 лет обучения (точнее - 4.5 плюс диплом) и все вполне потянула на мастера. Его собсвенно и требовали. Получил я и моего вуза некий документ именуемый Академическа Справка (Transcript - по аборигенски) - и его хватило вполне на мастера. Правда, если вы умудрись кончить свой Вуз в совковкое время и никаких академических справок у вас нема (только список дисциплин без указания часов) - то больше чем на бакалавра вам рассчивывать не приходиться.

Вот это

Все это чушь, все правы и не правы. Я на своем веку видел много резюмов хороших и разных. Начиная от полстраничного резума какогото вояки, где на самом верху он написал что только вернулся из Ирака. Это был его единственный плюс, ни слова о проектах, ни каких деталей. Жабу он кстати знал совсем не плохо. И кончая 15-ти страничным бредом что-то типа "ну пришел я в контору, попил кофе с начальником, обсудили такие-то проекты, с этим работать я не захотел, а вот это понравилось" и так далее. Тоже кстати толковый мужик был. На самом деле что бы ваше резюма была чем-то особенным и взгляд тупого HR-шника должен на ней задержаться. Я сам резумы не отбирал. Мне вываливали уже отобранную пачку - типа с этими надо поговорить тет-а-тет. Я потом говорил и докладывал о разговоре. Что забавно, ни иракца, ни писателя так и не взяли, хотя было о них хорошее мнение.

Норд-норд-вест, норд-норд-вест - ты мне рукой лучше махни (с)
Я не знаю, откуда у вас тако определение бакалавра (с потолка?) - я знаю что мой и много других дипломов выданых еще в совке эвалюируется в мастера без проблем - при наличии сей академической справки с указанем часов. Совковский диплом без оной справки, а только с вкладышем (где часы не указаны) - эвалюирутеся в бакалавра. Просто берут количество часов по миниуму. Я думаю, ваше основное заблуждение в том что вы считаете года - которые никого не интересуют, однако. Считают на самом деле часы, и так же считают предметы. Высшая математика и история КПСС никого не волнует, а термех (у меня был со второго семестра) и сопромат (с третьего) - пошли в зачет на ура.

Только не сочтите за рекламу - www.edperspective.org
Делал самый дешевый general - 85 зелени, потому что мне ничего особо профессионального подтверждать не надо было. Все документы были посланы по мылу в электронном виде. Получил 2 hard копии через неделю, как они и обещали. Только вначали попросили получше отсканировать ту самую академическую справку. Мне ее добыли в России и сперва, что бы побыстрее послали отсканированный файл, но отсканирована она была погано. Потом я уже ее получил в твердом виде и отсканировал хорошо. Вобщем, без особых проблем. Эта контора в списке тех, кому government доверяет и практицки наверно единственная, кто принимает все в электронном виде. Я другой такой из предоставленного мне списка не нашел.

Пжалста. По приезду в америки моя сутенерская компания делала мне тоже evaluation. Но им надо было дешевле, поэтому все обошлось бакалавром. Меня это как-то совсем не напрягало, пока не зашел разговор о переходе на постоянную позицию. В резумах я просто указывал ВУЗ который переводиться как University - и всех это устраивало. Никаких бакалавров с мастерами там указано не было.