то что вы говорите называется фрейм констракшн.
делается рама из досок 5.5 на 1.5 дюйма. Снаружи прибивается фанера влагостойкая. Под нее кладется полиэтилен. толщина фанеры 0.5 дюйма.
внутри фрейма - стекловата. С внутренней стороны полиэтиленовая пленка и слой гипсокартона. Толщина стены таким образом 6.5 дюйма. Время жизни такого дома - лет 40-50. В среднем в одном доме семья живет около 7 лет по статистике.
Во времена бума люди придумали еще делать так - рама, внутри пенопласт. С внутренней стороны гипсокартон (драйволл). Снаружи фанеры нет. ПРосто красят пенопласт слоем шпаклевки из огромных насосов и все.можно кулаком пробить.
все камни дома - это тоже бутафорские из цемента с краской.
Внтури стоит монструозный фурнис который гонит горячий воздух по трубам и обогревает весь дом. Обогрев тут воздухом а не водой.
если вы хотите посторить дом из камня или кирпича он будет стоить раз в 3-5 дороже. Скажем у меня 2 камина дома - если бы я хотел сделать настоящий из камня с фундаментом то он бы стоил один ну может штук 80. ну это у нас в калгари - в америке там все дешевле
Прикол в том что такие дома перевозят на траках если он пролезает под мостами.

ага. 80. Но это из натурального камня, с фундаментом и камнем до потолка. И это еще дешево. такие цены у нас. я живу в городе где паркинг стоит 700 долл в мес а пламбер берет 600 долл в день кешем.

его снесут и построят новый

я вот за 300 ставлю и хожу пешком еще 15 минут.
да, вот такие цены - местная тюмень, что делать. третий город в сев америке по стоимости парковке после нью йорка и бостона.

я так тоже думал пока не изучил фанеру. это тут называется стракчуред вуд. жутко прочная вещь. там клея половина по весу.
вообще вся это фрейм констракшн пошла от судостроения я думаю. бритиши в этом вязали хорошо. фрейм идет через 16 инчей - очень часто.
дом стоит не на фрейме а как раз на фанере (см устойчивость тонкостренных оболочек в учебниках по сопромату) пока фанеру не прикрутишь - рама не держится а как прикрутил фанеру - все, намертво держит.
поэтому торнадо их не разрушает а просто сносит с фундамента и уносит нафиг. кроме того нормальные дома стоят на шурупах.

вообще в целом дома нормальные - только что напрягает это что они нежесткие. То есть скажем если прыгнешь то весь дом трясется.
Жесткость можно обеспечить только массивными балками - а тут под полом стоят 11.5 на 1.5 дюйма через фут.
В остальном по эксплуатационным характеристикам они нормальные. Огромное их преимущество - можно ломать и переделывать стены и тд.
Я тут за 2 дня один кусок внешней стены переделал пользуясь только ножом, пилой и молотком. Очень просто ремонтировать, строить новые комнаты и тд.
Кстати не надо путать вуден фрейм с несущей фанерной обшивкой и то что запостили из Германии - это разные технологии принципиально.
Если бы в России стали массово строить такие дома с форсд эйр обогревом то себестоимость была бы наверное 400 баков за метр.
Но для этого надо наладить производство фанеры и ровных деревянных балок.