Гость
Форумы / Наши за рубежом [закрыт для гостей] / Высадка на луну по голливудски. Интересно) / 25 сообщений из 121, страница 1 из 5
17.11.2016, 17:12
    #19904678
Alex123F
Участник
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Высадка на луну по голливудски. Интересно)
Вот нашел.
Рассуждения о радиационных поясах , примитивных технологиях в 60 годах , отсутствие звезд на снимках, дрожание флага с предыдущих опровержений как то не особо внимаемы.
но прочитавши это можно получить какое-то реальное воображение событий.
действительно.. как можно несколько дней выжить в невесомости в 1м куб. метре, при этом гадить в памперсы
и после всего этого с такими ряхами как на фотоах непринужденно идти как спортсмэны на завершении олимпиады и махать ручками толпе?

http://www.pure-t.ru/2016/11/16/самая-крупная-афера-человечества-выс/?utm_content=buffer2a707&utm_medium=social&utm_source=facebook.com&utm_campaign=buffer
...
Рейтинг: 0 / 0
17.11.2016, 17:56
    #19904903
Bogdanov Andrey
Участник
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Высадка на луну по голливудски. Интересно)
Alex123F 
Вот нашел.
Открыл ссылку. Буквально в первых строчках увидел наглую ложь. Закрыл ссылку.
...
Рейтинг: 0 / 0
17.11.2016, 18:01
    #19904919
Alex123F
Участник
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Высадка на луну по голливудски. Интересно)
Bogdanov Andrey 
Alex123F 
Вот нашел.
Открыл ссылку. Буквально в первых строчках увидел наглую ложь. Закрыл ссылку.
ну так напиши..
меня лично в этой писанине тронул факт откормленных рях астронавнов и их жизненные условия.
а так же удивительнно как при стольких высадках ни одного трупа ни одной травмы.
летали как на курорт.
достаточно впомнить только челенджер.
...
Рейтинг: 0 / 0
17.11.2016, 18:08
    #19904950
Bogdanov Andrey
Участник
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Высадка на луну по голливудски. Интересно)
Alex123F 
Bogdanov Andrey 
пропущено...

Открыл ссылку. Буквально в первых строчках увидел наглую ложь. Закрыл ссылку.
ну так напиши..
Ну так тривиальный факт-чек.
Например пишут "В «Аполлоне» обитаемый объём – 2 м3 на человека".
По факту там больше 12 кубов на троих. В Союзе 8.5 кубов и тоже втроем поначалу летали.

Бред про сравнение с Эверестом, во время которого автор любезно забыл про высокое содержание кислорода, стоит комментировать?
...
Рейтинг: 0 / 0
17.11.2016, 18:13
    #19904967
Alex123F
Участник
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Высадка на луну по голливудски. Интересно)
Bogdanov Andrey 
Alex123F 
пропущено...

ну так напиши..
Ну так тривиальный факт-чек.
Например пишут "В «Аполлоне» обитаемый объём – 2 м3 на человека".
По факту там больше 12 кубов на троих. В Союзе 8.5 кубов и тоже втроем поначалу летали.

Бред про сравнение с Эверестом, во время которого автор любезно забыл про высокое содержание кислорода, стоит комментировать?
все верно.. но факт про лоснящиеся морды на фото остается открытым)
наших вытаскивали как парализованных после полета. видел документальный фильм.
...
Рейтинг: 0 / 0
17.11.2016, 18:36
    #19905016
Bogdanov Andrey
Участник
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Высадка на луну по голливудски. Интересно)
Alex123F 
все верно.. но факт про лоснящиеся морды на фото остается открытым)
наших вытаскивали как парализованных после полета. видел документальный фильм.
А про то, как "парализованный" Леонов трое суток после приземления в тайге вокруг костра прыгал в том фильме не показывали?
...
Рейтинг: 0 / 0
17.11.2016, 22:03
    #19905675
burgos
Участник
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Высадка на луну по голливудски. Интересно)
Думаю, что сомневаться в полётах американцев в космос вообще и на луну в частности это занятие для любителей конспирологий. То что некоторые графические материалы могли быть "улучшены" в последствии на Земле - вероятно.
...
Рейтинг: 0 / 0
17.11.2016, 23:02
    #19905844
andrushok
Участник
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Высадка на луну по голливудски. Интересно)
burgos 
Думаю, что сомневаться в полётах американцев в космос вообще и на луну в частности это занятие для любителей конспирологий. То что некоторые графические материалы могли быть "улучшены" в последствии на Земле - вероятно.
Во всей этой историей с полетом на Луну есть один вопрос, на который никто не хочет отвечать - а почему полеты на Луну прекратились? Я ничего не собираюсь доказывать и опровергать, но есть у меня впечатление, что 50 лет назад все же человечество не было готово технически к полетам человека на Луну. Да и сейчас оно не готово тоже. Иначе бы уже летали, осваивали.
...
Рейтинг: 0 / 0
17.11.2016, 23:16
    #19905866
363
363
Участник
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Высадка на луну по голливудски. Интересно)
andrushok 
burgos 
Думаю, что сомневаться в полётах американцев в космос вообще и на луну в частности это занятие для любителей конспирологий. То что некоторые графические материалы могли быть "улучшены" в последствии на Земле - вероятно.
Во всей этой историей с полетом на Луну есть один вопрос, на который никто не хочет отвечать - а почему полеты на Луну прекратились? Я ничего не собираюсь доказывать и опровергать, но есть у меня впечатление, что 50 лет назад все же человечество не было готово технически к полетам человека на Луну. Да и сейчас оно не готово тоже. Иначе бы уже летали, осваивали.
Экономически не выгодно. Какова цель постоянных полетов и осваивания Луны?
...
Рейтинг: 0 / 0
17.11.2016, 23:29
    #19905885
Alex123F
Участник
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Высадка на луну по голливудски. Интересно)
363 
andrushok 
пропущено...

Во всей этой историей с полетом на Луну есть один вопрос, на который никто не хочет отвечать - а почему полеты на Луну прекратились? Я ничего не собираюсь доказывать и опровергать, но есть у меня впечатление, что 50 лет назад все же человечество не было готово технически к полетам человека на Луну. Да и сейчас оно не готово тоже. Иначе бы уже летали, осваивали.
Экономически не выгодно. Какова цель постоянных полетов и осваивания Луны?
а на марс есть экономическая выгода?
в 2000 все болтали что высадка будет в 2007. если уж туда собались то луна неплохая тренировка.
но никак. буквально 3 дня назад появился на маил.ру выпук что россия планирует в 2031 высадку.
до 2031 еще далеко можно поболтать)
о "высадках" и "посадках" выгодно болтать тем кто выбивает под это дело себе на пропитание.
ученые и дроченые на "разработку", журналюги срывают хлеб насущный.
на самом деле если б высаживались то без аварий и несчастных случаев не обошлось бы.
а то все так красиво и гладко. за пару дней в вакууме подготовитъ в невообразимых условиях
оборудование для старта, взлететъ, состыковатъся с чем то летающим и опять прилекетъ назад..
с сотней а то и болъше обосранных памлерсов и выбежатъ на трап как олимпийцы с откормленными мордами.
не вяжется это вссе как то.
если б летали то зя 50 то лет хоть раз бы там побывали.
...
Рейтинг: 0 / 0
18.11.2016, 00:14
    #19905933
andrushok
Участник
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Высадка на луну по голливудски. Интересно)
363 
andrushok 
пропущено...

Во всей этой историей с полетом на Луну есть один вопрос, на который никто не хочет отвечать - а почему полеты на Луну прекратились? Я ничего не собираюсь доказывать и опровергать, но есть у меня впечатление, что 50 лет назад все же человечество не было готово технически к полетам человека на Луну. Да и сейчас оно не готово тоже. Иначе бы уже летали, осваивали.
Экономически не выгодно. Какова цель постоянных полетов и осваивания Луны?
Освоение окружающего пространства скажем так, экономически рисковано. Что мы знаем о Луне? Практически ничего. Так же как Колумб практически ничего не знал об америках. Но это его не остановило. И вообще мало кого останавливало.

Но если даже исходить из чисто экономических предпосылок, все выглядит очень странно. В Лунную программу были вложены немалые $$$$$$$$$$$$$$$, и все же ее свернули. Причем не просто так свернули, но и фактически потеряли все технологии по доставке человека к ближайшим планетам. Перекинулись на шаттлы, в конечном счете оказавшиеся тоже тупиковыми (точнее сказать - технически не посильными, что бы использовать их надежно) и на российский батут до МКС. Но если с шаттлами все более-менее очевидно, вопросов нет, то с Лунной программой все совсем непонятно. Она же вроде была очень успешной? Ни одного серьезного ЧП. Ну да, были так какие-то неполадки, но все успешно решалось.

Я не ставлю нигде кавычек, так как не собираюсь оспаривать факт полетов на Луну. Но и от своих вопросов тоже не отказываюсь.
...
Рейтинг: 0 / 0
18.11.2016, 00:36
    #19905993
burgos
Участник
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Высадка на луну по голливудски. Интересно)
andrushok,
Ты чё??? Правда што ли не в курсе??? Когда американцы прилунились к ним подошёл инопланетянен и сказал "Пацаны, значит так, это уже занято. Так что если не хотите иметь проблем, быстро отсюда. 15 минут. Если вернусь и вы еще будете тут, пеняйте на себя."
...
Рейтинг: 0 / 0
18.11.2016, 03:25
    #19906089
andrushok
Участник
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Высадка на луну по голливудски. Интересно)
burgos 
andrushok,
Ты чё??? Правда што ли не в курсе??? Когда американцы прилунились к ним подошёл инопланетянен и сказал "Пацаны, значит так, это уже занято. Так что если не хотите иметь проблем, быстро отсюда. 15 минут. Если вернусь и вы еще будете тут, пеняйте на себя."
Да слышал. Даже видел. В Ю-Тубе. Это скучная версия.
...
Рейтинг: 0 / 0
18.11.2016, 07:16
    #19906152
stenford
Участник
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Высадка на луну по голливудски. Интересно)
Alex123F 
а на марс есть экономическая выгода?
в 2000 все болтали что высадка будет в 2007. если уж туда собались то луна неплохая тренировка.
но никак. буквально 3 дня назад появился на маил.ру выпук что россия планирует в 2031 высадку.
до 2031 еще далеко можно поболтать)
о "высадках" и "посадках" выгодно болтать тем кто выбивает под это дело себе на пропитание.
ученые и дроченые на "разработку", журналюги срывают хлеб насущный.
на самом деле если б высаживались то без аварий и несчастных случаев не обошлось бы.
а то все так красиво и гладко. за пару дней в вакууме подготовитъ в невообразимых условиях
оборудование для старта, взлететъ, состыковатъся с чем то летающим и опять прилекетъ назад..
с сотней а то и болъше обосранных памлерсов и выбежатъ на трап как олимпийцы с откормленными мордами.
не вяжется это вссе как то.
если б летали то зя 50 то лет хоть раз бы там побывали.
требовалось утереть нос советскому союзу, цель была достигнута. Летать дорого, базу строить и тем более, даже штатам такое было не потянуть. Глупо сомневаться в том что амеры там были, ты сам лично можешь в этом убедиться сверкнув лазером в отражатель который они там оставили, с его помощью измеряется скорость с которой луна от нас удаляется, не говоря уже о том, что сигнал от апполонов перехватывался советскими радарами и они прекрасно видели откуда он шел
Уж лучше давай про инопланетян, куда интереснее :)))
...
Рейтинг: 0 / 0
18.11.2016, 10:46
    #19906655
Sergey Ch
Участник
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Высадка на луну по голливудски. Интересно)
Alex123F 
Вот нашел...
Интересная точка зрения. Пришлось почитать архива NASA. Многие отправные точки этой статьи имели место быть на самом деле.

У нас по местному TV несколько раз в год "крутят" документальные фильмы где разоблачают conspiracy theories. Что самое интересное в последние годы на стороне американцев выступает всё больше и больше советских космонавтов (видимо поиздержались и решили немного заработать).

Если верить фильмам то лунная программа стоила США 100 миллиардов старых доллоров. Цель была чисто политическая. Официально ррограмма была закрыта по причине выполнения и дороговизны.

Лично я не верю, что они были на луне, так как под предлогом холодной войны с советами они могли пойти на любые ухищрения, шантаж и даже убийства своих граждан ради достижения политических целей. Я не думаю что данные по лунной программе рассекретят при нашей жизни - скорее всего после реального полёта на луну...
...
Рейтинг: 0 / 0
18.11.2016, 12:11
    #19907282
363
363
Участник
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Высадка на луну по голливудски. Интересно)
andrushok 
363 
пропущено...

Экономически не выгодно. Какова цель постоянных полетов и осваивания Луны?
Освоение окружающего пространства скажем так, экономически рисковано. Что мы знаем о Луне? Практически ничего. Так же как Колумб практически ничего не знал об америках. Но это его не остановило. ...
ну зачем же троллить? да еще так толсто.
до полета на Луну знали о ней гораздо больше чем Колумб до открытия Америки.

и кстати, дело было тоже очень дорогостоящее - королеве пришлось заложить свои драгоценности?
готовы нынешние правители, заложить свои акции/яхты/замки ?
...
Рейтинг: 0 / 0
18.11.2016, 12:12
    #19907293
363
363
Участник
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Высадка на луну по голливудски. Интересно)
andrushok 
... вопросов нет, то с Лунной программой все совсем непонятно. Она же вроде была очень успешной? Ни одного серьезного ЧП. ...
было серьезное ЧП, Голливуд даже фильм снял.
...
Рейтинг: 0 / 0
18.11.2016, 12:18
    #19907325
Alex123F
Участник
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Высадка на луну по голливудски. Интересно)
раньше можно было легче загрузить топлу. наивность, невежество видно даже по голливудским фильмам.
все принимали априори. в 30х годах это были просто дауны по сравнению с современным поколением.
в 50 четко виден прогресс, но в то время еще думали что на венере джунгли.
и твердый диск "винчестер" 5 мег весом в 30 тонн в 56 тащили на вертолете.
в 60х может уже такой накопитель памяти весил всего несколько тонн)
а что такое откачать вакуум кто нибуть имеет представление?
это все делается в несколько этапов, с кучей тяжеленного железа и занимает часы для какого паршивого циклотрона с обьемом полкуба. как это они все там делали? как они там спали и жрали? а еще и солнышко должно было присвечивать.
наверное и загар принимали.
на фотографиях ландшафт какого то фантастического астероида размером с волейбольную площадку.
все ограничивается горизонтом в 10-20 метров. а луна все таки огромная. можно б и реалистичную картину было сфоткать.
но нет сели именно там где какие то холмы все скрывают и обязательнно тонна пыли на которой должен быть четкий след сапожища.
если здесь чтоб эту ракету запустить в распоряжении огромный космодром, подготовка идет месяцы а то и годы.
а там 2 чебурашки в скафандррах все быстренько делают и спокойно отправляются назад. пиочем первый раз вылазит только один.
и ему еще хватает духу в этот момент сказать "историчсскую фразу".
почти все что сделано до сей поры "туда"- необратимые процессы. могут запуститъ, кудато посадить.
но назад это пока сказка.
...
Рейтинг: 0 / 0
18.11.2016, 15:05
    #19908344
andrushok
Участник
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Высадка на луну по голливудски. Интересно)
363 
andrushok 
... вопросов нет, то с Лунной программой все совсем непонятно. Она же вроде была очень успешной? Ни одного серьезного ЧП. ...
было серьезное ЧП, Голливуд даже фильм снял.
И как в Голливуде все имело счасливый конец ...
...
Рейтинг: 0 / 0
18.11.2016, 15:15
    #19908394
andrushok
Участник
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Высадка на луну по голливудски. Интересно)
363,

Интересно, а что вы уважаемый понимаете под словом "троллить"? Я тут пару недель назад действительно троллил. Ловил рыбу во Флориде. Интересное скажу вам занятие. Рекомендую.

Возвращаясь к Колумбу и Луне, вы тоже "троллите" и тоже очень "толсто". Так как вы совершенно не в курсах, что действительно знал Колумб об америках и американцы о Луне в конце 50-х. Да мы и сейчас о Луне практически ничего не знаем.

А то что Земля круглая, знали далеко до Колумба. Древние греки даже размер приблительно расчитали. Это как раз секретом то и не было.
...
Рейтинг: 0 / 0
18.11.2016, 15:24
    #19908454
363
363
Участник
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Высадка на луну по голливудски. Интересно)
andrushok 
363,

Интересно, а что вы уважаемый понимаете под словом "троллить"? Я тут пару недель назад действительно троллил. Ловил рыбу во Флориде. Интересное скажу вам занятие. Рекомендую.

Возвращаясь к Колумбу и Луне, вы тоже "троллите" и тоже очень "толсто". Так как вы совершенно не в курсах, что действительно знал Колумб об америках и американцы о Луне в конце 50-х. Да мы и сейчас о Луне практически ничего не знаем.
...
например, так.
Программизд 02 
...
автор 
Нацепить очень неприятный ярлык, что нибудь инсунуировать или поставить под сомнение очевидный факт ... Причем сделать это так, чтобы у оппонента возникло желание оправдываться и доказывать очевидное. Ты начнешь приводить убедительные аргументы, которые действительно весомы и убедительны. Вот это как раз и ошибка. Ему ваще накуй не нужны эти аргументы и их весомость роли не играет. Ему важно твое эмоциональное состояние в котором ты находишься пытаясь ему что то доказать. Тут он заходит в джокера, типа ага как полыхнуло, завертелся что-то доказывать начал, значит я попал в больную точку. Ты пытаешься обмануть нас и себя и что то втираешь как будто пытаешься навязчиво убедить. Чем больше ты будешь ему доказывать, тем сильнее он будет подвергать все сомнению и втянет тебя в тягучую занудную беседу.
То что знали о Луне в начале 60х, когда стартовал Лунный проект США, было вполне достаточно для проектирования лунной миссии.
...
Рейтинг: 0 / 0
18.11.2016, 15:34
    #19908508
363
363
Участник
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Высадка на луну по голливудски. Интересно)
Царь ракета: Прерванный полёт
...
Рейтинг: 0 / 0
18.11.2016, 16:39
    #19908975
andrushok
Участник
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Высадка на луну по голливудски. Интересно)
363,
автор 
Нацепить очень неприятный ярлык, что нибудь инсунуировать или поставить под сомнение очевидный факт ... Причем сделать это так, чтобы у оппонента возникло желание оправдываться и доказывать очевидное. Ты начнешь приводить убедительные аргументы, которые действительно весомы и убедительны. Вот это как раз и ошибка. Ему ваще накуй не нужны эти аргументы и их весомость роли не играет. Ему важно твое эмоциональное состояние в котором ты находишься пытаясь ему что то доказать. Тут он заходит в джокера, типа ага как полыхнуло, завертелся что-то доказывать начал, значит я попал в больную точку. Ты пытаешься обмануть нас и себя и что то втираешь как будто пытаешься навязчиво убедить. Чем больше ты будешь ему доказывать, тем сильнее он будет подвергать все сомнению и втянет тебя в тягучую занудную беседу.
Давай разберем
- нацепить очень неприятный ярлык: пролет
- что нибудь инсунуировать: не было
- поставить под сомнение очевидный факт: какой факт я поставил под сомнение?
- причем сделать это так, чтобы у оппонента возникло желание оправдываться и доказывать очевидное: у тебя возникло желание оправдываться и доказывать очевидное, что-то какое-то очень скрытное желание однако
- ему ваще накуй не нужны эти аргументы и их весомость: ну это вообще без комментариев

Я думаю, дальше продолжать бесполезно.
...
Рейтинг: 0 / 0
24.11.2016, 11:51
    #19929110
363
363
Участник
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Высадка на луну по голливудски. Интересно)
Alex123F 
363 
пропущено...

Экономически не выгодно. Какова цель постоянных полетов и осваивания Луны?
а на марс есть экономическая выгода?
в 2000 все болтали что высадка будет в 2007. если уж туда собались то луна неплохая тренировка.
но никак. буквально 3 дня назад появился на маил.ру выпук что россия планирует в 2031 высадку.
до 2031 еще далеко можно поболтать)
о "высадках" и "посадках" выгодно болтать тем кто выбивает под это дело себе на пропитание.
ученые и дроченые на "разработку", журналюги срывают хлеб насущный.
на самом деле если б высаживались то без аварий и несчастных случаев не обошлось бы.
а то все так красиво и гладко. за пару дней в вакууме подготовитъ в невообразимых условиях
оборудование для старта, взлететъ, состыковатъся с чем то летающим и опять прилекетъ назад..
с сотней а то и болъше обосранных памлерсов и выбежатъ на трап как олимпийцы с откормленными мордами.
не вяжется это вссе как то.
если б летали то зя 50 то лет хоть раз бы там побывали.
немного романтики из прошлого (без акцента на СССР)
YouTube Video
не знал, кстати, кто автор
В.Войнович 
Заправлены в планшеты космические карты,
И штурман уточняет в последний раз маршрут.
Давайте-ка, ребята, споёмте перед стартом:
У нас еще в запасе четырнадцать минут.

Я верю, друзья, караваны ракет
Помчат нас вперед — от звезды до звезды.
На пыльных тропинках далеких планет,
Останутся наши следы.
На пыльных тропинках далеких планет,
Останутся наши следы.

Когда-нибудь с годами, припомним мы с друзьями,
Как по дорогам звёздным вели мы первый путь.
Как первыми сумели достичь заветной цели
И на родную Землю со стороны взглянуть.
....
...
Рейтинг: 0 / 0
24.11.2016, 15:09
    #19930243
Alex123F
Участник
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Высадка на луну по голливудски. Интересно)
363,
автор 
немного романтики из прошлого
ты еще землян сюда запость)
и сниццо нам ни рокат касмадрома..
...
Рейтинг: 0 / 0
Форумы / Наши за рубежом [закрыт для гостей] / Высадка на луну по голливудски. Интересно) / 25 сообщений из 121, страница 1 из 5
Целевая тема:
Создать новую тему:
Автор:
Найденые пользователи ...
Разблокировать пользователей ...
Читали форум (0):
Пользователи онлайн (0):
x
x
Закрыть


Просмотр
0 / 0
Close
Debug Console [Select Text]