А как "компаньон" будет объяснять свою деятельность в налоговых службах?

1) Открывается LTD... - не знаю где как но в Финляндии уставной капитал - 2500 евро и он должен быть внесен сразу
2) Услуги бухгалтера оплачиваются ежемесячно (я плачу примерно 170 евро)
3) Товары оплачиваются не со счета компании, а приходят на ее адрес. При этом их надо как-то учитывать (я не рассматриваю варианты под названием "бизнес по русски"). Нет, ничего невозможного тут конечно нет, но документальное оформление подобной деятельности вряд-ли вызовет восторг у кого либо, если только эта деятельность не является основной
4) упаковка и организация пересылки товара является полноценной, которую выполняет наемный персонал (например самим владельцем бизнеса, который является наемным служащим своей собственной компании) и которая должна оплачиваться полноценно (с выплатой всех полагающихся налогов и отчислений)
5) компания-резидент никак не сможет получить возврат НДС с таких товаров (а физическое лицо нерезидент - сможет)

ну еще много пунктов можно написать... Главное здесь то, что все это технически возможно окупить именно в случае когда это основной бизнес и объемы заказов достаточно велики (а "некоторые компании в Европе" не возражают против подобной деятельности), при этом стоимость двукратной пересылки курьерскими службами, плюс все причитающиеся налоги и отчисления вообще позволяют говорить о рентабельности..

ТС-же пишет "только в качестве приработка" (что означает "бизнес по русски"), что автоматически возвращает к вопросу - как "компаньон" будет объяснять свою деятельность в налоговых службах?

Ну вообще-то он описал вполне реальную ситуацию... И страхуются они не "как-то", а опять таки примерно так, как Sergunka описал (только с одним дополнением - если платеж выполняется банковской картой, то там все немного усложняется)

Вы что пытаетесь доказать?

То что это "Нормальный бизнес, не хуже многих" никто не оспаривает. Также не подлежит сомнению тот факт, что вы не имеете ни малейшего понятия о том, как этот бизнес устроен...

Есть! Магазины есть... Равно как и есть товары, которые не поставляются в те или иные регионы... По разным причинам (в том числе и по причинам никак не связанным с происками госдепартамента США)... В таких случаях "магазины" в массе своей не будут продавать такие товары а эти регионы... все очень просто у магазина который продал товар покупателю возникают определенные обязательства в отношении этого покупателя... причем вне зависимости от места его проживания(речь о европейских магазинах конечно)... В условиях когда производитель отказывается предоставлять определенные виды послепродажного сервиса на территории некоторых государств... сами понимаете - оно продавцу надо? Хотя да - иногда таки надо... но редко...

И в UK и в Сев. Америке - дело не в социализме/капитализме, а в типе правовой системы