Всем привет!

В данном проекте реализован простой генератор нескольких звуковых сигналов с визуализацией их спектра. Список сигналов включает в себя:

• Белый шум;
  
• Розовый шум;
  
• Коричневый/красный шум;
  
• Синий шум;
  
• Фиолетовый шум;
  
• Синусоида с изменяющейся частотой;
  
• Прямоугольная волна (нечетные гармоники убывающие на 6db/oct);
  
• Пилообразная волна (все гармоники убывающие на 6db/oct);
  
• Треугольная волна (нечетные гармоники убывающие на 12db/oct);
  
• Сигнал только с четными гармониками;
  
• Сложная частотная модуляция;
  
• Амплитудная модуляция;
  

декомпозицией на основе сигналов с четной и нечетной симметрией . Дальнейший синтез единого спектра из двух основан на сдвиге во временной области и соответствующих поворотах в частотной. Комментарии в коде подробно описывают процесс.



Спасибо за внимание!
The trick.

crutchmaster, не пойму для чего ты скинул это.

crutchmaster,
Тебя смущает что это написано именно на VB или что написано то, что, по-твоему, уже написано (продублировано)?

crutchmaster,
"По-твоему" - потому что я там не вижу подобного проекта.

Ничего подобного не вижу. Вижу функции генерации шума и что?

AntonariyА зачем это вообще нужно, хоть на чем реализованное?
Для визуальной оценки спектра сигнала, для понимания как ускорить FFT для действительного сигнала, как из двух спектров "собрать" единый, как разделить комплексный сигнал на основе симметрии. Также можно наглядно оценить влияние отрицательных частот при амплитудной модуляции.

Ну и что? Я тебе тоже могу скинуть с десяток программ которые визуализируют спектр и форму волны. При чем тут эти фильтры и VB6? Если бы хотя бы ты скинул как это применить в VB6 то еще куда не шло. Но ценность этого примера не в этом (сгенерировать сигнал и посмотреть его спектр можно почти в любой программе по обработки аудио), а в том что я уже ответил Antonariy.

А зачем нужен этот раздел? Зачем ты заходишь в этот раздел?

авторСюда постят, когда не могут разобраться или запустить какое-нибудь старьё из нулевых.
Не только.

авторСпрашиваю, нахрена вам нужен vb, как правило. Никто ничего еще не ответил.
Если инструментом кто-то пользуется - значит он нужен. Конкретно у меня есть несколько критериев когда я использую VB/VBA/VBS. Именно VB6 я использую к примеру из-за его ActiveX/COM ориентированности, нативного кода, RAD-ности, стабильной работы скомпилированных файлов от XP до 10. Насколько мне известно в плане интеграции с ActiveX/COM такого инструмента нет на замену VB6.

Также есть такое понятие как поддержка существующего ПО. На вб написана тонна прикладного ПО работающего и отлаженного которое нужно сопровождать, а не каждый руководитель готов платить за переписывание уже готового и хорошо работающего ПО с дополнительными тестами и т.п. По себе скажу, хотя моя работа не связана с программированием, но я часто бывал на различных предприятиях в моем городе, и куча софта написана там именно на вб6 (это видно по спецефичной иконке на окнах).

Также есть VBA которым пользуется куча народа для написания скриптов для автоматизации различных офисных задач.

Не неси чушь. В винде чуть ли не каждый "чих" через COM организован (DirectX/CoreAudio/Direct2D/MF/Различные расширения проводника/Расширения среды/WIC/SAPI/etc.) Куча приложений используют COM и предоставляют объектные модели для других приложений типа Excel.

авторНо ActiveX/COM - это и есть старьё из нулевых, как и поддержка существующего ПО.
Что значит старьё? Объясни почему COM старье, и если это неактуально то почему пол винды активно юзают COM? Понимаешь что ты несешь абсолютную чепуху?