iMrTidyEolt,

Возможно, VB6 был бы куда популярнее C#, если бы можно было использовать возможности VisualStudio при разработке, а код все еще компилировался в машинный код.Во-первых, если есть сильное желание, то его теоретически можно использовать в современной VS (нужно лишь написать аддон-поддержку VB6, выдрать из 6й студии компилятор и запихнуть в комплект аддона), а во-вторых, популярней сишарпа он стать не может фундаментально из-за куцего ООП - в нем даже нет наследования и параметров конструктора. Хотя можно и тут извратиться, расширив синтаксис VB6, а перед компиляцией транслировать его в понятный компилятору код, после чего компилировать.

Например, в качестве реализации наследования добавить в исходник наследуемого класса переменную для базового класса и пробросить от нее свойства-методы-события. Реализация параметров в конструкторе:

Соответственно, в классе сделать из конструкторов функции. Собственно, компиляторы, создавая машинный код, так и делают.


Перегрузка параметров:

Правда в случае написания com-компонента, интерфейс у него будет именно таким: zzz_1, zzz_2


Вопрос, стоит ли овчинка выделки? По-моему нет.

о, всё уже украдено до нас.

фууу, табстрип!

Shocker.ProAntonariyфууу, табстрип!это ж SSTabну да, я его имел ввиду, перепутал.