Алекс82,

Кросс-пост 15292270

Для начала, пример массива данных. Судя по всему речь идет об Excel, раз =коррел()? И судя по всему корреляция линейная?
Про сочетание факторов, если я правильно уловил, то шаг изменения фактора 10 или?
Из описания задач не ясно, что понимается под шагами 3 и 4...

Алекс82,

Кстати, сочетание любых двух факторов дает либо 1, либо -1, то есть максимум и минимум...

Алекс82lbppb, прилагаю массив (часть массива). 10,20 и т.д. это наименование факторов изначально там текст названия. В примере реализовал некоторые действия.

Все-таки живой пример многое проясняет. Лучше один раз увидеть, чем... В общем, первую задачу, в принципе и вторую, можно решить по примеру в файле, я слегка прокомментировал код, надеюсь проблем с английским нет. Что касается общего случая, т.е. если нужно перебрать все массивы массивов, то нужно понимать по какой закономерности будут вычисляться итоговые данные (факторы). Ну и конечно сам подход изменится.

Алекс82lbppb, опубликовывал там вопрос до вашего ответа, думал так и никто и не ответит, время пожимает с анализом.
как удалить не могу найти.

Так я думал, что вашим вопросом уже занимается профи, которому только 2 пальца.

Алекс82lbppb, это круто!!! прогнал по 800 факторам получил ответ, низковатый конечно коэф., но работает!
Спасибо больше!!!
Для нахождения соотношения факторов которое давало бы более высокий коэф. корреляции попытался вставить в код поиск по 4 четырём факторам. Смог только добавить в начало и то не знаю так или нет...дальше вообще темный лес. Если возможно помогите пожалуйста сделать для 4-х факторов, это максимум, что мне необходимо.

Уточню на всякий случай, в моем примере реализована задача только по двум факторам.

Касательно адаптации кода, вы объявили несколько новых перменных и две старых, что само по себе ничего не меняет, кроме того, что компилятор ругается на продублированные перменные.

А раз темный лес, то давайте разбираться. Как работает код вам понятно или вы даже не пытались разобраться?

Алекс82lbppb, изменил массив, поменял все ссылки в коде (проверил на несколько раз), но VB пишет, что Run time error 9 в строке arrW1(r) = arr(r, c)
на другом массиве была ошибка с номером 11, разобрался, что это из-за нулевых данных, здесь интернет пишет что это возможно из-за выхода за границу массива подскажите пожалуйста здесь чём причина.

Это я вчера не доглядел, при объявлении размера массивов должно быть так:



Алекс82 А раз темный лес, то давайте разбираться. Как работает код вам понятно или вы даже не пытались разобраться?
я не понял хоть и распечатал на 3-х листах, склеил последовательно все листы, маркером пометил, что где менять в ссылках на ячейках, перевёл все ваши комментарии, но с нуля программирование это сложно.
Понял что оператор Dim размещает в памяти переменные, в начальном примере использовали 2 фактора - ввели четыре переменные (с какой целью не понятно). По аналогии если надо 4 фактора, то либо надо ввести 4*2=8 или 4^2=16?

Тогда пройдемся по переменным.
sh - рабочий (активный) лист книги.
rng - область для хранения факторов.
rngRes - область для хранения результата W.
arr - массив для хранения факторов, в нем то же, что и в rng, но осуществлять операции с массивом намного быстрее, чем с областью.
arrRes - по аналогии, массив для хранения результата W.
arrW1, arrW2 - рабочие массивы, в которые будут помещаться поочередно сочетания факторов. Если факторов будет 4, то и массивов потребуется тоже 4.
Ну и перменные модуля:
MaxCorr - переменная для хранения максимальной корреляции.
MaxArr() -массив для хранения результирующего фактора (т.е. результат умножения, деления, сложения и т.п. от рабочих факторов), соответствующий максимальной корреляции.
MaxArrW1 - массив, для хранения номера столбца первого фактора, соответствующий максимальной корреляции, чтобы потом можно было его идентифицировать.
MaxArrW2 - по аналогии, массив, для хранения номера столбца второго фактора.
MaxType - текстовая перменная, определяющая тип действия над факторами, соответсвующая максимальной корреляции, в сочетании с MaxArrW1 и MaxArrW2, дает возможность определить какое действие над какими факторам совершалось.

Алекс82lbppb, спасибо, мне надо время разобраться с этой новой инф.

на другом массиве попробовал код, все работает, но стал смотреть 170 фактор минус 90 вроде не может дать -45 (я обновил код как вы написали), может это из-за этого?

x1ca4064, да наверно может, но как это учесть я не знаю.

Разбирайтесь, это в ваших интересах.

А считает не так, потому что вы W переместили на первую позицию.

Алекс82lbppb, спасибо а что означает это



Настоятельно рекоменую использовать тэги оформления кода, поэтому ознакомтесь с помощью .

От того, что вы объявите новых переменных логика подбора не измениться. А раз вы задаете вопрос таким образом, то я могу смело сделать вывод, что в логике вы не разобрались.

Тем не менее, в arrR хранится колчество строк массива. В arrC количество столбцов. r, c, r2, c2 - счетчики текущих строк и столбцов в циклах подбора сочетаний факторов. Если факторов будет четыре, то увеличится и количество переменных для счетчиков, т.е. r, c, r2, c2, r3, c3, r4, c4. Хотя в таком случае скорее стоит полностью пересмотреть подход. Логику подбора сочетаний в циклах придется менять в любом случае, равно как и логику расчета, которая, кстати, станет существенно больше, если не менять подход кардинально.