Этот баннер — требование Роскомнадзора для исполнения 152 ФЗ.
«На сайте осуществляется обработка файлов cookie, необходимых для работы сайта, а также для анализа использования сайта и улучшения предоставляемых сервисов с использованием метрической программы Яндекс.Метрика. Продолжая использовать сайт, вы даёте согласие с использованием данных технологий».
Политика конфиденциальности
|
|
|
Доступ к сетевой папке
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Добрый день. Можно ли получить программно доступ к НЕРАСШАРЕННОЙ сетевой папке (требуется считать-скопировать файл). Имя компьютера, имя папки и т.д., естественно, известны. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 05.10.2010, 13:51 |
|
||
|
Доступ к сетевой папке
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
> Автор: IMOL Нет. Posted via ActualForum NNTP Server 1.4 ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 05.10.2010, 14:14 |
|
||
|
Доступ к сетевой папке
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
IMOL, Конечно, пишете троян и инсталлите на машине клиенте. Троян учите выполнять свои команды полученные по портам или в почте. Для этого учите его воровать параметры учетной записи из почтовика и читать почту перед почтовиком. "Свои" сообщения пускай удаляет. Иначе никак или если найдете способ минуя это все миллионы хакеров будут кусать себе локти. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 05.10.2010, 14:17 |
|
||
|
Доступ к сетевой папке
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
кстати если нет знаний троян можно купить за 700-4000 $ ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 05.10.2010, 14:21 |
|
||
|
Доступ к сетевой папке
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Все права, любые логины и пароли известны априори. Вопрос не в этом. Просто в некой папке хранится "куча" разных файлов для разных пользователей. Требуется организовать работу так, чтобы открыть (считать) определенный файл мог конкретный пользователь через некую программу. А если папку "тупо" "расшарить" для всех, то содержимое этой папки будут видно всем. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 05.10.2010, 14:24 |
|
||
|
Доступ к сетевой папке
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
IMOLВсе права, любые логины и пароли известны априори. Вопрос не в этом. Просто в некой папке хранится "куча" разных файлов для разных пользователей. Требуется организовать работу так, чтобы открыть (считать) определенный файл мог конкретный пользователь через некую программу. А если папку "тупо" "расшарить" для всех, то содержимое этой папки будут видно всем. делайте внутренний ftp-сервер и раздавайте своим пользователям как вам заблагорассудится ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 05.10.2010, 14:26 |
|
||
|
Доступ к сетевой папке
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
> Автор: IMOL > А если папку "тупо" "расшарить" для всех, то содержимое этой папки будут видно всем. А если расшаривать не тупо, то каждый увидит только то, что ему нужно. Но для этого нужно пораздавать права, т.е. потратить время :) Posted via ActualForum NNTP Server 1.4 ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 05.10.2010, 14:26 |
|
||
|
Доступ к сетевой папке
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
IMOL, 1. создать подпапки по фамилиям и расшарить подпапки для каждого пользователя 2. Создать на VB/VBA файлового клиента который умеет видеть только те файлы, которые имеют определенную мульку. Например имя автора файла равное текущему пользователю и все файлы с именем автора All 3. Если вин 7 то по моему можно разрулить владельцами, точно не скажу ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 05.10.2010, 14:28 |
|
||
|
Доступ к сетевой папке
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Konst_OneIMOLВсе права, любые логины и пароли известны априори. Вопрос не в этом. Просто в некой папке хранится "куча" разных файлов для разных пользователей. Требуется организовать работу так, чтобы открыть (считать) определенный файл мог конкретный пользователь через некую программу. А если папку "тупо" "расшарить" для всех, то содержимое этой папки будут видно всем. делайте внутренний ftp-сервер и раздавайте своим пользователям как вам заблагорассудится +1 точно. Очень хороший вариант. Благо бесплатного софта валом. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 05.10.2010, 14:30 |
|
||
|
Доступ к сетевой папке
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Список файлов, которые должны быть доступны пользователю, динамически меняется. Объем и количество файлов значительно, чтобы их постоянно "разбрасывать" и "перебрасывать" по индивидуально-расшаренным папкам. Некоторые файлы могут быть одновременно доступны нескольким пользователям (то есть, требуется не только перемещать из папки в папку, но и копировать). Такой вариант уже рассматривался и не подходит. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 05.10.2010, 14:39 |
|
||
|
Доступ к сетевой папке
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
IMOLСписок файлов, которые должны быть доступны пользователю, динамически меняется. Объем и количество файлов значительно, чтобы их постоянно "разбрасывать" и "перебрасывать" по индивидуально-расшаренным папкам. Некоторые файлы могут быть одновременно доступны нескольким пользователям (то есть, требуется не только перемещать из папки в папку, но и копировать). Такой вариант уже рассматривался и не подходит. мне непонятно как некой защитной системе становится понятно что этому юзеру нужно файл показать а этому нет? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 05.10.2010, 14:45 |
|
||
|
Доступ к сетевой папке
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
До кучи.... У меня по факту есть готовая программа, которая просит указать имя компьютера в сети и полное имя файла на компьютере. Папка, где находится требуемый файл, "нерасшаренная". При этом программа считывает файл. (В процессе считывания папка остается нерасшаренной). PS Чем не устраивает данный софт, опускаю, так как к теме не относится. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 05.10.2010, 14:47 |
|
||
|
Доступ к сетевой папке
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Shamanus мне непонятно как некой защитной системе становится понятно что этому юзеру нужно файл показать а этому нет? Список файлов и кому они в данный момент доступны ведется на сервере MS SQL в соответствующей таблице: имя файла - логин. "Локальный" софт обращается к данной таблице и определяет, какие файлы могут быть доступны для данного логина. Место нахождения этих файлов указано в этой же таблице. Остается лишь организовать считывание этих файлов. PS - Вариант "загонять" содержимое всех файлов в MS SQL и "оттуда" организовывать доступ и считывание информации уже рассматривался и не очень подходит. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 05.10.2010, 14:54 |
|
||
|
Доступ к сетевой папке
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
"Вы хотите шашечки или ехать?" (с) Вас заботит безопасность или вам неудобно/нельзя/лень переделать исходник программы? Что вас заботит? Что "не те пользователи прочитают не свои данные"? - так из этого и исходИте, и отговорки "неудобно, не подходит..." здесь не катят. Вообще, непонятен сам принцип - если вы изначально валите все файлы в одно место, то о разграничении доступа просто речи нет. Ну, за исключением варианта с динамическим назначением прав на каждый файл самим сервером (и программой-сервером). Но для этого нужен модуль со всеми пользователями, их правами доступа, соответствием в AD|Users и т.д. В целом, затраты на разработку этой защиты несопоставимы с тем, что можно просто раскидать данные по подкаталогам... ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 05.10.2010, 14:58 |
|
||
|
Доступ к сетевой папке
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
IMOLPS - Вариант "загонять" содержимое всех файлов в MS SQL и "оттуда" организовывать доступ и считывание информации уже рассматривался и не очень подходит. А я вот тут как раз сижу и делаю именно это. Очень удобно с точки зрения 1) организации прав в соответствии с пользователями программы 2) доступа из любой точки мира (сквозь моего клиента) 3) привязки файлов к определенным документам в программе (заказам, контрагентам и т.п.) ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 05.10.2010, 15:04 |
|
||
|
Доступ к сетевой папке
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
AndreTM"Вы хотите шашечки или ехать?" (с) Вас заботит безопасность или вам неудобно/нельзя/лень переделать исходник программы?... ... Пример с имеющеся программой я привел в качестве того, что кто-то это сделал и мне это решение очень подходит. Письмо автору упомянутого софта написал, но пока ответ не пришел, задал вопрос на этом сервере. AndreTM ..... Вообще, непонятен сам принцип - если вы изначально валите все файлы в одно место, то о разграничении доступа просто речи нет. ... Изначально файлы "валит" в одно место "железка" (АТС) со своим софтом. Это, так сказать, исходные данные. Дополнительное "действо" по "перезавалке" файлов - рассматривалось, но я не нахожу его красивым. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 05.10.2010, 15:08 |
|
||
|
Доступ к сетевой папке
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
IMOL, напишите раскладывалку, которая будет мониторить папку X и раскладывать её содержимое по содержимому SQL сервера в общем вариантов масса. Как говорит народ, без понимания цели и задачи невозможно Вам помочь. авторДо кучи.... У меня по факту есть готовая программа, которая просит указать имя компьютера в сети и полное имя файла на компьютере. Папка, где находится требуемый файл, "нерасшаренная". При этом программа считывает файл. (В процессе считывания папка остается нерасшаренной). PS Чем не устраивает данный софт, опускаю, так как к теме не относится. я верно понял что она при этом требует логин и пароль у юзера(или он уже вбит, что неважно) или это программа которая делает это минуя логин на другой доменной тачке? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 05.10.2010, 15:09 |
|
||
|
Доступ к сетевой папке
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
ShamanusIMOL, напишите раскладывалку, которая будет мониторить папку X и раскладывать её содержимое по содержимому SQL сервера в общем вариантов масса. Как говорит народ, без понимания цели и задачи невозможно Вам помочь. Да с "раскладывалкой" проблем нет. Просто решение не нравится. Shamanus я верно понял что она при этом требует логин и пароль у юзера(или он уже вбит, что неважно) или это программа которая делает это минуя логин на другой доменной тачке? Логин и пароль на "другой" доменной тачке не спрашивает. А на "этой" тачке логин и пароль уже вбиты. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 05.10.2010, 15:37 |
|
||
|
Доступ к сетевой папке
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
IMOL, Насколько я понял Ваша сетевая политика разрешает не только получить доступ к файлу, но и ко всей папке. Поэтому Ваша сетевая политика по сути и делает папку расшаренной. Смысл тогда делать это все? Ваше решение - не решение для чуть более продвинутого юзера. Этот юзер легко получит доступ ко всему каталогу со сканом его содержимого. Я же верно понял что любой может залогиниться в домене с любой тачки и получить доступ ко всем папкам данной тачки кроме тех, что лежат в документс и сеттингс у конкретного юзера? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 05.10.2010, 15:43 |
|
||
|
Доступ к сетевой папке
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Shamanus IMOL, Ваше решение - не решение для чуть более продвинутого юзера. Этот юзер легко получит доступ ко всему каталогу со сканом его содержимого. Итак, годится... Если Вы считаете себя "чуть более продвинутым юзером", то я Вас слушаю. Исходные данные: Вошли в доменную "тачку" с логином и паролем администратора домена (чего уж мелочиться). Вам точно известен компьютер в сети, папка и имя конкретного существующего файла. Папка "не расшарена". Необходимо открыть этот сетевой файл (например документ MS Word) из программы каким-нибудь приложением (например MS Word). Shamanus Я же верно понял что любой может залогиниться в домене с любой тачки и получить доступ ко всем папкам данной тачки кроме тех, что лежат в документс и сеттингс у конкретного юзера? Нет. В том смысле, что "залогинится с любой тачки он может", а вот "получить доступ ко всем папкам данной тачки" - а это уж как придется :). ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 05.10.2010, 22:01 |
|
||
|
Доступ к сетевой папке
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Shamanus IMOL, Ваше решение - не решение для чуть более продвинутого юзера. Этот юзер легко получит доступ ко всему каталогу со сканом его содержимого. Итак, годится... Если Вы считаете себя "чуть более продвинутым юзером", то я Вас слушаю. Исходные данные: Вошли в доменную "тачку" с логином и паролем администратора домена (чего уж мелочиться). Вам точно известен компьютер в сети, папка и имя конкретного существующего файла. Папка "не расшарена". Необходимо открыть этот сетевой файл (например документ MS Word) из программы каким-нибудь приложением (например MS Word). Shamanus Я же верно понял что любой может залогиниться в домене с любой тачки и получить доступ ко всем папкам данной тачки кроме тех, что лежат в документс и сеттингс у конкретного юзера? Нет. В том смысле, что "залогинится с любой тачки он может", а вот "получить доступ ко всем папкам данной тачки" - а это уж как придется :). ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 05.10.2010, 22:05 |
|
||
|
Доступ к сетевой папке
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
авторИсходные данные: Вошли в доменную "тачку" с логином и паролем администратора домена (чего уж мелочиться). Вам точно известен компьютер в сети, папка и имя конкретного существующего файла. Папка "не расшарена". Необходимо открыть этот сетевой файл (например документ MS Word) из программы каким-нибудь приложением (например MS Word). Бу-га-га! ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 05.10.2010, 22:59 |
|
||
|
Доступ к сетевой папке
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Итак, если вы при этом еще и администратор вышеуказанного компьютера (а доменные админы по умолчанию включены туда), плюс на тачке не отключены административные ресурсы - вперёд: Код: plaintext ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 05.10.2010, 23:18 |
|
||
|
Доступ к сетевой папке
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
AndreTMИтак, если вы при этом еще и администратор вышеуказанного компьютера (а доменные админы по умолчанию включены туда), плюс на тачке не отключены административные ресурсы - вперёд: Код: plaintext Ответили уже... "админские шары". ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 06.10.2010, 00:27 |
|
||
|
|

start [/forum/topic.php?fid=60&msg=36882771&tid=2159375]: |
0ms |
get settings: |
10ms |
get forum list: |
14ms |
check forum access: |
3ms |
check topic access: |
3ms |
track hit: |
53ms |
get topic data: |
9ms |
get forum data: |
2ms |
get page messages: |
57ms |
get tp. blocked users: |
1ms |
| others: | 267ms |
| total: | 419ms |

| 0 / 0 |
