FuzzySense,

Посмотрел вашу табличку, в принципе я ожидал чего-то более объемного.

Как я понял подработы типичны и повторяются для каждой работы (не полностью). Можно не плодить лишних сущностей в таблице Подработы (не повторять подработы для каждой работы), то есть записать в таблицу Подработы всего три записи. Это будет еще более правильно с точки зрения проектирования, но чуть усложнит выборку для второго листбокса. Если хотите, нарисую новую диаграмму, скрипт и этот запрос.

FuzzySenseЛучше подскажите источник из которого можно разобраться с нормализацией таблиц, понять логику, посмотреть запросы.

Гм. Ну какая-нить книга по проектированию БД. Конкретнее подсказать не могу. Ну и наработка личного опыта.

FuzzySenseЯ так понял БД(в плане таблиц) у меня будет значительное.

Когда будет пара тыщ таблиц, тогда и будет значительная.

FuzzySenseПодскажите инструмент который при сборке проекта не будет требовать установки SQL сервера или он будет достаточно мал по сравнению с прогой.
Не охота грузить в сборку SQL сервер в 200Мб если сама прога и до 2Мб не дотягивает.
Собственно из этого соображения и выскочил вопрос о преобразовании таблиц.

Я вас уже посылал в ветку по .NET, но вы туда почему-то не пошли.

FuzzySenseНасчет всего 3-х записей в "Подработа" в одной из версий проги пользователь сможет изменять БД, для этого я думаю написать ему инструментарий. Поэтому и встал вопрос в алгоритме обработки такой таблицы.Чтобы юзер мог изменять подработы в работе.

НУ вот смотрите. В первом варианте структуры пользователь поменяет название "По рейсмусу" на "По Рабиновичу" и это изменится только для "В четырехкулачковом патроне". Во втором варианте он поменяет это поле и название изменится как для "В четырехкулачковом патроне", так и для "В четырехкулачковом патроне с поджатием задним центром". Так что выберите нужный вариант.

FuzzySenseНаучите вставлять таблички в сообщение....

Таблички видели?
Сцылку "Цитировать" видели?