Этот баннер — требование Роскомнадзора для исполнения 152 ФЗ.
«На сайте осуществляется обработка файлов cookie, необходимых для работы сайта, а также для анализа использования сайта и улучшения предоставляемых сервисов с использованием метрической программы Яндекс.Метрика. Продолжая использовать сайт, вы даёте согласие с использованием данных технологий».
Политика конфиденциальности
|
|
|
повторяющиеся значения
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Привет всем есть массив в ктром часть значений повторяется как можно простым способом вытащить все значения без повторений? есть ли стандартная функция на это или придется писать циклы и сравнивать в них значения между собой? Спасибо ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 07.09.2004, 15:19 |
|
||
|
повторяющиеся значения
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
стандартной функции нет. проще отсортировать массив, и потом пробежаться по нему выдёргивая в новый массив уникальные записи ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 07.09.2004, 15:31 |
|
||
|
повторяющиеся значения
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
можно в цикле кидать в dictionary и проверять exists ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 07.09.2004, 15:37 |
|
||
|
повторяющиеся значения
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
В качестве идеи - добавлять элементы массива в коллекцию, ключем которой являются сами элеметы массива. Т.е. : Код: plaintext 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10. 11. 12. 13. 14. 15. 16. 17. 18. 19. После выполнения в коллекции будут только уникальные значения. Этот способ может оказаться быстрее предложенного marvan. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 07.09.2004, 15:44 |
|
||
|
повторяющиеся значения
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
спасибо всем пошел пробовать ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 07.09.2004, 15:56 |
|
||
|
повторяющиеся значения
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Alexey KudinovЭтот способ может оказаться быстрее предложенного marvan. проверил, действительно быстрее! ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 07.09.2004, 16:35 |
|
||
|
повторяющиеся значения
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
автор авторЭтот способ может оказаться быстрее предложенного marvan. проверил, действительно быстрее! Да-а, если массив Case-Sensitive? Облом с Вашим методом, только marvan отсортировать массив, и потом пробежаться по нему выдёргивая в новый массив уникальные записи :-) Я на етом ужо спотыкалси.. А потом, marvan, на каких объемах Вы это проверяли? Начните со 100 000+ элементов... У меня коллекция на 300 000 заполняется (и особождается, что весьма немаловажно :-)) ГОРАЗДО медленне чем аналогичной размерности массив... ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 07.09.2004, 17:26 |
|
||
|
повторяющиеся значения
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
ДуракНачните со 100 000+ элементов поздно пить боржоми, когда почки отвалились - не сохранил я тестовый проект, а новый - в лом. Я закончил на 10 000 элементах и преимущество коллекции было существенным для сортировки использовал NdxInsertSort и массив String*1 Весьма вероятно, что если исполизовать для работы более совершенный QuickSort или использовать вставку в троичное дерево поиска (TST) - при больших объёмах можно будет выиграть. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 07.09.2004, 17:52 |
|
||
|
|

start [/forum/topic.php?fid=60&msg=32683633&tid=2168911]: |
0ms |
get settings: |
6ms |
get forum list: |
18ms |
check forum access: |
3ms |
check topic access: |
3ms |
track hit: |
52ms |
get topic data: |
10ms |
get forum data: |
2ms |
get page messages: |
55ms |
get tp. blocked users: |
1ms |
| others: | 220ms |
| total: | 370ms |

| 0 / 0 |
