SteplerPlanB,

Стоило отъехать в командировку.... и тут же с удивлением обнаружил интерес к своей задаче...

Поясню немного историю:
Прошла инвентаризация (пересчет материалов) одного из складов. Причем инвентаризацию проводили без остановки работы склада - фиксировали наличие пересчитанного в этот день товара на конец дня. В результате имеем:
1) по данным пересчета данные (номенклатуру) как найденные в ведомости остатков, так и не найденные на каждый день пересчета.
2) за время проведения инвентаризации "доблестные" бухопера изменили (никто не знает скока) наименований номенклатуры. Поэтому имеем для работы исчо один архивный файл со старой номенклатурой.

Задача:
найти выявленный в инвентаризацию товар (номенклатуру) в номенклатуре основной ведомости остатков, если его там нет - то найти его в новой номенклатуре и ввести в основную ведомость остатков, если его и здесь нет - то найти его в старой номенклатуре и ввести в основную ведомость остатков. Исчо могет быть вариант, что наименование номенклатуры не совпадает с написанном названием на товаре, т.е. наименование номенклатуры более высокого уровня (папки) = названию товара.


Понимаю, что объяснил усе коряво - если что постараюсь в процессе мнений (если он будет :) ) объяснить подробнее.

Приклепляю "выжимку" с наработанным на данный момент ...А как понимать содержание таблицы (лист "НоменклатураДекабрь2009"):
Код1Полное наименованиеЕд.Н40722010 ПодшипникиН6099КольцоКольцо 036-042-36штзапись "Н4072 2010 Подшипники " - более высокого уровня, но я не пойму, по какому признаку была группировка.

как я понимаю, важна, помимо прочего ещё и производительность... вы не пробовали sql-запросом? В одно время сам пытался такие массивы обрабатывать кодами VB, но это сложно и медленно. лучше sql ещё ничего не придумали В запросе можно поставить условий сколько душе угодно.
Я думаю, что в таком варианте это можно сделать, только я в пример данных не въехал
сделайте совсем простой из 2 таблиц и руками то, что должно быть на выходе в третьей таблице.