А.Грасоff™ М.Голованов
Использовать обфускацию.такой не будет декомпилирован?
PS любой код может быть подвергнут декомпиляции.
При обфускации код можно декомпилировать, но НИЧЕГО в нем понять низя :)
Все имена классов выглядят где-то так: А, В, С... Вызовы методов соответственно а( Е е, Р р).
И размер дико уменьшаецца. Из 5м вышло около 700к. Применяют во всю при написании приложения для устройств с ограниченным объемом памяти (мобилок в основном)

А.Грасоff™
спасибо. но мне эта информация не нужна. я знаю, что такое обфускация и
зачем она. Кому то другому значит нужнее будет :)
А.Грасоff™
насчет "НИЧЕГО" - не горячись: у меня достаточный опыт в разборе такого кода :)
ничего нельзя понять, просто взглянув на получившийся исходный код.

Не могу не горячицца, горячий я :)). Да согласен, если сильна нада, то это не проблема. Можно декомпилить и разобрацца и в таком коде
А.Грасоff™
PS дезассемблеры типа IDA тоже дают малопонятный с первого взгляда текст :)
jdev333
обфускированный код, по сравнению с дизассемблированным - открытая книга с комментариями :)
Мы про декомпилированый код говорили, а не дизассемблированный :)

А.Грасоff™ JozicМы про декомпилированый код говорили, а не дизассемблированный :)ну и что? а разница есть?
Разница между чем?
Между тем что дает нам декомпилированный ли код или дизассемблированный в данном разговоре? или разница между декомпилированным кодом и дизассемблированным? :)

Если первое, то незнаю :) Это я сказал, потому как оно и так понятно что jdev333обфускированный код, по сравнению с дизассемблированным - открытая книга с комментариями. Писать на яве всяко проще чем на ассемблере (имхо канешна :) )
А если второе, то разница есть.