Паша01Здравствуйте.
У меня вопрос про ненужную трату ресурсов.
Вот пример:
Операция
a++ создает новый объект а с новым значением. Хотелось бы спросить, а это не слишком ли растратно. Вроде как создание объекта - это самая ресурсоёмкая операция. А поменять значение переменной примитивного типа
int value внутри объекта
а менее затратно.
Сделал пример:
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
10.
11.
12.
13.
14.
15.
16.
17.
18.
19.
20.
21.
int stepRange = 1000000000;
Integer a = 0;
long timeBeginA = System.currentTimeMillis();
for (int i = 0; i < stepRange; i++) {
a++;
}
long timeEndA = System.currentTimeMillis();
int b = 0;
long timeBeginB = System.currentTimeMillis();
for (int i = 0; i < stepRange; i++) {
b++;
}
long timeEndB = System.currentTimeMillis();
long timeRangeA = timeEndA - timeBeginA;
long timeRangeB = timeEndB - timeBeginB;
System.out.println("time range A = " + timeRangeA);
System.out.println("time range B = " + timeRangeB);
Результат:
1.
2.
time range A = 32697
time range B = 2619
Разница в 12 раз!!!
Почему так не происходит в яве на самом деле, объясните, пожалуйста.ссылочная прозрачность, все дела.
т.е. скопировать объект гораздо расстратней, чем ссылку на него. а при этом хочеться той же семантики что и с простым инт.
Пример.
int a = 0;
int b = a;
a++;
//b = 0, a = 1
Если бы Интегер был мутабельный
Integer a = 0;
Integer b = a;
a++;
//b = 1, a = 1 - расход в семантике, такие дела...
