Этот баннер — требование Роскомнадзора для исполнения 152 ФЗ.
«На сайте осуществляется обработка файлов cookie, необходимых для работы сайта, а также для анализа использования сайта и улучшения предоставляемых сервисов с использованием метрической программы Яндекс.Метрика. Продолжая использовать сайт, вы даёте согласие с использованием данных технологий».
Политика конфиденциальности
|
|
|
(ЧЁКАВО) Аутентификации на MS SQL-server
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Доброго времени суток, господа! Пусть ответят те, кто задавался вопросом каким видом аутентификации пользоваться на MS SQL-server: аутентификация NT или аутентификация средствами самого MS SQL-server плюсы, минусы, должно ли приложение быть не зависимым от этого? в общем ЧЁКАВО :-) заранее пасиба PS:приятных всем выходных.. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 25.10.2002, 15:08 |
|
||
|
(ЧЁКАВО) Аутентификации на MS SQL-server
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Аутентификация NT Достоинства 1. Большая защита от перехвата пароля по сети 2. Однократный ввод пароля в одном месте для всех служб 3. Улучшенный аудит 4. Защита от перебора пароля Недостатки 1. Не работает через Firewall, в сильно-сегментированой сети и через инет. 2. Не работает, если сеть не Микрософт. Новель, например. 3. Глючит безбожно при взаимодействии через домены с доверенными отношениями. Причем глюк такой - то работает, то не работает. 4. Некоторые проги просто-таки не в состоянии это обеспечить нормальным образом. IIS, например. аутентификация средствами самого MS SQL-server соответственно, лишена тех недостатков, но также и не имеет тех достоинств Это что сходу вспомнилось. Конечно, есть различия глубже ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 25.10.2002, 15:25 |
|
||
|
(ЧЁКАВО) Аутентификации на MS SQL-server
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Тут вопрос не только программный, но и организационный. В маленькой фирме, где должность сетевого админитрирования и админитрирования БД выполняют одни и те же люди (а там как правило и сеть небольшая, и домен всего один) лучше использовать NT-аутентификацию. Действительно, к чему администратору двойную работу делать - проще один раз завести логин и пароль в одном месте. Иное дело, когда фирма большая, базы данных тоже немаленькие а сеть разрослась имеет сложную структуру. В таких фирмах сетевые администраторы и администраторы баз данных - это разные группы людей, функции которых очень мало пересекаются. В этом случае сетевые администраторы занимаются сетью и заводят сетевых пользователей (на уровне доменов), а администраторы БД -пользователей с помощью аутотификации SQL Server-а. Впрочем, ходят слухи, что Microsoft якобы рекомендует переходить на NT-аутотификацию... Но я лично таких документов не видел, да и это было бы глупо. Пропагандировать решения, которые больше подходят для уровня рабочих групп и при этом утверждать, что MS SQL Server может быть СУБД корпоративного масштаба. Если кто видел такие рекомендации Microsoft - киньте ссылочку, я почитаю. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 31.10.2002, 19:54 |
|
||
|
|

start [/forum/topic.php?fid=58&tid=2119702]: |
0ms |
get settings: |
10ms |
get forum list: |
14ms |
check forum access: |
3ms |
check topic access: |
3ms |
track hit: |
56ms |
get topic data: |
11ms |
get forum data: |
3ms |
get page messages: |
39ms |
get tp. blocked users: |
1ms |
| others: | 283ms |
| total: | 423ms |

| 0 / 0 |
