Андрей ИгоревичS.G.пропущено...


Можно его вообще не объявлять в списке входно/выходных переменных процедуры, и пользовать как "внешнюю" для нее переменную. Это несколько выпадает из канонов, но не запрещается.





Можно.

Сейчас залез в свой в код и понял, что оба способа не подходят мне :).

Суть в том, что я стараюсь максимально универсивицировать процедуры и функции, то есть процедуры способны, например, сортировать массив, интерполировать по значению, найти ближайшее соответствие, ещё как-нибудь обрабатывать. И я использую её везде, где нужно, не повторяя код.

Но, что вариант с использованием записи, что с использованием глобальных переменных\записей делает этот кусок кода пригодным только под эту задачу, так и вообще можно без вызова процедуры обойтись. Я не знаю, насколько универсальным вы хотите сделать свой код, но "капсулирование" данных и методов в один объект (как это делается в коде выше, да и вообще является основой Паскаля/Дельфи), делает именно это - универсальность.
У вас есть объект, "переменые" в нем (то есть, ваш массив), задают "состояние" объекта, а "методы" - процедуры и функции - переводят его из одного состояния в другое. Ну и решается типичная задача:
- начальное заполнение данных, (из другого объекта, из базы данных, из файла)
- обработка
- выгрузка (в другой объекта, в базу данных, в файл).

Как внутри проходит передача данных, через явное указание в виде параметров процедур, или в виде глобальной переменной, неважно (важно для компилятора, но не очень для нас)