Это неудобство у нормального человека проявляется дай бог раз в несколько лет. И более чем компенсируется тем, что одним движением в бэкап кладутся настройки всех программ. А не 100500 файлов из такого же количества папок по отдельности.

ну дык, какая ж это альтернатива INI-файлу?

У ini преимущество в том, что они нативные и с ними можно работать через встроенные функции винды.

fraks,

Что может быть проще готового парсера, которых под JSON дофига, причём с сериализаторами?..
По-моему даже из коробки есть.

которых под JSON дофига, причём с сериализаторами?..

Для борцуна-теоретика, сегодня утром впервые услышавшего про бэкап настроек - достаточно.

Именно.
и делали другой, со своим блек-джеком и т.п.?

Практик знает или хотя бы догадывается, что мир не исчерпывается его нетленкой. Он знает, что у каждого пользователя таких программ, от которых нужно бэкапить настройки, добрый десяток. Мало того, он знает, что пользователь занят своей работой и о бэкапах вообще не думает - это задача админа, у которого таких пользователей тысячи, а нетленок, в которых они работают - сотни. И даже если он гордо сидит в болоте на три компьютера и копирует свою программу с одного на другой - он может сообразить, что Microsoft в дизайне своих решений ориентируется не только на его нетленку. И именно поэтому она в том числе придумала реестр. Для того, чтобы одним махом снять с айтишников большой геморрой, оставив только маленький - с теми нетленками, авторы которых застряли в двадцатом веке и работают через инишники.

И вот где во всем этом монетизация, облачные технологии и геморрой?
Ты офигел чтоли? ;)

Практик знает или хотя бы догадывается, что мир не исчерпывается его нетленкой. Он знает, что у каждого пользователя таких программ, от которых нужно бэкапить настройки, добрый десяток.

так то и json можно в ини загнать ) только нужно ли...