про этоБыло бы конечно здорово, иметь возможность прийти в embarcadero, сказать что вот я тут и тут нарушил, хочу исправить это дело, есть ли возможность это исправить на ваших условиях?
я не очень понимаю, зачем все это делать. Достаточно купить лицензию последней версии, установить и зарегать, потом скачать предыдущие до Дельфи 7, если надо. И всё.

Если же речь идет про Дельфи 5, которую явно купить нельзя, то да, легализация именно Дельфи 5 вроде бы все еще есть. Но ничего кроме 5 легализация не даст.

stells2Я вообще считаю, что все продукты должны быть бесплатными.
Должна оплачиваться только работа по их созданию.
скажи это индивидуалам, которые зарабатывают на своем ПО. Кушать они на какие шиши будут?
СПО это или альтруизм, или на самом деле коммерция (продажа сопутствующего железа или софта), или зарабатывание идет на техподержке.

про этоТ.е. если с 2000 года компания из 20 человек создавала на нелицензионных Delphi программы (сначала на D7, потом по мере выхода новых версий переходили на них), 18 лет жила с них, а потом решила легализоваться, и чтобы без претензий, то ей достаточно купить последнюю? Я вот не уверен. Нарушение закона было. Возможно текущие хозяева Embarcadero готовы за это не гонять, раз клиент таки купил. А вот будущие могут захотеть другого. Поэтому я и говорю - нужна бумажка об урегулировании. Уверен что если по итогам будет выдаваться бумажка, то возможность легализации рассмотрят десятки компаний. Если компания пиратила двадцать лет и потом купила, сэкономив 95 процентов, то тут есть о чём говорить и есть что урегулировать. Главное иметь возможность анонимно подсчитать стоимость урегулирования, и народ придёт.
Отвечаю подробно, по пунктам.
- легализацией версий начиная с Д7 является покупка последней версии Дельфи (установка и регистрация), а затем получение серийников предыдущих версий и их регистрация. Сколько вы там лет пиратили, никого не волнует. Главное - соблюдение редакций и количества. Нельзя "легализовать" три Enterprise покупкой одной Professional, прямо скажу, что это идиотизм.
(редакцию можно выяснить по используемым наборам компонент, см. Feature matrix на конкретную версию Дельфи).
То есть, писали на Д7, 2007, 2010, XE5 - покупаем Дельфи 10, регистрируем, получаем предыдущие серийники, регистрируем, и всё.
В результате на members.embarcadero.com в My Registered products у вас все серийники всех версий зарегистрированы и видны.
Оставлять ничего пиратского нельзя - нельзя использовать крякнутый Enterprise даже если купили Enterprise. Нужно снести пиратку и установить и зарегать официальную.
В крайнем случае, если у правоохранителей возникнут вопросы, в этом случае представительство Эмбаркадеро подтвердит, что серийники получены легально, зарегистрированы, и т.д.
Так что тут никакая анонимность или "компенсация за годы пиратства" не нужны.

- с версиями 5 и 6 чуть сложнее. Но решается точно так же, покупкой последней Дельфи 10 аналогичной редакции. В этом случае представительство выдает бумагу о легальном использовании 5 и 6, поскольку их серийники в My registered products не регистрируются.

- что касается анонимности. Например я, как дилер Эмбаркадеро, никогда не спешу представительству называть клиента, который задает каверзные вопросы. Клиент называется только в момент покупки нужных лицензий. Таким образом, на этапе консультаций по поводу "сколько чего надо купить" анонимность гарантируется. После покупки, понятно, уже никакая анонимность не нужна, и никого не интересует.

- ну и насчет "урегулирования". Урегулированием для Эмбаркадеро является покупка правильного количества лицензий правильных редакций. После этого к легализовавшимся таким образом компаниям никаких вопросов, как я уже писал выше, не возникает. Никаких "процентов за длительное пиратство" нет (есть в США, но там это в порядке досудебного решения и весьма специфично). Так что, если компания использует пиратку 10 лет, но сейчас купила лицензию - все становится легально и замечательно.

p.s. не могу удержаться от комментария в сторону регистрирующих свое ПО, написанное на спёртых средствах разработки. Ну ..., честное слово. Любой суд по случайному поводу в отношении вашего ПО, и вас посадят за пиратство. Вы же сами регистрацией написанного на спёртом признались в пиратстве.

Alex ZhuravlevА если использовался Starter?
не очень понятный вопрос. У стартера условия использования - прямой или косвенный доход не более $1000 в год. Таких контор не бывает, а частник преодолевает этот порог достаточно легко.
В этом случае просто делается "апгрейд" на Prof, или если есть желание - на Enterprise. И дальше нет смысла держать на компе этот Стартер, он больше не нужен.

СофтПолусофт Никто не придет к вам с требованием предъявить лицензии просто на основании чьего-то там подозрения. В любом случае можете посылать всех этих маркетологов куда подальше и показывать им да хоть установленный Лазарус. Никто не вправе требовать от вас исходники и прочее.
какой-то сивый бред.
СофтПолусофтА тогда, как и говорилось уже, и покупается одна лицензия и ставится на машинку финальной сборки.
спасибо, облагодетельствовал. Твой софт тоже так же покупают?
Мне интересно - это мнение владельца бизнеса/частного разработчика или разработчика на зарплате?

Alex ZhuravlevПерефразирую. Если софт разработан на стартере и зарегистрирован (продажу не берем) - это пиратство?
я еще раз повторяю, что если есть доход со стартера, прямой или косвенный, выше 1000 долларов в год, то его использование будет нелегальным с точки зрения лицензии. Если для вас нарушение лицензии равнозначно пиратству, то да, пиратство.
про этоА то что компания до этого двадцать лет пиратила - точно ни у кого претензий не будет? Готовы поставить на это свои $100,000? :) Если да, то я тогда к вам направлю народ. Скажу что kdv даёт личные письменные гарантии под $100,000, скажем по 50 тыс руб. за бумажку. Половина вам, половина мне. Идёт? :)
1. не будет
2. я дилер. я не могу ничего ставить. Я вам со слов представительства всё излагаю, а не отсебятину. Они говорят, что покупка последней лицензии в соответствии количеству и редакции убирает проблему лицензирования полностью.
3. сколько уже можно повторять, никаких "пенальти" за нелегальщину нет. Стоимость лицензии стандартная. Какая еще, нахрен, "половина вам, половина мне"? Вы вообще в курсе дилерской маржи на софт? Я Дельфи продаю "из любви к искусству", я на нем не зарабатываю "на жизнь".
СофтПолусофтЭто не бред, мой недалекий менеджер-разводила, а российская реальность.
мой неуважаемый вороватый друг, я не менеджер-разводила. Я софт продаю уже больше 20ти лет, и в курсе, где, что, почем, почему покупают, почему не покупают, сколько что стоит, и сам тоже покупаю софт. И еще у меня своя контора уже 17 лет, так что я знаю еще и затраты на бизнес.
Так что вы можете молоть языком сколько угодно, и пропагандировать воровские наклонности, но я не ворую, и у меня не воруют.
Чего и вам рекомендую. Потому что с вашей нынешней моралью, не дай бог, вам по ней и воздастся.
СофтПолусофтТак что можешь здесь хоть на Г. со своими детскими пугалками изойти
вы/ты мне приписываете то, чего я не писал. Ответить на простой вопрос не можешь, значит - свободен от дискуссии.

ВозничийЧтобы обычных наемных кодеров, которые даже сами не ставили софт, привлекли я не слышал. А вот админ, увы для него, нередко становится козлом отпущения.
раз в 50й, наверное, пишу уже на этом форуме - разработчик или админ не должен сам искать пиратскую версию ради экономии денег компании. То, как пиратят нынче, работает именно так. Почему - я не понимаю. Почему сотрудник жалеет работодателя - для меня тайна. При том что в случае чего работодателя же за сотрудника и взгреют.
Вся эта хрень происходит с 2007 года, когда начали сажать за нелегальное ПО, и продолжается до сих пор. Казалось бы, уже и случаев много известно, и понятно что делать, но нет, всё равно...
Попадались мне, правда, и редкие случаи, когда контора "снимала" с сотрудников пол-цены лицензии на Дельфи. Но это караул, я считаю.