|
|
|
omniPascal - что за чудо?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Всем доброго времени суток! сегодня в очередной раз наткнулся тут на упоминание о omniPascal, кто то его уже пробовал? Какие впечатления? Чем это лучше/хуже родной среды от delphi или lazarus и в чём смысл сего творения? Спасибо. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 11.06.2018, 12:46 |
|
||
|
omniPascal - что за чудо?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Mikhail Tchervonenko, А тебе назачем он нужен? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 11.06.2018, 13:13 |
|
||
|
omniPascal - что за чудо?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
DarkMasterMikhail Tchervonenko, А тебе назачем он нужен? Долгое время работал в Visual Studio, интересно насколько авторы далеко зашли. Какие преимущества даёт использование OmniPascal в студии, особенно в сравнении с родной средой. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 11.06.2018, 13:34 |
|
||
|
omniPascal - что за чудо?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
действительно! на официальной сайте же нет никакой информации. почему бы не начать пустой треп на форуме ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 11.06.2018, 13:39 |
|
||
|
omniPascal - что за чудо?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Ради прикола пробовал несколько лет назад, когда он только вышел. Не понравилось -- глючно, тормозно и малоиспользуемо для проекта. Хотя удобные фичи в редакторе от визуал студии там есть, которые не помешали бы и родной делфи. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 11.06.2018, 14:31 |
|
||
|
omniPascal - что за чудо?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
JaDiХотя удобные фичи в редакторе от визуал студии там есть, которые не помешали бы и родной делфи.Я юзаю IDEA Intellij для Java. После нее RAD студия - верх убожества ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 11.06.2018, 16:04 |
|
||
|
omniPascal - что за чудо?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
_Vasilisk_Я юзаю IDEA Intellij для Java. После нее RAD студия - верх убожестваIDEA Intellij очень хороший IDE для Жабы. И все бы хорошо, но только корявость самой Жабы никто не отменял. Сама жаба-машина от Оракл с 8-ой версии и выше - да, это вещь! Рвет все "эти ваши" прадедовские Дельфи и богомерзко-тормозные ДотНЕТ-ы как тузик грелку, и по скорости работы кода идет ноздря в ноздрю с хорошими С++ оптимизированными приложениями при этом еще и имея реальную, а не декларативную или притянутую за уши кроссплатформенность! А вот саму Жабу со всеми ее многочисленными, как бы помягче, странными-особенностями нафиг-нафиг. Котлин ( Kotlin ) - вот реальная альтернатива Жабы от тех же JetBrains. Создан ребятами из Питера ( точнее из Кронштадта ). Официально поддержан Google как новый основной язык для Андройд. Испытал благотворное влияние Паскаля!!! ;) (сказалась предыдущая работа создателей на Borland ) Язык простой и лаконичный. Подходит и для Десктопа в связке с Жабой-FX и для мобилок и для Веба. Совместим с жабными библиотеками и пакетами и работает на тех же скоростных жаба-машинах. Короче, у Kotlin есть все шансы существенно потеснить эти ваши покрытые столетним мхом былинные Дельфи, богомерзко-тормозные и прожорливые ДотНЕТ-ы и сомнительно-корявые в своей "стройной" архаичности Жабы. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 12.06.2018, 01:33 |
|
||
|
omniPascal - что за чудо?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
поглядел на котлин - прикольно. дохнуло паскалем. вот бы еще был бы он нечувствительным к регистру, вообще было бы здорово. а так опять херня(((( ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 12.06.2018, 04:56 |
|
||
|
omniPascal - что за чудо?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
JetBrains молодцы, хорошую платформу для IDE сделали авторвот бы еще был бы он нечувствительным к регистру, а чем это плохо? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 12.06.2018, 08:57 |
|
||
|
omniPascal - что за чудо?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Дегтярев Евгенийавторвот бы еще был бы он нечувствительным к регистру, а чем это плохо?Почему плохо? Иногда даже хорошо когда PascalCase с lowerCamelCase сочетаешь для разделения полей и параметров или имен свойств. Но defecator просто дедушка старый уже. Глаза видят плохо. Ему таких тонкостей уже не разглядеть. Да и begin end ему в этим вопросе сподручнее чем фигурные скобки. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 12.06.2018, 09:25 |
|
||
|
omniPascal - что за чудо?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Дегтярев ЕвгенийJetBrains молодцы, хорошую платформу для IDE сделали авторвот бы еще был бы он нечувствительным к регистру, а чем это плохо? регистронезависимость - это очень крутая штука. Без неё весь текст программы превращается в месиво ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 12.06.2018, 09:32 |
|
||
|
omniPascal - что за чудо?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
defecatorДегтярев ЕвгенийJetBrains молодцы, хорошую платформу для IDE сделали пропущено... а чем это плохо? регистронезависимость - это очень крутая штука. Без неё весь текст программы превращается в месиво defecator, а если серьезно, то тебе не пофиг со всякими современными средствами типа intellisense и прочее? Или тебя эстетически возбуждает смотреть на всякие изыски типа первой заглавной Begin, Function, или внешний BEGIN END а внутренние begin end. И каких только еще извращений с регистром не приходилось видеть на "этих ваших" Паскалях. Чувствительность к регистру как раз позволяет перевести эстетство этих извращенцев в более конструктивное русло. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 12.06.2018, 10:05 |
|
||
|
omniPascal - что за чудо?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Leoniddefecatorпропущено... регистронезависимость - это очень крутая штука. Без неё весь текст программы превращается в месиво defecator, а если серьезно, то тебе не пофиг со всякими современными средствами типа intellisense и прочее? Или тебя эстетически возбуждает смотреть на всякие изыски типа первой заглавной Begin, Function, или внешний BEGIN END а внутренние begin end. И каких только еще извращений с регистром не приходилось видеть на "этих ваших" Паскалях. Чувствительность к регистру как раз позволяет перевести эстетство этих извращенцев в более конструктивное русло. одно дело ключевые слова, а другое - наименование процедур/переменных и т.д. в регистроЗАвисимой народ не парится и всё хреначит нижним регистром, а на выходе - визуальная каша. Особенно, testVar и TestVar - пишутся одинаково, но вдруг оказываются разными переменными. Тьфу И не надо про интеллисенсе - это костыль ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 12.06.2018, 10:13 |
|
||
|
omniPascal - что за чудо?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
defecatorодно дело ключевые слова, а другое - наименование процедур/переменных и т.д. в регистроЗАвисимой народ не парится и всё хреначит нижним регистром, а на выходе - визуальная каша. Особенно, testVar и TestVar - пишутся одинаково, но вдруг оказываются разными переменными. Тьфу И не надо про интеллисенсе - это костыльЕсли сам именуешь процедуры - то делай как хочешь. Если в компании - как правило есть строгие правила, за отступление от которых как минимум следует "ай-ай-ай" и битье по заду. А если, например, про Жабу, где методы должны начинаться с нижнего регистра и глагола - то это как раз хороший стиль, который визуально очень помогает и по смыслу сродни венгерской нотации. Регистрозависимость - это есть хорошо. Просто ты не умеешь это правильно готовить. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 12.06.2018, 10:19 |
|
||
|
omniPascal - что за чудо?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
defecatorодно дело ключевые слова, а другое - наименование процедур/переменных и т.д. в регистроЗАвисимой народ не парится и всё хреначит нижним регистром, а на выходе - визуальная каша. Особенно, testVar и TestVar - пишутся одинаково, но вдруг оказываются разными переменными. Тьфу И не надо про интеллисенсе - это костыль+500 Если в компании - как правило есть строгие правила, за отступление от которых как минимум следует "ай-ай-ай" Ну соблюдайте правила. Причем тут регистрозависимость ? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 12.06.2018, 12:27 |
|
||
|
omniPascal - что за чудо?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Leonidтаких тонкостей уже не разглядеть. Да и begin end ему в этим вопросе сподручнее чем фигурные скобки. Фигурные скобки намного хуже и НЕнагляднее, чем begin-end. Были придуманы для экономии места на кассете. Снижают наглядность вообще, а наглядность плохо форматированного кода - снижают на 99%. РегистроНЕзависимость - попытка сделать процесс очень долгой компиляции с-подобных языков хоть чуточку быстрее. Порождает ужасные ошибки с "похожими" названиями идентификаторов. "Так повелось". Это как в паскале String с 1. defecatorв регистроЗАвисимой народ не парится и всё хреначит нижним регистром Мне раньше часто приходилось и сейчас иногда приходится некоторые куски своего кода переводить на C. Поэтому даже в делфе пишу всегда sizeof и страдаю от этого :). ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 12.06.2018, 13:32 |
|
||
|
omniPascal - что за чудо?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
YuRockРегистроНЕзависимость - попытка сделать процесс очень долгой Вот блин. Регистро ЗА висимость. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 12.06.2018, 13:32 |
|
||
|
omniPascal - что за чудо?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Если приходится писать на бумаге - я еще и 0 перечеркиваю. Автоматически. P.S. Народ, вы вообще о чем сейчас? О регистрах символов, JVM, C vs Pascal, C#? Тред все дальше и дальше от темы уходит ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 12.06.2018, 13:46 |
|
||
|
omniPascal - что за чудо?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Я не знаю как кому, а лично мне интересно про Паскаль под Студию послушать. А не детсадовские разговоры про регистронезависимость. Может делом займёмся? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 12.06.2018, 14:13 |
|
||
|
omniPascal - что за чудо?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Плохому танцору и ноги мешают, завидно смотря на другого Delphi компилятор все исходы (RTL, VCL, FMX, DexExpres, LMD, .... ) Может собрать за минуту. Жертвуя хорошей оптимизацией. За то, быстро, и не регистрирозависимо ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 12.06.2018, 14:50 |
|
||
|
omniPascal - что за чудо?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
ВасЁкПупкинЖертвуя хорошей оптимизацией Скорость компиляции паскаля высока не из-за того, что ради неё пожертвовали оптимизациями. Ни разу. А из-а отсутствия макросов и модульной структуры проекта. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 12.06.2018, 14:53 |
|
||
|
omniPascal - что за чудо?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
YuRockВасЁкПупкинЖертвуя хорошей оптимизацией Скорость компиляции паскаля высока не из-за того, что ради неё пожертвовали оптимизациями. Ни разу. А из-а отсутствия макросов и модульной структуры проекта . что ? из-а отсутствия макросов и модульной структуры проекта ? нет, из-за того, что паскаль-компилятор однопроходный, и не компилит лишнего ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 12.06.2018, 14:55 |
|
||
|
omniPascal - что за чудо?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
C++ компилятор тоже может быть быстрый Если над ним будет работать человек с головой, а не сообщество теоретиков Собственно, насколько мне известно, ребята из Clang смогли выжать скорости за счёт итеративной разработки ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 12.06.2018, 15:04 |
|
||
|
omniPascal - что за чудо?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
defecatorи не компилит лишнегоЯ ошибаюсь, или от object pascal'евского Smart-Linking'а остался минимум из-за нового RTTI, который теперь вообще публичные методы из объектов не выбрасывает ни при каких условиях?.. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 12.06.2018, 15:07 |
|
||
|
omniPascal - что за чудо?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
alekcvpdefecatorи не компилит лишнегоЯ ошибаюсь, или от object pascal'евского Smart-Linking'а остался минимум из-за нового RTTI, который теперь вообще публичные методы из объектов не выбрасывает ни при каких условиях?.. именно так. скатилось в УГ ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 12.06.2018, 15:09 |
|
||
|
|

start [/forum/topic.php?fid=58&msg=39659588&tid=2040742]: |
0ms |
get settings: |
7ms |
get forum list: |
16ms |
check forum access: |
3ms |
check topic access: |
3ms |
track hit: |
160ms |
get topic data: |
11ms |
get forum data: |
3ms |
get page messages: |
90ms |
get tp. blocked users: |
2ms |
| others: | 196ms |
| total: | 491ms |

| 0 / 0 |
