|
|
|
Упаковщики exe
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
да уж, не только лишь все в сказку попали ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 10.11.2017, 18:49 |
|
||
|
Упаковщики exe
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Начали так пафосно, про обновляторы через интернет. А когда намекнули про внешний упаковщик - то про расшаренные папки в сверхмедленной локальной сети забормотали, то про еще более сверхмедленные флешки и диски... ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 10.11.2017, 18:58 |
|
||
|
Упаковщики exe
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
JaDiпочему у его ЭврикеЛог по умолчанию включается упаковщик, сжимающий те же ресурсы приложения. Во-первых, не его. Во-вторых, там не код сжимается, а данные. Наконец, данные сжимаются исключительно по требованиям любителей маленьких exe. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 10.11.2017, 19:07 |
|
||
|
Упаковщики exe
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
авторО 10 жалких мегабайтов оперативки? Смешно. Смешно, особенно когда копий много :) Но - главное не это. Главное - чего ради? Зачем паковать исполнимый exe, если можно упаковать его в архив? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 10.11.2017, 19:13 |
|
||
|
Упаковщики exe
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
makhaonГлавное - чего ради? Зачем паковать исполнимый exe, если можно упаковать его в архив? В третий раз повторяю -- пакуют тогда, когда нельзя запаковать в сторонний архив. Тему не читаем совсем. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 10.11.2017, 19:17 |
|
||
|
Упаковщики exe
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
makhaon...Главное - чего ради? Зачем паковать исполнимый exe, если можно упаковать его в архив? Ну ответили же ж: YuRock... И я проверял, конечно же, сравнивал, паковал незапакованные бинарники сразу в 7z-архив, и запакованные UPX-ом. Так вот архив 7z, в котором бинарники запакованы, у меня получается на ~60% меньше, чем архив из незапакованных. ... Вот вам и "теория информации". Поклонники фрактальных архиваторов нервно курят в сторонке. "Твою ж мать" - (с) /Картман Э./ ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 10.11.2017, 19:21 |
|
||
|
Упаковщики exe
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
JaDimakhaonГлавное - чего ради? Зачем паковать исполнимый exe, если можно упаковать его в архив? В третий раз повторяю -- пакуют тогда, когда нельзя запаковать в сторонний архив... Опиши конкретный случай из своей практики - когда и отчего нельзя было? Вместе посмеемся. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 10.11.2017, 19:26 |
|
||
|
Упаковщики exe
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
чччДВот вам и "теория информации". чччДОпиши конкретный случай из своей практики - когда и отчего нельзя было? А ты не многого ли хочешь? Чтобы показать пример, мне нужно выложить в общий доступ исходники инсталляции всего проекта (это сотни файлов), при чем - в двух вариантах - запакованный и незапакованный. При чем некоторые из них компилятся, в зависимости от наличия тех или иных файлов (для этого генерятся динамические проекты). Некоторые в себе содержат бинарники - опять же необходимо в нескольких вариантах. И ради чего мне это делать? Чтобы тебе что-то доказать? Это пустая трата времени, уж не обижайся. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 10.11.2017, 20:37 |
|
||
|
Упаковщики exe
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
YuRockчччДВот вам и "теория информации". чччДОпиши конкретный случай из своей практики - когда и отчего нельзя было? ...Ты себя с Ядей отождествляешь, что ли? Или просто пятничная пьянка началась? YuRock...Чтобы показать пример, мне нужно выложить в общий доступ исходники инсталляции всего проекта...Да не парься. Я и не сомневался ни минуты, что это - правда:YuRock... И я проверял, конечно же, сравнивал, паковал незапакованные бинарники сразу в 7z-архив, и запакованные UPX-ом. Так вот архив 7z, в котором бинарники запакованы, у меня получается на ~60% меньше, чем архив из незапакованных. ...Правда-правда. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 10.11.2017, 20:54 |
|
||
|
Упаковщики exe
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Костыли - наше всё. Бывает :) ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 10.11.2017, 21:05 |
|
||
|
Упаковщики exe
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
makhaonКостыли - наше всё. Бывает :) Все начинается с одного маленького костылика... :) ... Но не всегда. Порой тщательно разработанную структуру данных и систему процессов сразу приходится использовать не по назначению. Тогда костыли грубо, чудовищным образом пронзают недра структур, проникая через private слои данных и навечно замораживая глубинные вычислительные треды. В отлаженный протокол обмена данных внедряются еловые, плохо обструганные заглушки, перехватывающие потоки данных и распределяя их по новым направлениям, попутно загрязняя эти потоки стружками и каплями хвойной смолы. Ладони разработчиков становятся похожими на руки учеников плотников: кровавые мозоли, занозы и отбитые ногти. Хуже всех приходится новичкам... Называется "рефакторинг". ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 10.11.2017, 21:22 |
|
||
|
Упаковщики exe
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Код: pascal 1. 2. 3. 4. 5. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 10.11.2017, 21:27 |
|
||
|
Упаковщики exe
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
rgreat, нас не сломить. Нам - хоть кол на голове теши! Код: pascal 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10. 11. 12. 13. 14. 15. 16. 17. 18. 19. 20. 21. 22. 23. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 10.11.2017, 22:18 |
|
||
|
Упаковщики exe
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
чччДнас не сломитьА интересный алгоритм сортировки, свежий) ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 10.11.2017, 22:25 |
|
||
|
Упаковщики exe
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
YuRockчччДнас не сломитьА интересный алгоритм сортировки, свежий) Будь осторожен: в нем утечки памяти и хэндлов тредов. Требует тонкой настройки для медленных компьютеров и GPRS сетей. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 10.11.2017, 22:30 |
|
||
|
Упаковщики exe
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
rgreat Код: pascal 1. 2. 3. 4. 5. Можно сразу писать так: Код: pascal 1. 2. 3. 4. 5. Компилятор константу сам вычислит, зато тем, кто будет код поддерживать - проще будет) ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 10.11.2017, 22:33 |
|
||
|
Упаковщики exe
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
чччДБудь осторожен: в нем утечки памяти и хэндлов тредов.Спасибо, я увидел. Более того - этот алгоритм не всегда и не на любых данных правильный результат выдавать будет. Но это не суть - главное идея. чччДТребует тонкой настройки для медленных компьютеров и GPRS сетей.Ну это вообще не проблема. Ты же знаешь - всегда можно запаковать экзешник. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 10.11.2017, 22:57 |
|
||
|
Упаковщики exe
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
нормандияschiКстати, что интересно - защита (с упаковкой же) внедрена и в Delphi последних версий. Так что, будут доказательства этим словам или же опять признаешься, что подслушал очередную ересь у бабок с первого подъезда? :) А ответа как и доказательств до сих пор нет. Что же, будем считать что schi опять заврался чуть чуть приукрасил :) ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 14.11.2017, 10:54 |
|
||
|
Упаковщики exe
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
10.11.2017 17:43, YuRock пишет: > > Win32 появилось в ~1995 году. занудства ради: это Win95 появилось в 1995 году. а Win32 API было изначально заложено WinNT, задолго до выхода Win95. в Win95 вошло кастрированное подмножество этого API, известное как Win32c. потом было ещё и Win32s, для 16-битных Win3.1 и Win3.11 Posted via ActualForum NNTP Server 1.5 ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 14.11.2017, 16:27 |
|
||
|
Упаковщики exe
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
> в Win95 вошло кастрированное подмножество этого API, известное как Win32c. > потом было ещё и Win32s, для 16-битных Win3.1 и Win3.11 Win32c - кастрированное, Win32s - суперкастрированное ? Posted via ActualForum NNTP Server 1.5 ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 14.11.2017, 16:49 |
|
||
|
Упаковщики exe
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
14.11.2017 16:49, Гаджимурадов Рустам пишет: > Win32s - суперкастрированное ? там по факту был врапер для 16-битных систем. но некоторые задачи (далеко не все) написанные под Win32 там удавалось запустить. яркий пример - 3D Pinball: Space Cadet из пакета MS Plus. Posted via ActualForum NNTP Server 1.5 ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 14.11.2017, 16:59 |
|
||
|
Упаковщики exe
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Мимопроходящий14.11.2017 16:49, Гаджимурадов Рустам пишет: > Win32s - суперкастрированное ? там по факту был врапер для 16-битных систем. но некоторые задачи (далеко не все) написанные под Win32 там удавалось запустить. яркий пример - 3D Pinball: Space Cadet из пакета MS Plus. Oracle server можно было запустить ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 14.11.2017, 17:31 |
|
||
|
Упаковщики exe
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
14.11.2017 17:31, schi пишет: > > Oracle server можно было запустить не пробовал, не знаю. Photoshop 3.Х можно было. и GetRight 1.3b это из того что помню. Posted via ActualForum NNTP Server 1.5 ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 14.11.2017, 17:38 |
|
||
|
Упаковщики exe
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Мимопроходящий10.11.2017 17:43, YuRock пишет: > > Win32 появилось в ~1995 году. занудства ради: это Win95 появилось в 1995 году. а Win32 API было изначально заложено WinNT, задолго до выхода Win95. Ну тем более - еще больший значит срок жизни у дискет был после появления win32. А вообще, я поэтому и добавил тильду к году ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 14.11.2017, 18:38 |
|
||
|
|

start [/forum/topic.php?fid=58&msg=39551297&tid=2041451]: |
0ms |
get settings: |
4ms |
get forum list: |
9ms |
check forum access: |
2ms |
check topic access: |
2ms |
track hit: |
171ms |
get topic data: |
8ms |
get forum data: |
2ms |
get page messages: |
56ms |
get tp. blocked users: |
1ms |
| others: | 193ms |
| total: | 448ms |

| 0 / 0 |
