Arioch,

Скачал, посмотрел. Про реконнект там ничего нет (я не нашел).
Там есть:
1. Монстры ConnectionPool и IniFile и подобные, которые нужны в редчайших случаях и реализованы сомнительно (особенно умиляют фразы типа "Перед использованием объекта TFBIniFile Вам необходимо создать в базе данных следующую таблицу...");
2. Обычные обертки для создания динамических запросов, которые только уводят начинающих разработчиков в сторону от правильной работы с параметризованными подготовленными запросами;
3. Бессмысленные древние средства для бэкапа/ресторе, которые могут быть только хуже использования элементарных батников с вызовом стандартных средств. И благодаря которым можно только "научиться" и пристраститься делать бэкапы на сервере.

Еще из того, что заметил - все коннекшены делаются синхронно ч-з мьютекс (что является маразмом и совершенно не нужно для 3-го ФБ как минимум, и "говорят" и для 2.5).

Вообще странно выглядят следующие фразы автора:

Чаще всего разработчики делают сравнительно простые приложения, состоящие только из одного (основного) потока...

И особенно:
Сами по себе компоненты IBX мало чем помогут:
- при создании базы данных "с нуля" (IBX позволяет создать лишь пустую базу данных; создание таблиц, полей и прочих объектов осуществляется, как правило, в IBExpert);
- при коррекции структуры рабочей базы данных (в этом случае также используют IBExpert);
- при разработке высокопроизводительных многопоточных серверных приложений;

1-й раз слышу такое. Но уж явно не эту библиотеку я бы использовал для решения этих задач. Вот голый IBX - другое дело.

_Vasilisk_Это как? Впервые о таком слышу
Было во времена мамонтов. До 6.02 кажись было (в некоторых случаях, то ли при какой-то ошибке, то ли еще когда - уже не вспомню) - я у себя подпилил, как и многое другое.
Ariochя бы вообще не пользовался голым IBX в новый проектах
Я тоже. Естественно, он в обязательном порядке требует ручной допилки.
Я имел ввиду скорее "голый API со взятым IBX за основу".

AriochПоэтому для меня, если проект на Firebird, то IBX'у там не место
В делфе и для новичков - наверно, да. А вот в Лазаре Док на "портированном" почти-IBX вполне работает вроде.
AriochЭто минное поле замедленного действия
На самом деле баги в нем достаточно серьезны, чтобы замедленными быть. Они вылазят сразу. Они описаны везде почти все. Но я не агитирую. Я агитирую, повторяю, за голое апи, т.к. оно развивается и дополняется (в отличие от IBX, т.к. он к Firebird вообще не имеет отношения). И IBX как пример - очень не плох.
А можно вообще на новом апи Firebird начинать. Есть библиотеки, написанные через него? Сомневаюсь.